王子書童
不合理。
首先15歲的孩子偷盜鄰居5萬元的行為毋庸置疑已經觸犯了盜竊罪，但是根據《刑法》刑事責任年齡的規定看，只有年滿16週歲以上的未成年人觸犯盜竊罪的才能被依法追究刑事責任，所以單單從這一點來看，刑法無法對這名留守兒童的行為予以追責。
另外一方面從民事角度看，留守兒童的行為的確屬於侵權行為，作為受害人的鄰居當然可以提起民事訴訟主張侵權損失，也就是本案當中的5萬元予以返還。而作為留守兒童的父母作為監護人在留守兒童沒有財產予以支付的情況下，應當承擔返還義務。
但是需要注意的是該案件當中侵權造成的損失僅僅是5萬元以及合理的利息損失，對方主張6萬元的賠償顯然數額過高，即便進入法院也不會得到支持。
最後從該案件當中也可以折射出來留守兒童的教育問題，當下農村當中留守兒童、留守老人如何妥善安置的問題，並不是一朝一夕就可以解決的，但是仍然希望當地的村委會、學校能夠集思廣益看看如何解決這部分的問題。
麋鹿說法
我曾帶過一孩子，大班。當時發現我們使用的小物品經常莫名其妙丟失。
剛開始以為是自己疏忽，後來有一次上課，我隨手將一卷膠帶放在琴上，半個小時不到的功夫又沒了。
我有點震驚，用各種方式引導孩子們自己說出來誰拿的，用眼神暗示我也行。
一般來說，初犯的孩子只要老師一認真追查，表情就會露馬腳。可是那次怎麼也問不出來。
後來我藉口檢查他們的書包整理情況，在那個男孩的書包裡發現了膠帶。
再一追問，以前丟的東西也都是他拿的。
我感覺這個問題挺嚴重，趕緊反饋給家長，沒想到家長第一反應就是：我天天檢查他書包，他從不拿別人的東西，你肯定搞錯了。
可是後來又發現幾次他把別人的東西藏在口袋或者其他處。
第二學期，男孩轉學了。後來怎樣不得而知。
還有個女孩，雖然父母在家，可是和留守兒童差不多。父親經常出差，母親貪玩，只要父親不在家，就讓女兒到親戚家寄宿，母親形同虛設。
女孩十來歲的時候，開始偷錢。偷父母的，偷親戚的，最後偷到外面。從幾十一直偷到上萬。
一次偷錢被別人抓住，別人找到家裡，她的父母竟然百般抵賴！本來孩子有點心虛的，可看到父母如此維護自己，就開始哭泣，裝委屈，甚至賭咒發誓。
最終這孩子走進了監獄！
十五歲男孩偷鄰居5萬塊錢，鄰居要求賠償六萬塊錢，合理嗎？
題主看看這兩條信息：
1、成年人盜竊價值5萬元，如果報警立案，會被判處處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
2、一十四歲少年偷錢被抓， 遭到村民鎖豬籠鞭打。
看了這兩條，你還想追問是否合理嗎？
關鍵時刻，總有家長把金錢放在孩子的健康發展之前。
如果是我的孩子偷錢，我肯定會代替孩子滿足對方一切要求，後果也一定要孩子自己承擔。
孩子還得自己去跟對方道歉，想辦法爭取對方原諒。
孩子需要在錯誤中成長，但是也得為自己的錯誤行為付出代價。
媽咪老師
分享一下親身經歷的事，婆婆銀行員工，家屬樓有一套房在七樓，房子比較舊的那種……
有段時間婆婆總說好像錢少了，我剛嫁過來，可能怕是我拿了又總是假裝自己記性不好，又說可能記錯了，我就沒放在心上，然後又說了幾次怎麼老是忘記關水龍頭，那時我真覺得她更年期記性不好了。有次外婆來住幾天也說自己口袋一百塊不見了，婆婆還罵外婆說她記錯了。
然後有天我在家睡的迷迷糊糊，好像聽到靠窗的水龍頭在流水，沒有立刻起身去看，又眯了一下，就聽到有人撬門了，嚇得我幾乎跳起來跑出去，看到一隻手從靠門窗戶伸進來，正拿著一根木棍推那個門拴，我大喊一聲幹嘛的，他嚇得立刻縮回手，棍子掉地上了，人跑了……
我一時腦袋濛濛，定定站在那裡，誰知道那個小偷不知道腦子咋想的，又跑上來撿棍子，我才看清是五樓的十二三歲的小男孩，我立刻打電話給我婆婆，我婆婆上班不能出來，說讓我鎖好門，在家待著先……
婆婆下班上樓剛好碰到那個小孩，直接問他是不是到我家偷錢了，他承認了，我婆婆問偷了多少，他說不記得了，問他為什麼偷錢，說他爸爸一點兒零花錢都不給他，偷的錢都買東西吃了，家裡水龍頭就是他每次打開試探我家有沒有人的……然後我婆婆說去跟他爸爸講，先讓他走了。
回家我婆婆就算她丟了多少錢，我也看我包，裡面有八百一直沒動的還剩三百，我婆婆一次一百到三百少了好幾次，外婆的一百，算下來起碼一千以上，結果去到他家，那小孩已經跟家長通氣了，咬死說偷了兩三百，要不是小孩自己承認，他爸爸還一臉不相信自己小孩會偷錢的樣子。
我婆婆當面對質說了我們家裡幾次少錢的情景，不承認讓他心裡有個數也好，他爸爸要賠一千塊，並且很誠懇的讓我們保守秘密，婆婆跟他爸爸是同事，說怕賠錢他爸爸打他，沒見小孩媽媽，不知道是不是離婚家庭，只收了六百，我少的五百和外婆少的一百，勸他爸爸不要打孩子，又苦口婆心的跟小男孩講了很多大道理，讓他知道家長多不容易，就這樣每次碰到他爸爸看我還一臉不高興的樣子……
還好我婆婆很快就退休了，都不在那裡住了，不然低頭不見抬頭見真的很尷尬！
林諾曹
我家這是也有一個這樣小孩，上初中的時候，大概是十幾歲吧，八幾年偷了他爸的堂兄弟的五百元，找到他爸後他爸把錢給了他兄弟，也沒有報警，也沒有說出去，保了小孩的臉，也保了他爸的臉面，事情就這樣過去了，小孩後來考上了大學，學的機械方面知識，畢業了到機械廠幹了幾年，找個老婆歷害，老婆父親是縣裡的哪個局長，最後自己辦公司，現在生意很好員工有幾百個，每次回家見人很客氣，見到他爸的堂兄也很客氣，聽說也幫了一次他爸的堂兄辦過事，這就是做人留一線，不知道一輩子誰用誰，希望給小孩一次機會小的時候不知道事情，大了他會懂得事情的，誰對他好他會知道的。
手機用戶6196152488
一個15歲的留守兒童，偷走了鄰居家的5萬元錢，我想這樣的留守兒童，他家的周邊環境也不會好到哪裡去，所以說他的附近的鄰居也不會是有太多的錢，這5萬元錢多半也是這個家庭維繫生存的費用，所以我說這個15歲的留守兒童也是一個懂事的孩子了。
可是卻做出了這種偷人家東西的壞毛病，而且這5萬元錢可不是小數，在平民百姓家都可以討個老婆辦一次喜事了，所以說這5萬元錢一定是要還給人家的，就是報案也不冤。
可是作為鄰居的抓到了孩子偷錢的證據，把孩子也抓到了，向孩子的家長要6萬元錢，我想有1萬的補償，也是沒有什麼問題。誰讓你動了人家的錢。這也算是一種懲罰吧。我覺得作為孩子的父母趕緊息事寧人，還是把這錢趕緊還給人家吧，誰讓孩子小偷小摸，走上犯罪的道路呢，15歲的孩子就能偷鄰居家如此鉅額的錢財，如果說再長大一些，還得了嗎。
伊春美食美客
如果是我的孩子偷了人家的錢，可以多花一萬元錢錢了事得話，我會願意，因為讓孩子得到一次教訓或者說不讓孩子壞了名聲，我願意這麼做。必須回家教育，這個虧我接受。就像有些人說，孩子偷了人家的東西還就事了，憑什麼要多一萬元錢呀？我想你怎麼說也不為過。反正什麼樣的人都有。但是我也想說一句，既然你如果你這麼說，像你的孩子偷了我家的東西還你就是了。哪你偷我的東西憑什麼我就這樣輕而易舉地放你呀？喔你偷我的東西，被我抓到了，你說我還你就好了，你認為我會放你嗎……
龍的權人啊
這小孩打劫在先，鄰居打劫在後，你來我往，水平相當。
小孩偷錢固然不好，但是，鄰居這時候跳出來打劫，著實有些過份。
感覺就是一個壞小孩，碰上了一個壞鄰居，這兩壞碰到一起，就產生了這種奇葩結果，大多數人讀此消息，都會出現卡停現象。
雲中一擊
遇到這個問題，如果這樣處理的話我只能說孩子偷5萬有錯，你要6萬也是犯罪。
孩子錯在偷錢，你錯在敲詐。這種處理方式就是我們常說的“私了”為了讓孩子不受到法律的懲罰而選擇的一種用錢來解決的辦法。
說起偷錢，想起來我在上大學期間發生的一件事，也是一個關於偷錢的事情，最後班主任處理的相當漂亮，不僅維護了學生的面子，還成功教育了學生。
我上大學的時候沒有現在這麼方便，那時沒有微信掃一掃付款的，錢都在銀行卡里，需要的時候就去銀行取出來，那時候一般身上都是兩百元左右，因為大家都是同班同學，很少會想到同學會偷錢，恰巧就是一個同學剛取的錢在宿舍找不到了，剛從銀行取得幾百塊錢在宿舍找不到了，看著誰都像小偷，誰也不像小偷，宿舍當時住了8個人，最後沒辦法了就告訴班主任了，班主任在瞭解完情況之後告訴我們，給每個人一個類似信封的用紙疊的盒子，然後給每人一次單獨在宿舍十分鐘的時間，之後讓這位丟錢的同學這些盒子裡面找，如果找到了這事就算過去了，如果沒有找到我們就直接報警，讓警察來處理，最終結果是錢找回來了，也沒有傷了彼此間的感情，也教育了偷錢的人。
所以說這件事的處理方式我認為不合理，應該是讓孩子家長把5萬元錢還給你，孩子由他們家長自己教育，當然如果5萬元沒有找到，你就直接報警，等待警察的處理結果。
然規教育說
15歲孩子，偷了鄰居5萬元，抓住要6萬，合不合理？這個要看具體情況了，如果你沒報警，增加了一萬元，確實有點不合理。
畢竟是鄰里之間，低頭不見抬頭見，小孩偷東西，固然可惡，且數額巨大，但考慮到他還是未成年人，能夠把錢返還給你了，讓他父母好好管教，我覺得即可，在這種情況下，你增收一萬元，如果對方不給，你就以報警進行威脅，考慮報警即便孩子不被拘留，但也會留下案底，可能還會被管教，不划算，其父母肯定也願意掏這個錢，所以，從這個角度來說，你的目的雖然達到了，但兩家子，卻因為一萬元，留下了矛盾隱患，今後兩家人不和，也是必然的，同在一個村子，和睦相處為第一位，因為一萬塊，落下被別人看不起（肯定會成為村子裡大家討論的笑話，認為你趁機訛財，人品被否定，大家疏遠你），如此，從長遠想在村子裡發展，不划算。
何況，從法律角度上講，你也得不到法律支持，如果對方真不給，你也拿他沒辦法，最多就是報警，警方對孩子進行處理，你1萬元也拿不到。
換一個角度來說，偷盜5萬元孩子的家長，如果你遇到對方要6萬元，你也不要拒絕，用一萬元買教訓，買孩子的平安，買孩子沒有案底，值得。誰讓你沒有把孩子培養好呢，從小坑蒙拐騙偷，不學好呢，你自己家庭教育有問題，為了打工，讓孩子成為留守兒童，學了一些壞毛病，去偷了人家5萬塊，數額巨大，性質惡劣，幸好被抓住，如果是報警，警察介入把你們家孩子查出來，那就是進入少管所或者留下案底，對他今後一生有都有影響，所以，對方提出多給一萬元，就給吧，買教訓。也不要有啥怨言，要怨，就怨恨自己沒有教育好孩子，怨不得別人。
烏魯木齊那些事兒
一個十五歲的留守孩子偷鄰居5萬元錢，已經涉嫌違法。被抓到後對方要求該孩子父母賠償6萬元錢，已經不是合理不合理的問題，而是涉嫌違法的問題。
十五歲的孩子偷鄰居5萬塊錢，是盜竊行為。因不滿十八歲，會免於刑事處罰。作為監護人的父母，有責任教育自己的孩子，並承擔相應的民事責任。
相應的民事責任，也就是賠償5萬塊錢的經濟損失。被偷5萬塊錢，卻向孩子的父母賠償6萬塊錢，已經是涉嫌敲詐的違法行為，要付相應的刑事責任。
自己辛辛苦苦掙的錢被偷，其心情可想而知，憤怒的心情，也是可以理解的。不過，不能因為自己的錢被偷，讓自己憤怒的情緒，做出不理智的行為。
成年人有完全的行為能力，成年人遇到事情，要學會剋制自己的情緒。不能剋制自己的情緒，其結果只能是適得其反。自己有理，也會變的無理了。
雖然，十五歲的孩子不具備完全行為能力，偷鄰居5萬塊錢，會免於刑事處罰。作為監護人的家長，要對孩子嚴加管教。不能讓其在錯誤的路上，越走越遠。
小時候偷針，大了偷金。在小時候偷了鄰居5萬塊錢，不引起重視嚴加管教。大了還指不定要幹出什麼事。到那時，再後悔恐怕就來不及了。
冉兄認為，遠親不如近鄰，鄰里之間應該搞好關係。在鄰里之間出現不愉快的事情時，雙方應該冷靜處理，避免事情向不好的方向發展。
