直播東臺
近年來金球獎評選，歐冠權重逐漸高於聯賽，這是為什麼呢？
近10年來，歐冠的表現在評價球員時所佔的權重越來越大，無論是否在國家隊大賽之年，球員在歐冠的表現方式成為評選歐足聯賽季最佳運動員，金球獎和世界足球先生的重要指標，在某種程度上，已經近乎起著決定意義。
從上圖我們可以看到，在2007--2017年的11個金球獎得主，全部是當賽季的歐冠最佳射手。這是一個極其值得注意的現象，一方面是三位偉大的巨星用他們傑出的個人表演，在歐冠賽場獲得了巨大的成功，留下了記憶深刻的諸多經典；另一方面，由於十幾年來歐洲聯賽的寡頭俱樂部越來越多，聯賽冠軍出現較多的壟斷現象，造成聯賽成為低於歐冠一檔的舞臺。
一、卡梅羅歐冠經典不斷，傳奇度加成巨大
歐冠本就是俱樂部層面最高水平的足球較量，而10年來卡梅羅三人的歐冠表演，令人印象深刻。這就造成了一種潛在認知，要想奪得頂級榮譽，就必須在歐冠賽場表演神勇。
2007年卡卡千里走單騎，颯沓如流星
2011年，梅西1v4破皇馬
2018年，C羅驚世倒鉤
除了這些經典的進球，梅羅二人在歐冠中的進球數量令人驚歎。持續穩定的進球表演，兩位歐冠百球先生提高了大家的標準。
二、梅羅爆炸的數據，使聯賽角力失色不少
10年以來，梅羅二人的進球數動輒40+，50+，使得其他球員黯然失色：當薩拉赫貢獻賽季44球的表現時，只不過追上了梅羅的一般水平，所以當萊萬一直以聯賽射手王的表現帶領拜仁稱霸德甲時，也只道是尋常。聯賽中論進球數，目睹過11/12賽季西甲梅西50球pkC羅46球，14/15賽季西甲聯賽C羅48球pk43球的瘋狂對飆後，便當真體會到曾經滄海難為水，除卻巫山不是雲的感覺了。
另一方面，就梅羅二人而言，因為聯賽習慣性的數據爆炸一定程度造成了審美疲勞，於是人們更加註重二人在歐冠舞臺上的表現。因為兩個人的聯賽表現不分伯仲，所以更傾向於通過歐冠比較兩人。
近三個賽季來看，梅西的西甲表現要高於C羅，但C羅在歐冠的表現更加突出。而且C羅不斷有帽子戲法逆轉狼堡，淘汰賽5場10球，精彩倒鉤等表現，這發生在歐冠賽場是有巨大加成的。
三.聯賽寡頭化，精英化，各檔次差距增大
尤文圖斯意甲7連冠，拜仁6連冠，法甲大巴黎6年5冠，這些球隊對本國盃賽冠軍也是大包大攬；而在西甲，巴薩皇馬二人轉，巴薩10年7冠，不斷刷新聯賽積分；至於號稱競爭激烈的英超，冠軍也不過是曼城，切爾西，利物浦的爭奪，況且英超球隊在歐冠的表現疲軟，菜雞互啄的調侃並不是毫無道理。
在未來的賽季中，歐冠權重仍然將高於聯賽。想要奪得金球獎，不僅要在聯賽有不凡的數據和成績，更要在歐冠賽場有出彩的發揮。不得不說，因為C羅梅西的存在，人們對最佳球員的要求大大的提高了。歐冠權重高，也不代表聯賽不重要。聯賽與歐冠是有機統一的，評價的下限在聯賽，上限在歐冠。所以，那種割裂聯賽與歐冠表現去評價球員的做法，是完全錯誤的。
掃盤妹
因為這東西量化不了。
問題主一個問題，歐冠20分憑啥聯賽冠軍只有10分？意思是我打38輪比賽比不上你歐冠十幾場？這個積分怎麼量化能讓人滿意？
下一個問題，聯賽冠軍要怎麼評分？英超冠軍和法甲冠軍可以積同分嗎？你巴黎拿法甲冠軍輕鬆得很，我曼城打英超都這麼兇了還只是勉強險勝利物浦，難道你我積同分？
再下一個問題，假設榮譽可以量化評分，個人數據呢？例如本賽季發揮爆炸的範戴克，他作為後衛可是不存在什麼進球、助攻的高光數據的。那麼我們怎麼把梅西和範戴克的數據量化對比？難道你一個攔截搶斷抵我一個過人突破嗎....?
所以說，量化評分本身就是不實際的空想。
回過頭來，我們看一看金球獎的評選規則：獎項主要遵循球員的個人及集體的表現、球員素質、職業生涯、人品及威望。最後總得分最高者則獲得獎項，如有同分者，則會再進行一輪投票。
注意球員素質、人品、威望這些指標，他們同樣屬於不好量化的那種類型。而之所以一個球員個人獎項加入這些，其實目的很簡單：金球獎評選不希望只選出榮譽和數據出色，但在場外生活混亂，風評不佳的球員。
同樣道理，金球獎之所以沒有量化標準，就是因為他們如果拘泥於數據和榮譽數，選出的人不一定就是本年度最深得人心的最佳球員。假設一切可以量化，那麼去年的金球獎可能既不是莫德里奇，也不是C羅，而是在博格巴、格列茲曼等拿了世界盃的法國人當中選了。
崇佐足球閒談
金球獎是個人榮譽不是團體榮譽，不能用團體獎杯量化，可以用每場評分
老朽坎球
我們都知道歐洲金球獎是個人最高獎項，但是最近幾年爭議越來越大，那有沒有可能搞一個相對簡單透明的規則了。
首先我們要明確金球獎是對一個球員一個賽季全面表現的肯定，那其實可以按打分來確定最後的結果。一般一個球員一個賽季要參加聯賽、冠軍盃、盃賽等比賽。
比如冠軍盃是最高榮耀，獲得冠軍的可以20分，全程主力參與的加10分，最後決賽進球的加10分，球隊最佳射手加8分，當然亞軍不能完全否定可以10分，主力5分，隊內最佳射手4分。
因為每一個國家都有聯賽，那冠軍難度也不一樣，比如西甲和英超很明顯比其他聯賽強，那他們的冠軍可以15分，亞軍10分，聯賽最佳射手6分，其他聯賽的可以冠軍10分，亞軍6分，最佳射手4分。
盃賽一個是一個國家最高的杯賽，不能是聯賽盃，因為其他國家沒有。冠軍10分、亞軍5分
最後是加成 如果三冠王積分可以翻倍，如果是聯賽加杯賽可以加0.5係數，如果是聯賽和歐冠那就0.8的係數。歐洲最佳射手加15分，最佳助攻手10分，如果又是最佳射手又是助攻手翻倍。如果有國家杯賽加20分、世界盃加30分。這樣獲得積分最高的3個人在乘以每場比賽的賽後打分的平均分，誰的積分高誰就是最後的金球獎，公開透明。比如梅西最後的積分85分
全年賽後打分的平均分8.8，那就是85乘8.8 得到最後的分數。
這樣基本能做到公開透明看到一個球員的一年的表現，當然有的人會說這個按這個規則金球獎不要評，年年都是梅西的，是的梅西如果按表現的確年年都是金球獎，所以歐足聯也不可能這樣做，只能讓大家投票，這樣其他人還有點機會。
直播東臺
入圍有量化臺階吧
