燕子李三fighting
今天你趕出了你的婆婆，那麼你婆婆的今天就是你的明天！因為你給你的孩子做出了榜樣！老來難，老來難，一代一代往下傳！別人孝敬不孝敬是別人的事，自己只要孝敬老人就行了她們不管就全當老人只養了一個孩子，其餘的養的是白眼狼！給孩子做個好的榜樣！
老王瞎胡彈
看到這個題目，瞭解了你們家庭的狀況，很同情你們，也很理解你們。
從法律的角度說，您的公婆年已七旬，處於失去勞動能力，需要家人照顧的年齡。兩位老人有一兒兩女，也就是說，他們的贍養人有三位，按照《婚姻法》的規定，這三個人有同等的贍養義務，應該共同的承擔起贍養老人的重擔，而不是由您的老公一個人來承擔。
這裡需要說明，只有您老公和兩個姑姐對公婆有贍養義務，您和您的兒子，在法律上都沒有贍養公婆和奶奶的義務。
對了，在有兒子和女兒的情況下，孫子女外孫子女，不對祖父母和外祖父母有贍養義務；只有兒子女兒都不在，或者都失去贍養能力的情況下，孫子女，外孫子女才有對祖父母和外祖父母的贍養義務。
換句話說，假設您老公是獨子、沒有兄弟姐妹，那您公婆還是得由你們家贍養。
現在的狀況是，您老公癱瘓了，他自己已經失去了行動能力，他就沒有贍養您公婆的行為能力了，當然如果他收入很高，他可以請人來贍養、照顧自己的父母。
但是，從您現在敘述來看，您老公是既沒有經濟能力，更沒有行動能力，這時候應當由您兩個姑姐來承擔贍養義務。
但是，這個必須要協商，兩個老人本來就在您家住，趕走他們這是不對的，不可取的，錯誤的。不能因為您姑姐不贍養父母，您就趕走公婆，這樣做，客觀上成了讓公婆承擔了姑姐們的錯。
公婆已經在你們家住，即使你們家出現了重大變故使您難以為繼，您也不能趕走公婆，讓年邁的老人和您已癱瘓的老公都傷心難過，給您兒子樹立了一個壞榜樣。
建議您同兩個姑姐協商，如果協商不好，還可以求助於親戚朋友、求助於社區或村委會，讓第三方出面施加壓力、做協商調解工作。如果還是不能解決問題，那麼就讓兩個老人去起訴他們的兩個女兒、您的兩個姑姐，訴請她們承擔贍養父母的義務。
注意了，成年子女贍養老年父母，既是法定義務，也是道德義務。相信您的兩位姑姐最終會挑起這副擔子的。
陳群律師
好多聖母，一個癱瘓的男人，再加上兩公婆，還有一個上學的孩子，讓一個女人全部負擔？人做善事的前提是她得能活著，她活得好把老人趕出去是她不仁義，就看她家男人癱瘓還有一個上大學的孩子，她過得老好了唄？公婆的親閨女都能視而不見不管沒人譴責，一幫人譴責伺候癱瘓丈夫養著上學兒子還管著公婆的兒媳婦？
格閏
強行驅趕容易涉嫌遺棄罪，需妥善安置，建議起訴姑姐
如果公婆離開你家，也有其他地方待著，那麼也無可厚非，如果是強行趕出去，不顧及死活，法律上，老人的子女，都涉嫌遺棄罪，會面臨刑事處罰。
個人建議其實是，起訴兩個姑姐，經濟困難可以找法律援助，或者實在不行找居委會或者說村委會介入調解也行，可以看能不能輪流照顧也好。
法律上，贍養義務，是不分兒女的，因此兩個姑姐置之不理顯然也是違反規定的。
應該三方調解一個合理的對老人的贍養方案出來。有錢出錢，沒錢出力。
如果的確不方便照顧，建議讓老人主動去女兒家
另外我其實很好奇老人的態度，自己兒子癱瘓，孫子還要上大學，兒媳婦一個人明顯是很難承擔當前的狀況
作為老人應該清楚自己應該更照顧下兒子當前狀況，如果幫忙不上，應該主動去女兒家。
因此我聯繫能不能給老人說下，看下其態度。能不能讓老人自發去女兒家呢？
房子如果是老人的，老人不願離開就沒理由讓老人走
現實中，個別地區的確存在老人都和兒子生活，但是房子其實就是老人的，也就是兒子把媳婦娶進來而已，女兒都嫁出去了。
這種情況下，既然房子都是老人自己的，別人不願意離開，住自己的房子肯定沒有錯。
如果的確是第三種情況，只能起訴姑姐，要求支付贍養費而已。但是這種起訴明顯需要的是老人自願。
無論如何，個人建議是，凡事多商量，實在不行可以採取法律手段，寒冬臘月切莫真直接把老人趕走。這不道德也犯法。
廖彩琳律師
無論如何，將七旬公婆趕出家門是不可取的，最好是讓公婆起訴姑姐，讓她們承擔起贍養義務。
如題所述，你老公突發變故癱瘓在床，兒子也在上大學花費甚巨，於是你們家的經濟狀況不堪重負，甚至到了捉襟見肘的艱難程度。再加上七旬公婆一直都在你們家由你們贍養，倆姑姐根本就不管不顧、不聞不問。這在以前你們也毫無怨言，可是如今自己生活都難以為繼了，倆姑姐還是不肯伸出援手，於是你一怒之下把七旬公婆趕出家門，想以此逼迫姑姐贍養。
首先，在法律上你並沒有贍養公婆的法定義務。因為一方面只有子女才對父母負有贍養義務，這一義務並不會因締結婚姻關係而當然轉移到配偶身上。也就是說，你作為兒媳並沒有贍養公婆的法定義務，只有協助丈夫贍養公婆的輕微義務。
《中華人民共和國老年人權益保護法》第十四條第三款 贍養人的配偶應當協助贍養人履行贍養義務。另一方面，“義務以能夠履行為前提，法律不強人所難”。如今你的丈夫自己都癱瘓在床，自己尚且難以養活自己，再要求他贍養父母就更不可能了。更何況，有關法律明確規定，當父母喪失勞動能力且沒有經濟來源時，有贍養能力的成年子女才應當履行贍養義務。也就是說，已經癱瘓的兒子的贍養父母的義務因履行不能而消滅，妻子的協助義務也無所依附。
因此，於情於法七旬公婆都應當讓倆姑姐贍養他們，不能再給癱瘓兒子增加負擔了。如果倆姑姐自然不管，則向人民法院依法提起訴訟。當然，兒媳直接粗暴地將七旬公婆趕出家門，也顯然是違背道德的。
冰焰
我想知道你和你丈夫有沒有從公婆那裡分到家產？公婆還能幹的時候，有沒有幫忙帶娃，照顧你坐月子？兩個姑子有沒有分到家產？
如果你和丈夫沒有得到過任何家產，公婆也沒幫過你什麼，那麼你不贍養老人我可以理解，畢竟你很不容易；但是如果你和你丈夫得到了老人的大部分甚至所有財產，還趕走老人，那麼就是喪心病狂，不配為人！
你兩姑子不贍養老人是什麼原因？如果是因為分家的時候她們什麼也沒，兒子繼承所有財產，按傳統做法就應該是你們負責贍養老人！如果姑子也分到財產了，那就是她們背信棄義，你可以去告她們，讓她們承擔該有的責任。
就怕某些人，財產全都要，養老沒商量，盡耍流氓耍無賴！兒子都上大學了，辦理助學貸款，爭取拿點獎學金，勤工儉學，省吃儉用，真的不會花太多錢！老人如果身體健康不上醫院，兩口飯能吃得死你我還真不信！出來賣什麼可憐，你兒子若真的因為他讀書而叫你丟棄老人，那麼將來哪天也會丟棄你們兩夫妻🙄
愛的雨絮
我爸爸六歲的時候我奶奶有病，什麼不能幹，我爸爸一直是班裡第一名，我爺爺當兵犧牲，國家可以保送上大學，但是我奶精神控制不了自己，死活不讓我爸念，因此我爸就務農一輩子賠了我奶五十六年直到我奶八十四歲去世!
我媽有病，我九歲媽媽奶奶都在炕上不能幹活，姐姐大兩歲，下面兩個妹妹各小三歲!我姐姐小學班裡第一名輟學十三歲週歲十一歲回家做飯養家，我爸四十五歲身體已經摧殘的如風燭殘年，被當地衛生所判為死亡名單之一!
我在班裡學習一直很好，但是我痛下決心，十六歲那年哭著求爸爸，請他保重身體，我跟他學木匠，我來支撐這個家，因為我們需要他活著，那年我剛滿十四周歲，但是上天眷顧了我，我班裡第一名考上中專!同年我媽也病好了可以做飯了，那時我十八歲!
四年中專我學習成績第二名，我爸電話告訴說奶奶讓我回家，我放棄了前三名才有的一次分配機會回家自己找工作，同時還放棄了一項重要大事!
一味的為家裡放棄把我逼到了谷底，本來我可以幹更好更高檔更有前途的工作，但是現在我必須幹誰都不稀幹，最苦最累最髒的活......
我拼了幾十年，取得了一點成績，但是把奶奶保護的非常好，爸爸媽媽身體也遠比十年前好，不是我放棄了許多人一輩子都很難爭取到的許多機會，奶奶爸爸媽媽最起碼少活十年甚至更多，並且現在父母還在醫院調養走步呢？
我想說，我昨天晚上在醫院陪父母走步時，許多人都很羨慕，我不想總讓父母處於搶救治療，前幾年就總這樣，臘月二十多出院，正月初二又住院，年前出院，正月十七又住院，我簡直挺不過去了，並且父母輪流病輪流住，姊妹都沒撈著唸書，經濟狀況和時間都很不富裕，為了改變這一切，我這幾年就平時檢查吃藥保養，定期住院調養，果然效果好多了!
我想父母的健康是多少錢都買不到的，雖然他們有很多不足，雖然有時給我氣的幾乎吐血，但是他們一個都不能倒下，一個倒下那個就完了，一個沒了家就沒了，因此不管多難我都挺著，他們能改更好，就是不改也得忍著或者說出來!
如果你沒有孩子，你就算把公婆攆出去我也不能說什麼？但是我想問，當初你們買房子或者其它公婆都不幫助嗎？再說，言傳身教，你不怕孩子將來也找理由這麼對付你們嗎？
再苦再難，我們可以想辦法，我們可以犧牲一些次要利益，什麼是前途，我認為讓父母死，讓我當皇上我肯定不幹，因此任何利益沒有可不可以捨棄，只有應該捨棄次要的，或者尋找更有利的辦法，逃避不是辦法!
逆耳忠言，還望不要生氣!祝你們全家能夠排除萬難，能夠幸福，有人才有一切!
陳庚子
我們可以想想，如果公婆可以分擔照顧癱瘓丈夫的工作，兒媳婦可以安心的出去幹活賺錢，我想兒媳婦是不會往外趕公婆的。俗話說得好，一個好漢三個幫。只要心往一處想，勁兒往一處使，就沒有過不了的坎兒！就怕公婆天天啥也不幹，還在那指手畫腳瞎嗶嗶：天天出去浪，老爺們也不侍候，飯也不做！我媳婦爺爺摔斷了股骨頭，癱瘓1年半沒的，大部分是我媳婦小姑照顧（老爺子就喜歡這個小女兒），工資存款都給了小姑，其餘孩子打下手。這1年半來，奶奶總挑剔小女兒，不是錢花的不對了，就是飯菜不可口了，要不就是嫌棄姑爺懶了，沒事兒跟其他幾個孩子告狀，可是這些孩子全護著小姑兩口子。如果這幾個孩子不護著小姑，誰來照顧老人？畢竟照顧老人這個活不好乾，既然有人替你幹了，就要學會遷就，別得了便宜賣乖！
貓咪總掉毛
從實際情況來看，老公癱瘓，兒子讀大學，兩個七旬老人，如此重的擔子壓在兒媳婦一個女人身上，確實很不容易。照顧三個人的同時，還得給兒子掙學費，壓力山大，難為這個兒媳婦了。但將公婆趕出家，不太合適，可能涉嫌遺棄，對兒媳婦不利，應該尋找其他比較合理的辦法。
既然有兩個姑姐，她們為什麼不願意照顧兩個老人呢，這個原因並沒有交代，也許，其中有什麼隱情。
如果單單從法律的角度來講，兩個姑姐有贍養父母的法定義務，這個是無條件的、必須的。兒媳婦應該與公婆商量，讓兩個女兒分擔贍養義務，兩個老人有這個權利提出要求。假如兩個女兒堅持不履行義務，老人可以通過法律途徑來解決。這是最壞的打算，有可能會影響到親情之間的關係，屬於下下策。
這種情況，最好還是通過多種途徑來解決，可以申請低保。兒子上學也可以申請助學貸款，或者讓兒子勤工儉學，為家裡減輕經濟壓力。
至於兩個姑姐，可以讓公婆與她們商量，假如不履行贍養義務，便立遺囑，老人名下的遺產與兩個姑姐無關。不履行義務，便無權享受權利。
無論採用何種方法，都不應該將公婆趕出家門。兩位老人可能確實給這個家庭帶來了一定的困難，但並不是主要原因。即使將二老趕出去，這個家庭的狀況也不會有太大的改變。
而且，兩個老人七十多歲，其實並不是很老，在家裡也可以起到一定的幫襯作用。最起碼可以幫助照顧癱瘓的兒子，為兒媳婦騰出更多的時間去掙錢。如果沒有二位老人的幫襯，也許兒媳婦就被癱瘓的丈夫栓在家裡了，可能會導致這個家庭的經濟更困難。
所以，理性的處理方式是想辦法開源，而不是通過趕走公婆來節流。那樣做，無論從人情上、還是法理上都說不過去。
大家覺得應該將公婆趕出家嗎？給這位兒媳婦出點好的主意。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
我表弟夫妻是出了名的不孝。老父親被氣得差點自殺，老母親說起她的兒子和媳婦的罪狀簡直就是罄竹難書：好吃，懶做，不給老人做任何活兒，不給老人看病，不讓老人上桌吃飯，買了好東西藏起來自己吃，奪取老人的低保金和姐妹們偶爾給的小用錢，用各種理由坑姐妹們的錢。為此我們所有的親戚都不願意跟他們交往。直到有一天，大孫子打工回來，看出了問題，就對父母說：“今天你們是怎麼對待我婆婆（土家人叫奶奶婆婆）的，將來我就怎麼對你們！不信，那就試試！”從此以後，表弟夫妻完全改變了對老人的態度，變成了孝順的孩子。我80歲的姨媽每每說起兒子兒媳都是笑臉都是幸福，她說滿意極了。我想問問提問者：如果將來你兒子兒媳跟你遇到同樣的困境，是不是也可以把你趕出去？如果可以，那就行動吧。
理解你的苦楚，但兩位老人是你孩子的爺爺奶奶，是你丈夫的爹孃，所以他們也是你的親人！如果他們向你求富貴，你做不到。如果他們只要有口飯吃，你應該是可以的。於心安處便是家，把公婆趕出去，你能心安？接受生活的考驗吧！相信，總有好起來的那天。
