平心而论，半烧相信，第二篇是整个剁手攻略&年度回顾里最有看头的内容，究其原因：

1 这俩价位区间是商家必争之地，是厂牌们“厮杀”最厉害的战场，所以半烧称之为器材修罗场。

2 这俩价位区间有非常多性价比极高，声音也极为能打的器材。

3 虽说国人都有旗舰情结，但买得最多的，还是这个中间价位的器材，使用人数最多的，也都在这俩价位里面。

下面事不宜迟，马上开始我们这第二篇的分享！！！

2.5K - 5K

ibasso DX160

便携数播

入手指数：必入之选

优点：三频均衡，声音较通透（在这价位里属于非常通透了），中频饱满，声场较大，对音乐类型基本不挑食。颜值在线，屏幕够大，做工不错。带4.4平衡口和3.5单端。

缺点：耗电较厉害。

飞傲 FH7

入耳式圈铁耳机

入手指数：推荐入手

优点：飞傲这款新旗舰塞子是惊艳到我了，它相对FH5而言，进步之大令人咋舌。首先在这个价位上，展现出较高的平衡度，并且音乐类型适应面上也很广。此外，FH7跟DISCMAN D303是神级搭配，声音非常和谐。好几个朋友听完我这套搭配都是秒入。颜值在线，做工上乘。

缺点：部分数播搭配之下，人声齿音偶尔会有点多，中频稍薄。

七彩虹 U6

便携数播

入手指数：富有亮点

优点：听流行表现不错，中频厚实，有一定质感。声音耐听程度比七彩虹U8更高。颜值在线，做工不错。

缺点：高频延伸有些不足，声场不够大。

HIFIMAN 红太子

便携数播

入手指数：推荐入手

优点：听流行真的非常迷人，咋一听感觉就只是有些温暖，但仔细感受下来，中频细节丰富，情感表达到位。5K价位以内听人声的最优选项之一。

缺点：HIFI模式下耗电厉害，有底噪，操作略麻烦。

达音科 DK3001PRO

入耳式圈铁耳机

入手指数：必入之选

优点：这个价位上声音非常平衡，均衡的一款耳塞。中性，细节表现较细腻，也较柔和，能量感方面中低频偏多。声场方面，较开阔，并有不错的纵深感表现。其他方面，做工上乘，佩戴的线材可更换2.5,4.4等多款插头，使用便利。收纳盒方便好用。

缺点：长相普通。

达音科 17周年纪念耳机

入耳式动圈耳机

入手指数：必入之选

优点：这个价位上的绝对优等生。走向跟DK3001PRO相仿，并比后者优秀许多。属于达音科的福利款，因为确实价格好便宜，才3K5。它这价钱乘以2卖也是没毛病的。之所以早就卖完了还在这儿给大家分享，是因为虽然作为双十一剁手推不合适，但它是年度回顾不能不提的流光溢彩的一笔。

缺点：买不到就是最大的缺点。

飞傲 M11 PRO

便携数播

入手指数：推荐入手

优点：完成度较高，声音三频均衡平顺，没突兀之处，声场开扬，没明显音染，有一定乐感，适合大多数的音乐类型；中高频解析力较高，同时听感舒适，不会有明显毛刺感，是久听不累的调音类型。机身印有THX的logo，电路架构设计跟美国THX合作，能够保证机器有漂亮的参数，这也是保证音质的关键点之一。机器同时支持4.4,2.5,3.5三种接口。半烧推荐平衡端的搭配，音质会更好一些。M11PRO除了音质到位，屏幕，机器颜值以及做工都属于一线水平。

缺点：低频冲击力密度有些不够。

铁三角 R70X

头戴式监听耳机

入手指数：推荐入手

优点：铁三角监听系的耳机，但设计的外形是民用系的，声音很正路，很均衡，同时细腻，细节极为丰富。由于是开放式大耳，声场也比较大。

缺点：由于在展会上听到的，比较仓促，所以缺点暂时欠奉。也因此，入手指数不敢写得太满，以后有机会听听再说。

森海 IE500 PRO

入耳式动圈耳机

入手指数：值得入手

优点：ie500水平挺高，低频略有一点糊，但整体听感完成度较高，这在森海近这十年出头的耳塞型号里是较为少见而且是难得的，比什么IE8,80,800那些都要好不少。虽说设计简陋，但佩戴舒服，现在4K不到的价格，如果是森海粉或者对森海经典的调音音色比较喜欢的话，这塞子是值得入手的。

缺点：低频略糊，两端延伸稍逊，没颜值，外壳看着像地摊货。

山灵 M6

便携数播

入手指数：推荐入手

优点：声音在平衡中稍稍偏柔和走向，中频调音下了明显的功夫，在柔美和力量感上取得不错的平衡。声音走向属于较为百搭，但同时偏向于流行类音乐的风格。另，M6调音还有个特点，喉音较重的歌手演绎的曲目，人声会比较贴耳。颜值高，做工优秀，持握感极为出色。带4.4，2.5平衡和3.5单端。

缺点：低频缺乏冲击力，有一些散，下潜不足。

拜亚动力 dt1990pro

头戴式监听耳机

入手指数：推荐入手

优点：拜亚的监听系耳机，声音开扬，细节丰富。低频量不多，速度快，中频扎实，高频明亮。此外，做工也不错。外观的话，专业监听耳机的外观基本都是很朴素的，我们就别考虑外观了。

缺点：容我想想。

5K - 10K

final B1

入耳式圈铁耳机

入手指数：必入之选

优点：入耳式耳机听古典乐的佼佼者。另，对音源对前端都非常挑剔苛刻，音源不好，声音就马上反映出来。素质属于中等偏上的水平，不算非常高，但够用。如果音源够好，听流行也是非常能打的。另，之前的文章我的评价是“推荐入手”，本篇我调整为“必入之选”，这里面一方面是出于我对它的喜欢，另一方面也是看到它的音色特点在演绎古典乐上的独树一帜。特此说明。

缺点：对搭配的要求极为考究，没经验者勿扰。

Jupiter 水泥佬

入耳式双动圈耳机

入手指数：必入之选

优点：前所未见之如此漂亮的低频质感，但当然，若仅低频漂亮，还没办法给予必入之选的评价。水泥佬的中高频在调音上略有偏向，其声音很有现场感，并且细节到位，它并非突显细节，而是让细节自然的展现出来。流行，NEWAGE，电影原声，古典，后摇，都有非常好的演绎效果。目前半烧主力耳塞之一。

缺点：声音的速度感属于中等，如果是某些电音及需要表现速度快的音乐类型，恐怕不太合适。另，外观太朴素了，太朴素了。

ibasso DX220(搭配卡8，卡9)

便携数播

入手指数：必入之选

优点：三频均衡，声音通透，中频扎实饱满，对音乐类型不挑食。颜值在线，屏幕够大，做工不错。卡8，4.4平衡口，推力大，声场开阔；卡9，声音细腻，模拟味的音色听着非常舒服。此外，还有一个非常好用的均衡器。

缺点：机器耗电厉害，卡9有些许底噪。

Campfire 黑金仙女

入耳式动铁耳机

入手指数：推荐入手

优点：CAMPFIRE里声音比较全面的一个型号。经过几年迭代升级，黑金仙女的声音完成度高，同时又保留了仙女座系列音色上的优势特点，加上这是限量版，仙女粉可优先考虑。

缺点：声音有些过于硬朗，此外，搭配需要一番功夫。

qdc FUSION

入耳式圈铁耳机

入手指数：值得入手

优点：qdc第一款圈铁，声音完成度较高，圈铁衔接过渡比较自然，听感不错，声音干净同时带点情感，声场中等水平。搭配起来难度也不大，在不知道选啥，或者不太清楚自己的风格取向时，这是个不错的选择。另，搭配Discman有奇效。

缺点：容我想想。

乾龙盛 QA390

移动数播一体机

入手指数：必入之选

优点：声音到位，自然，声场开扬，密度足，用小塞子插上去感觉立刻开了高清画面的即视感（但并不会有某些想要做力气大密度大的小型机种，声音密度是上去了，但听感局促不自然）。中频细节丰富，听人声效果不俗（小塞子的话，推荐设置：增益：中；声音模式：缓降），高低频两段延伸好，听交响毫无压力。推大耳的话，也有台式系统的水准，声音干净大气，特别是推森海的HD25，效果跟台机别无二致。QA390接口丰富，正面有2.5, 4.4，3.5平衡, 3.5,6.35单端，卡农平衡头，背面有rca，xlr，同轴，光线，USB等等接口。我初步了解了一圈的感受是，QA390就是一水准不俗的台机，它把体积做小的同时，顺便在里面集成了个顶级的随身数播。

缺点：你能接受那个万年不变的乾式简陋的操作界面吗？能的话就可以下手了。

乐图 PAW6000

便携数播

入手指数：值得入手

优点：声音相对墨菊刻意的把中频做到素净的调音有了明显的改善，中频细节尽管没墨菊的丰富，但声音做得比较平滑，并且中频密度更高一些。是乐图目前最具音乐性的数播产品。此外，小墨菊保留了乐图一贯的做工上乘，操作系统流畅，外观设计硬朗的特点。对于跟它的搭配推荐，我建议搭配乐感明显的耳塞。

缺点：对搭配的要求较高，适合有一定经验的烧友折腾。

AK T9IE

入耳式动圈耳机

入手指数：推荐入手

优点：拜亚和AK合作的耳机里，最好的作品，也是AK这么多年出过的这么多耳机里最好的，没之一。声音继承了榭兰图和T8IE时代的优点，并且在声音均衡性，动态，密度上获得明显提升。此外，搭配难度不大，容易出好声音，颜值能打。是一个属于两品牌的里程碑作品。

缺点：容我想想。

YULONG DA10

台式解码耳放一体机

入手指数：必入之选

优点：目前为止，遇到的万元内台式解码耳放一体机最好的两台之一；另一台是DA9。这两兄弟有多强我私下都分享过N多次，本篇综合内容的就不啰嗦了。以后抽空再开篇写点啥吧。此外，有个注意事项，推荐在玩的时候，选用三频平衡的电源线，比如下面即将说到的灵蛇II。

缺点：耳放部分水平有限，建议搭配更优秀的纯耳放。另，不适合不太会搭配的人。

没有图，不是因为丑，而是真的懒得拍了。。。

戴耳 灵蛇II

电源线

入手指数：必入之选

优点：平衡，非常平衡，适用于转盘，解码，以及做系统总线。AB过不下6条实际入手价2万以上的电源线，灵蛇II全部胜出。

缺点：没颜值。

彩蛋

苹果VS大法，蓝牙降噪无线耳机谁更强？

在第一篇剁手推荐以及单独的AirPods Pro分享文里，都有不少烧友留言问及关于它跟索尼最新降噪豆1000XM3的对比，苦于当时我没同时AB，也就不敢凭印象去写太多的不够确切的话语。不过...

在刚过去的深圳音响展里，半烧终于有机会对比了一把Apple AirPods Pro（下简称APP）和Sony WF-1000XM3（下简称1000XM3）。为了更好的了解这两位在各自粉丝阵营里都有着强大信仰的选手，我进行了异常仔细的对比。

下面是我的简评：

（测试环境：都基于我自用的iPhone X，网易云App，没开均衡器）

1 降噪强度对比：两者对外界噪音屏蔽的程度差不多，当开启降噪功能后，同样的都是整个环境变安静了，同样的也都是依旧能够听到一小部分外面的声音，并，同样的也都是感受到外界的噪音的响度和噪音的质感都是相仿的。降噪感性体验，APP稍微好一些。

2 音质对比：索尼1000XM3音质比APP更好，好的很明显。声音通透，人声扎实，低频冲击力也能够出来。反观APP，声音有些软绵绵的，通透度也不够。如果想要降噪，同时主要还是兼顾音质（前提是你不懂玩均衡器或者你使用的APP没有一个优秀的均衡器）的话，这两者我肯定推荐的是1000XM3。

3 环境音效果：开启功能后，听到外界声音的效果相仿。1000XM3的声音有非常轻微的拉进声音距离的情况，不算明显；而APP的就更自然一些，但在这里，我认为两者效果要划等号其实是没啥问题的。此外，环境音效果还有个现实意义，就是实现日常对话中听与说的功能性及舒适度。在听的方面，两者一个水平，说的方面，1000XM3依旧像很多传统的入耳式耳机一样，是听到耳朵被封住后，自己声音变大的情况出现的，这就明显影响了交流体验；而APP尽管也是入耳式，也是密封性很好，但它开启的环境音的同时也会把你自己说话的声音在体内传输的多余的这部分降噪掉，给你带来跟平时没佩戴入耳式耳机时交谈相仿的舒适体验。综合来说，环境声效果这部分，APP明显胜出。

4 佩戴：佩戴舒适度苹果胜，佩戴后头部晃动的牢固程度，苹果胜出，因为耳机本体更贴近脸部，头部晃动时相比1000XM3更稳固。

综上，两者都是无线降噪的佼佼者，首先，如果你是索粉或者果粉，我不会给任何意见，因为我明白信仰之力的强大。如果你两者都不算，仅仅想要选一个更适合自己情况的，那么：

1 追求降噪及日常生活跟手机连接的极致体验的，不在意略显奇怪并且无趣的外观，并且音质基本够用便能接受的，选APP。

2 自己没有额外的耳机，想找一副降噪+颜值+迷你程度都OK的同时，声音相对比较能打的，选1000XM3。

3 如果非常在意降噪及佩戴体验，但又想要足够高的音质，并且愿意研究的话...

这两天内半烧整理出个课程，

就是为大家分享：

如何把AirPods Pro平平无奇的声音脱胎换骨。

第二篇的分享就到这告一段落，如果半烧有错过哪些值得推荐的好器材，记得留言告知。半烧过两天在第三篇继续和大家一起回顾万元以上的器材。