沫然先生

北宋和南宋之間，的確不是相連貫的，北宋滅亡於1127年3月20日，而南宋開始於1127年6月12日，中間有將近3個月的空白期。正是在兩宋交接中間，出現了一個被史書所承認的政權，史稱“偽楚”，國號“大楚”，又稱“張楚”。

這件事還要從北宋末年的靖康之難說起。

處於北方遼國統治之下的女真部落崛起，建立了金國。北宋與金國訂立了海上之盟，相約滅遼。北宋軍隊負責進攻遼朝南京（幽州府燕京），事成之後燕雲十六州歸宋朝，宋朝將原本給遼朝的歲幣轉送金國，遼的剩餘國土也歸金國。

盟約挺好，可是孱弱的北宋二十萬大軍竟然被處於滅亡邊緣的遼軍打的大敗，最後還是金軍攻佔了燕京。北宋雖然後來拿錢贖回了燕雲十六州中的七州，卻也暴露了戰力虛弱的真相。

1126年正月，及當年十一月，金軍兩次南下，圍攻開封。第一次汴京之戰，在李綱等主戰派，及勤王軍隊的反擊下，迫使金軍議和。可是在解圍後，欽宗擔心軍隊叛亂，以各種藉口遣散了大部分前來勤王的宋軍，導致第二次汴京之戰兵力嚴重不足。主戰的李綱等主戰大臣也被疏遠，欽宗又受奸佞蠱惑，屢屢干擾軍隊的正常作戰，造成宋軍屢戰不勝，最後只能向金軍請和。

結果，大家都知道了，徽欽二帝，以及大量的北宋宗室、官員，及其家眷被金軍扣為人質。金軍命人在開封城內大肆搜刮財物，好在金軍沒有屠城。因為金人知道，殺光了，他們就沒錢可以繼續掠奪了。

徽欽二帝被俘，宋朝舊地名義上就是金國的了。可是，金人還處於奴隸制時代，根本沒有能力按照漢人的制度管理北宋舊土。可他們又想要宋人的財富，怎麼辦？金人也很精明，那就扶植偽政權，由漢人代為管理，收取稅賦，每年向金國繳納歲貢。

金人讓留守汴京的北宋舊官吏推薦偽政權的皇帝人選。這時候，北宋官員的智商全部上線了，大家都明白，誰成為這個候選人，一定會被千夫所指，被萬世唾罵。所以，沒有一個人敢自告奮勇，主動承擔。

素有“金人外公”之稱的東京留守、開封府尹王時雍，在金人圍城時，非常賣力的為金人搜刮美女、財物，頗受金人信任。原本他當偽皇帝最合適，可是他知道這是冒天下大不韙的事情，精著呢。他就召集大家一起商議，投票推舉。可是大家都不敢說話，面面相覷。王時雍就以金人早已有意張邦昌，欲讓張邦昌稱帝為由，讓大家舉薦張邦昌。結果麼，自然是張邦昌成功被友好的同僚們給送上了“燒烤架”，烤了一個外焦裡嫩。

不過，當時還是有人反對立張邦昌為帝的。監察御史馬伸就提議，應該繼續冊立趙氏族人。而時為御史中丞的秦檜，聽到馬伸所言，操筆上書金人，冒死請立趙氏。當然，上書如同泥牛入海，不見蹤跡了。

張邦昌其人呢，在金軍入侵時，曾極力主張割地求和，並參與了罷免主戰派大臣李綱、种師道的行動，被主戰的太學生陳東怒斥為“社稷之賊”。金人一看，合適，那就張邦昌吧。

可張邦昌從內心還是忠於大宋的，只是他是個讓主戰派鄙視的主和派罷了。所以，張邦昌拒絕不受，不肯登基。金人一看，好吧，你如果不同意的話，那就下令縱兵血洗東京城。無奈之下，張邦昌於1127年3月7日登基為大楚皇帝，代替了趙宋，定都金陵（南京）。

張邦昌既偽楚皇帝位，3月20日，金太宗下詔，廢徽欽二帝為庶人，北宋正式滅亡。

張邦昌雖然登基，但他知道，金人只是在利用他，隨時都可能給他來個兔死狗烹，鳥盡弓藏。而宋朝原來的藩屬，也不會聽他號令。因此，他一直都很謹小慎微。

張邦昌稱自己僅是“嗣位”，意思就是傳承的還是趙宋江山，只是由他暫時代管。平時，他也不敢穿龍袍，坐天子寶座，也不自稱“朕”，只有在接見金國使臣時，才走走過場。張邦昌又下旨，趙宋太廟牌位，一律原封不動，加以妥善看護。他還在所有由他任命的官員職位前全部加“權”字，就是暫時代理的意思。張邦昌所做的一切，都是為了表示他還是忠於趙宋的。

金兵退走了，還活著的宋朝勤王部隊終於一小波，一小波的來到了汴京城下。張邦昌在做了32天皇帝之後，於1127年4月10日，主動退位，以太宰身份理事，而由宋哲宗的廢后，沒有被金軍掠走的元佑皇后垂簾聽政。偽楚政權正式滅亡。

元佑皇后派人給康王趙構送去了大宋寶璽。宋高宗趙構即皇帝位，元佑皇后撤簾迴歸後宮。北宋和南宋完成了皇權交接，張邦昌也成了擁立趙構繼位的第一功臣。偽楚雖然僅僅存在了三十餘天的時間，但是在兩宋的皇權交接中，扮演了重要的角色，所以，被正史所承認。

那偽楚皇帝張邦昌本人的結局呢？

趙構瞭解了前因後果之後，並沒有立時處分張邦昌，反而賜張邦昌太保銜，任奉國軍節度使，封同安郡王。

但是，主戰派和主和派的鬥爭一直存在，趙構剛繼位，為了穩固疆土和皇位，必須啟用主戰派，這讓主戰派暫時佔了上風。李綱極力彈劾張邦昌，但是趙構並不想以此事殺張邦昌，僅是降職了事。

趙構的確是權謀大師級人物，最後以“隱事”為由處死了張邦昌。所謂的“隱事”，就是張邦昌入宮醉酒，曾經被金人賜給大楚皇帝張邦昌的徽宗嬪妃李夫人，估計和張舊情未了，藉機裸著雙臂鑽到了張邦昌懷裡。然後麼，自然有人告密。

宋高宗趙構悄悄抓了李夫人，嚴刑逼宮，讓她指認張邦昌。結局就是，張邦昌先岳飛一步，得了一個比“莫須有”還莫須有的罪，連罪名都不列，直接給處死了。

張邦昌到底是一個什麼樣的人物呢，爭議非常大。他雖忠於宋朝，卻不能堅守氣節，投降金軍，還被立為偽楚皇帝，所以，惡評較多。但是，如果跟當年的關二爺頭曹比較一下，是不是有點苛責張邦昌了。可能，主要還是因為大家多數不喜歡主和派，再加上張邦昌實在是沒有什麼大功績的原因吧。

奕天讀歷史

稱不上什麼朝代，只是北宋和南宋因為沒有皇帝在位的一段短暫的過渡期。

短暫的過渡期

情況是這樣的：

靖康二年（1127年），金軍南侵，攻陷北宋的都城東京（今河南開封），不但擄走了宋徽宗和宋欽宗二帝，還把包括皇后、嬪妃、皇子、公主等皇室成員和宮廷女官、大臣、宮廷樂師、廚師等都押往了金國，至此北宋覆滅，這也是宋徽宗重文抑武而且玩物喪志的下場。

但是，當時宋徽宗的第九子康王趙構得以倖免，是因為趙構的母親是個宮女，不受徽宗待見，北宋和金國開戰後，宋徽宗於是把誰也不喜歡和疼愛的趙構派遣去邊境犒勞軍隊。南下的金國軍隊因為沒有遇上什麼抵抗，所以進攻速度很快，還沒等趙構回到開封，便發生了靖康之難，讓趙構躲過了一劫，並且他手裡也有軍隊，為他以後登基奠定了基礎。

當時金軍從開封撤軍時，眼見著宮中沒有人管理事務，於是逼迫張邦昌為大楚皇帝，史稱“偽楚”，成立時間比南宋早了兩個來月。而張邦昌也覺得自己是個臣子，名不正言也不順的，所以一直感覺心裡不安。不久張邦昌於是召集官吏商談還政之事。最後決定迎請元佑皇后孟氏（元佑孟皇后是宋哲宗的皇后，宋徽宗時被逐出宮外成了女道士，因不在宮中居住而沒有被金人俘虜）回宮垂簾聽政，自己則以太宰的身份處理政務，以示還政。4月10日，元佑皇后正式聽政，張邦昌退位，前後存在了33日的“偽楚”政權宣告結束。不久，元佑皇后撤簾歸宮，宋高宗趙構正式即位，史稱南宋。宋高宗當皇帝后，將張邦昌流放於潭州（現湖南長沙），不久賜死。

“偽楚”政權是金國扶持張邦昌代為管理中原的傀儡政權。張邦昌並沒有想當皇帝，也沒有真正管理過國家，其主要任務是找到趙姓皇室後裔，把皇位傳承，存續時間只有33日。但是它起到了延緩金國繼續南下的作用，因此說偽楚不能算是一個朝代，與王莽武則天政權有質的區別。

歷史時刻錄

在北宋和南宋之間，還存在著兩個地方政權，一個是張邦昌建立的偽楚政權，另外一個是劉豫建立的偽齊政權，準確的說這兩個政權並不能稱為朝代，因為只有成為天下共主的才能稱為朝，而張邦昌建立的偽楚，劉豫建立的偽齊並不符合這個條件，所以只能說是地方政權，而不能說是一個朝代。

北宋滅亡，張邦昌被迫建立了偽楚政權

張邦昌進士出身，他是宋徽宗時期權臣王黼的黨羽，擔任過少宰、太宰，門下侍郎等職務，他和蔡京，童貫等權臣是一黨的，一直支持大宋和金國談和。宋欽宗是支持主戰的，他非常痛恨童貫，蔡京等人，所以宋欽宗登基之後，立刻開始清算主和派，之後又派張邦昌，康王趙構去和金兵和談。

宋欽宗主要是想要借金兵之手把自己看不順眼，和有威脅的人除了，而金人並沒有殺張邦昌，大宋和金人交戰不利，反而導致了主戰派全面落敗。公元1127年，東京被攻破，宋徽宗，宋欽宗被俘，康王趙構還在四處逃竄，所以就出現了中原地區權力真空，金人當時主要是想要錢，自己統治還會遭遇抵抗，所以在這樣的背景之下，金人就準備建立一個傀儡政權來統治這個區域。

張邦昌畫像

張邦昌這個繡花枕頭就成為了人選之一，主要是這個人慫，但是張邦昌也知道，金人想要自己當傀儡，這個位置並不好坐，真的登基了千古罵名就推不掉了，所以張邦昌想方設法的推辭登基，甚至以自殺來推辭，金人根本就不鳥他這一套，用屠城來威脅他，張邦昌被迫登基。

張邦昌登基之後更是如坐針氈，他不敢以鄭自稱，更是堅決的拒絕大臣們對他跪拜，從穿著服侍，到發佈政令張邦昌完全不敢按照皇帝的規格來，一直遵守著人臣之禮，一直到了金兵撤退之後，張邦昌立刻還政康王趙構，偽楚政權就此滅亡。

職場危機，劉豫在金國扶持下建立了偽齊政權

張邦昌迅速的倒戈，讓金國不得不重新扶植一個傀儡政權，劉豫是宋哲宗時期考中的進士，但是在徽宗時期，徽宗並不太喜歡他，他又和同僚的關係不太好，所以金兵進攻濟南時，勸降劉豫，劉豫並沒有什麼顧忌就投降了，他得到了完顏宗弼的重用，他在公元1130年，被金國冊封為皇帝，建立了偽齊政權。

劉豫早做好了準備登基稱帝，和趙構建立的南宋王朝翻臉了，他把東京改名為汴京，在他執政期間，倒行逆施，大肆抓捕殺害宋朝宗室成員，殘殺那些建議和宋朝建立聯繫的大臣，協助金兵侵襲宋朝軍隊，完全的淪落為金國的走狗。劉豫不斷的招兵買馬，擴充自己的實力，金國也不放心他。於是在公元1137年，金人設計抓捕了劉豫和他的兒子劉麟，將劉豫這個偽皇帝廢了，偽齊這個傀儡政權就此滅亡。

劉豫畫像

我是玄坤，一個熱愛並不斷學習歷史文化的求學者，每天一點分享，期待著朋友們的關注留言，能多和大家交流學習，感謝各位閱讀！

玄坤文史

這個問題實際上並不完全正確，的確，北宋到南宋之間還有兩個政權佔據著幽雲十六州以南，江淮以北的北宋故土，但是這只是一個傀儡政權，受到金人的控制是金人搶奪北宋財富的工具，而且這倆個政權並沒有存在多久，壓根算不上朝代自然容易被人忽略了

這兩個政權就是偽楚和偽齊

偽楚，國號“大楚”，“楚”，又稱“張楚”，“靖康之恥”後，金兵扶立原北宋太宰張邦昌所建立的傀儡政權，國號“大楚”。從1127年3月7日至4月10日，由於北宋軍民的抗擊，僅存在了短短一個月的時刻。

偽齊是金繼偽楚被滅後在黃河以南重建的又一個傀儡政權

偽楚失敗後，金太宗下詔以劉豫為皇帝，以張孝純等舊北宋的官僚地主為大臣的偽齊政權。在軍事上他招降了一些宋的潰兵、匪徒，如酈瓊、李成、孔彥舟、徐文等人。這個政權事事要聽命於金，並充當金攻宋的軍事爪牙，是宋地主官僚中的一些墮落分子人物的集合體。

以上就是小編的看法，如有出入還請斧正

電視劇裡看歷史

其實北宋到南宋之間並不是有一個朝代，而是有兩個朝代。嚴格來講，它們不屬於朝代，而是兩個連續的“國家”。先是“張楚”再是“劉齊”，加上引號的原因很簡單，就是靖康之恥所造成的。就讓小姐姐為你講述這個鮮為人知的“國家”史吧，你想知道的全在裡面。靖康恥，猶未雪，臣子恨，何時滅。每當小姐姐背起著膾炙人口，慷慨激昂的《滿江紅》時。總能想徽欽二帝無能和無恥，想到岳飛精忠報國迎回徽欽二帝，更能想到“張楚”、“劉齊”這兩個無奈、無恥的國家，而這兩個國家正是岳飛朝思暮想夜盼的想我河山之地。

無奈的“張楚”——偽楚

靖康二年（公元1127年）二月初六，金太宗完顏晟（女真名吳乞買）將俘虜的宋徽宗、宋欽宗父子，貶為庶人，標誌著北宋正式滅亡。金朝出於打壓宋朝殘餘勢力以及取悅民心的需要，採取了“以漢制漢”的政策，扶持傀儡政權。對於傀儡政權的人選，北宋舊臣故民和金朝將軍意見嚴重衝突。舊臣故民認為當立趙氏，最佳人選為康王趙構。就連當時的主和派太宰（宰相）張邦昌和主戰派御史中丞秦檜都堅決反對。在金兵的壓力下，北宋舊城紛紛屈服，紛紛擁立主和派，太仔張邦昌為帝。而主戰派秦檜上書金將稱：立張氏，不立趙氏，將會大亂，因為張氏有亡國之責，缺乏民意基礎，金朝取代宋朝是做夢，就連作為金朝的屏蔽也是不可能。

張邦昌這個皇帝只當了33天，他沒有建立年號，上朝甚至登基的時候也不讓群臣跪拜，理由是為了避免生靈塗炭才不得以繼位，並不是想竊取大位。而且張邦昌規格都比皇帝低一級。如不稱朕稱予，詔書稱手書，在偏殿文德殿上朝，坐西朝東，至於宮中正殿禁區，他都嚴加保護，不敢越雷池一步。當金兵北側，他立即讓賢，將因為禪讓（奉還）給了康王趙構。

無恥的“劉齊”——偽齊

1127年，金朝不是傀儡的傀儡張邦昌，被宋高宗趙構賜死後，金將宗翰很需要一個真正的傀儡。建炎二年（1128年），宋高宗在大名府尹兼北京留守、馬步軍都總管張愨的推薦下，任命其老鄉劉豫為濟南知府。如果說偽楚的建立有為民的迫不得已，那偽齊的建立就是無恥的作惡。張邦昌被殺後，金兵再次南下，濟南知府劉豫見金兵打來，立即殺將投降。虎將關勝之死，為劉豫成為宗翰理想的傀儡奠定了基礎。

建炎四年（1130年）七月廿七日，金太宗冊封劉豫為皇帝，九月九日正式登基，建國號為齊，建都大名府，丞相張孝純（跟張孝祥沒有一毛錢的關係），十一月建元阜昌，後來遷都汴梁（開封）。劉豫不僅是秦國的傀儡政權，且還建立了的金協軍。成為金朝向宋朝進行侵略擴張的前沿陣地，並協同金軍甚至獨自南下。曾經給宋朝帶來了一定的災難，不過因為其作戰能力比較弱，偽齊不僅沒有成為金朝的屏障，反而還成為了金朝的一個包袱。

這個包袱早期給金朝添亂，到了晚期又形成了尾大不掉之勢力。金熙宗以幫助偽齊伐宋為由，來了一個假道伐虢，直接把偽齊給滅了。因為偽齊已經有8年之久，樹大根深，金朝就妥善安排了他們的人員。對於劉豫貶為蜀王、曹王。有種傳說是劉豫被廢，是岳飛的離間計。

小姐姐講史

關於這個問題，印象還是蠻深刻的。前不久看了一篇文章，是一位很有名的大V寫的，他本身是博物館講解員，經常接待學生組團參觀。

當他接待一個普通中學的師生時，老師提出中午必須回去，但是由於距離甚遠，這樣參觀時間就大大壓縮。他問老師為什麼必須回去，老師回答說學校訂了營養餐，如果不及時趕回去，送餐的是要加錢的。也就是說回去吃飯比在博物館聽課更重要，而且那些學生的文史基礎相當差。

他們也接待過一個著名的重點小學的師生，當他提出一個問題北宋之後是哪個朝代，他希望對方回答是南宋，這樣就可以講岳飛了。但是一個聲音響起來“偽楚”，對方那個小學生不僅說出了答案，還把理由陳述了一遍，把作者震驚了。這個學校的學生多來自精英家庭，父母要麼商界精英，要麼高級知識分子，要麼政府部門，由此作者還感慨了一番階級固化的影響等等。

但實際上來說，小學生知道“偽楚”的確挺讓人吃驚的，因為這個知識點初中歷史課本並不會寫。為什麼不寫呢，因為“偽楚”不算一個朝代，只是一個時間超短的政權，根本算不上朝代。

為何這麼說呢，實際上做一下比較就知道了，在兩漢年間有一個王莽，在唐朝有個武則天，這兩位是真正做過皇帝改過年號的，並且掌權時間特別久，他們在歷史述說的時候都經常被忽略，何況一個偽楚呢？

不過王莽和武則天是真正新王朝的創建者，這點毋庸置疑的。他們有很多相似的地方：兩人都有極強的權力慾望，登基之前就牢牢掌控了朝廷大權；兩人都登基做了皇帝，並且建立了新政權，王莽是“新”，武則天是“武周”；兩人都進行了大規模的改革。

也就是說無論是王莽還是武則天，他倆都是一個新的王朝的真正締造者，比如像王莽，實際上東西兩漢差異蠻大的，光武帝劉秀跟西漢嫡系一脈已經很淡了，他父親不過是個小小縣令，創立東漢說是另起爐灶都差不多。而王莽武則天如果當時的時局對他們再有利一些，他們可以傳個幾代下去，那成為一個完全獨立的朝代也不是不可能的。

跟“新”和“武周”比起來，這個“偽楚”就差遠了。這個偽楚又叫張楚，他的皇帝是張邦昌。張邦昌是個什麼人物呢，他是北宋末年的宰相。大家都知道，北宋末年被金人逼迫的厲害，1125年，金兵南侵，宋軍一敗塗地，而張邦昌恰好是主和派。於是康王趙構宰相張邦昌被質押，割地求和，也因為這事，張邦昌跟趙構跟金人的關係都十分密切。後來金兵繼續攻打北宋，甚至到最後宋徽宗、宋欽宗全被金人俘虜，這時候就需要一個管事的人出來了。

北宋沒了皇帝，金人的管理能力又有限，如果說再讓趙家皇族來當權，金人又不甘心，於是搞來搞去，就選中了張邦昌當代言人。那個時候宋徽宗、宋欽宗都活著，康王趙構也活著，張邦昌只是個宰相，他自然不敢當這個皇帝了。不過金人不管，鐵了心不能讓姓趙的再做皇帝，而北宋官員大部分也都選張邦昌，於是張邦昌就當了“大楚”政權的皇帝。

如果能夠給張邦昌選擇，張邦昌肯定不願意做這個皇帝，他也是多年為官，知道這個所謂的皇帝不是什麼好差事，因為這完全是金人脅迫之下的無奈之舉，而自己只是一個傀儡。將來稍微有點變化，自己皇位不保不說，說不定還會陷入萬劫不復的境地。

所以張邦昌十分克制自己，儘管金人讓他做皇帝，但是他自己並不承認自己是皇帝。他制止其他大臣向自己行跪拜禮，自稱予而不是朕，頒發的公文也不是聖旨而是文書，總而言之，除了金人給他安的個名，他的一切做派就跟一個首席大臣一樣，絲毫沒有皇帝的樣子。

就這樣，過了一個多月，這個所謂的“偽楚”政權就結束了，後來張邦昌迎回了康王趙構做皇帝，南宋正式成立。由於張邦昌與趙構過去有一段人質情意，而且趙構當皇帝張邦昌也是有大功勞的，所以張邦昌開始還能繼續維持。

但是趙構登基以後，開始為了做樣子，重用主戰派，主戰派跟張邦昌是死對頭，就力主殺了張邦昌。趙構那時候主要倚重主戰派，另一方面無論如何張邦昌也做過皇帝，確實是好說不好聽。於是他們利用一個女人給他安排了個罪名，賜死了張邦昌。這個女人曾經是宋徽宗妃子，在張邦昌當皇帝的時候，賜給了他做了偽後，兩人有了一段情意。按理說，張邦昌既然讓位了自然不能再去跟這妃子有聯繫，但是他偏偏有次酒後失德，沒有忍住又去招惹了這個妃子。於是趙構就利用這個理由給張邦昌安排了罪名，賜死了他。

看的出來，這個所謂的“偽楚”根本算不上一個朝代，頂多就是一個政權而已。它既沒有得到主流正史的承認，甚至連當事人本人都不承認，只不過是金人一廂情願的產物罷了。

現在的孩子普遍早熟，很多幾歲的小孩說起單一的事情來頭頭是道，但是他們畢竟涉世未深，見識太少，綜合素養不夠，一旦遇到關鍵時刻還是比成年人相差甚遠。小學生知道“偽楚”，有時候可能也是知其然而不知其所以然，對於知識的理解都是點面化的，這點其實沒什麼值得好稱道的。

不過讓人心驚的是，小小年紀知識面已經很豐富了，可能過幾年他們的知識水平可能就會有質的飛躍，還真的有可能超越不少大人，這根本來源還是他們有一個好的出身，而有些孩子到了大學可能還沒有自己系統的知識體系，這樣的差距的確讓人膽戰心驚。

一覽眾河小

趣談唐宋元，胡侃元明清！

的確有一個朝代，只不過這個朝代存在的時間太短了，短到可以忽略不計。這個朝代存在了多長時間呢？答案是一個月零三天。

事件回顧

這件事情主要發生在南北宋皇帝的政權交替的一箇中間時期，而之所以能夠出現這樣的一個政權，是因為一個國家在暗中幫助或者攛掇，那個國家就是金國。

大家都知道北宋曾經有一次亡國戰役，在這次亡國戰役之後，北宋的皇帝們、皇子們、宮中的宮女、朝中的大臣統統被拉到了北方當成了俘虜，與此同時，金朝南下，趁機佔領了北宋大量的土地。

可是金朝還沒有到老眼昏花的地步，他明白如果想要把北宋所有的土地通通佔領還是很困難的，既然通通佔領不了，可以先冊立一個為皇帝，然後這個偽皇帝繼續當皇帝，自己可以慢慢蠶食。

於是大楚這個國家出現了，這個國家的皇帝就是原先北宋的宰相張邦昌。

沒錯，這就是事實

為什麼歷史上沒有將這個皇帝記錄在冊呢？為什麼唐宋元明清中間沒有一個大楚呢？

原因很簡單，有兩點：第一，這個國家實在是太短了，短到幾乎可以忽略不計，而且絲毫沒有影響力，完全就是一個樣子。

第二點才是最重要的，在北宋之後緊隨而來的就是南宋，而大楚無論從當時的情況所掌控的地盤所擁有的話語權以及影響力來看，都沒有辦法作為一個單獨的政權存在。

南北宋即便混得再慘，可好壞是一個單獨政權，他們說一是一，說二是二。國家有能力解決自己的事情，大楚呢？

趣談唐宋元明清

北宋之後到南宋之間的朝代叫“偽楚”，國號“大楚”，“楚”，因偽帝姓張，故亦稱“張楚”。

公元1126年，金軍統領完顏幹離不率領金兵大破燕京，渡過黃河，南下攻取北宋首都汴京，擄走徽、欽二帝，及皇族、妃嬪、貴卿、朝臣無數，北宋滅亡。

金朝佔領汴京之後，授意宋在汴京的其餘官僚議立偽政權，欲利用偽政權統治宋土，汴京臣民均請求復立趙氏主政，遭到拒絕，後金朝經過反覆商議，扶立原北宋太宰張邦昌為帝。

在金兵壓力之下，無論是張邦昌本人還是汴京子民都不得不接受這個結果，1127年3月7日，偽楚建立。

公元1127年4月1日，金軍帶著勝利的光輝北歸首都。金軍退後，宋朝勤王兵馬陸續抵達汴京城下，趙氏雖歷二帝被俘之恥，然皇威仍在，臣民要求張邦昌還政於趙氏。 4月9日，張邦昌請宋哲宗廢后孟氏入宮垂簾聽政，尊之為元佑皇后。

公元1127年4月10日，張邦昌正式宣佈退位，仍稱太宰，宋哲宗廢后元佑皇后垂簾聽政。

至此，前後僅存在三十餘日的“偽楚”政權宣告滅亡。

風顧漣漪

北宋滅亡於1127年二月七日，南宋高宗趙構建國是在1127年五月初一，也就是說在當時中原除被金朝控制的地區外，其餘地區曾有二個多月的時間是處於不被宋朝控制的局面。

那在這段時間，如果不是處於宋朝的控制，也不是處於金國的控制，那它是處於說的控制中呢？難道是處於無政府的狀態嗎？答案當然不是，當時其實它是有國家控制的，這就是史稱“偽楚”和“偽齊”的兩個朝代。

北宋末年，因當政者徽欽二帝的腐敗無能，宋朝無時無刻都在面臨著金軍的南下侵擾，可是當時的統治者卻並未因此而發憤圖強，反而是繼續夜夜笙歌，昏庸不堪，最終北宋統治者為自己的愚蠢付出了慘烈的代價。靖康元年（1126年），金兵大舉南下侵宋，九月，太原淪陷。十一月，開封外城淪陷。二月六日，宋欽宗被廢，貶為庶人。七日，宋徽宗被迫前往金營，亦被俘，自此被宋亡。

北宋滅亡後，金國佔領了北宋北方大片國土，但因金國尚處於奴隸社會，它顯然是無法去統治已處於封建社會頂峰的北宋國土，再加上金國又是異族，北宋的多數百姓都無法接受金國的統治，此時的起義是此起彼伏，所以金國為了完全的控制住這些地區，他們就扶植了“偽楚”、“偽齊”等這些漢族的傀儡政權來加以統治，以此來達到間接控制北宋國土的目的。

偽楚，國號“大楚”，它是“靖康之恥”之後，由金國扶持原北宋太宰張邦昌所建立的傀儡政權。1127年三月七日，金國冊立原北宋太宰張邦昌為皇帝，國號“大楚”，與金國以黃河故道為界，兩國劃江而治，“自黃河以外，除西夏新界，疆場仍舊”。

張邦昌這人其實是無意當皇帝的，他當皇帝完全就是被金國脅迫，保命之舉而已。三月七日，在他當上皇帝之後，四月二日他就聽從大臣呂好問的建議，派人四處尋訪康王趙構，希望擁立他為帝，找尋後即向趙構表示不敢竊居皇位，等待其善後，同時計劃迎接宋哲宗廢后孟皇后入宮垂簾聽政。九日，孟氏被張宗昌迎入宮中，尊之為元佑皇后，同時賦予她垂簾聽政之大權，他自己則以太宰的身份處理政務。

同時據《大金國志.卷三十二》載:“邦昌即位首尾三十三日，不御正殿，不受常朝，不山呼，見群臣稱‘予’不稱‘朕’，旨稱‘面旨’，由內降只曰‘中旨’，宣告四方則曰‘宣旨’，手詔則曰‘手書’，至於禁中諸門，悉緘鎖題以‘臣張邦昌謹封’。大抵每事不敢有僭意，逼迫金國之命爾”，他被金國立為皇帝后，不稱朕，不坐龍椅，不受朝拜，不接受萬歲的稱呼。總之從種種跡象表面，當時的張邦昌的確是沒有稱帝之心的。

當然無論如何，張邦昌是金國推舉的偽帝是不假的，此後在忠於趙氏的百官相繼雲集汴京時，張邦昌於四月十日正式宣佈退位，仍稱太宰，自此存在不過33日的“偽楚”宣告終結。

偽齊，國號大齊，“靖康之恥”之後，由金國扶持原北宋濟南知府劉豫所建立的傀儡政權。它是金國繼偽楚被滅後在黃河以南再建的又一個傀儡政權，偽齊不同於偽楚，這個傀儡政權中所有的官員，包括偽帝劉豫，他們都可以說是北宋的叛臣，因此他們與宋朝就是一個完全對立的敵人，絲毫沒有和解的可能性。

如此，在當時偽齊一直都在充當著金國對中原人民進行殘暴統治和滅亡南宋的急先鋒。偽帝劉豫為了滿足金國的慾望，也為了保全他的帝位，他對偽齊境內是橫徵暴斂，“沿河沿淮及陝西、山東等路，皆駐北軍，由是賦斂甚重，刑法太峻，民不聊生”。

此後，偽齊與南宋是互有攻伐，如1133年正月，南宋襄陽鎮撫使李橫率軍攻偽齊，攻佔潁昌，後因金國來援，李橫無援軍，李橫慘敗，同時丟掉了襄漢六郡，為偽齊所佔。再如1134年五月，岳飛出師襄漢，不久收復襄漢六郡。當然最終偽齊還是被滅，但卻不是被南宋所滅，而是被它的主子金國所滅。天會十五年（1137年）十一月，金熙宗廢除偽齊，金國在汴京設立行尚書檯，治理河南、陝西地區。

總得說，偽齊、偽楚在歷史上雖並未得到承認，但它們確是曾經真正統治著中原地區的，這點確是毋庸置疑的。

澳古說歷史

金兵於1127年攻佔北宋都城開封，擄走宋徽宗與宋欽宗後，確實冊立宋朝當時的太宰張邦昌做了皇帝，改國號為“大楚”。但僅僅存在33天的張邦昌的“大楚”，卻不能被稱為一個朝代，為什麼這麼說呢？

我們先來了解一下金國冊立這個“大楚”政權的詳細經過。

金國是北方的一個遊牧民族政權，他們進攻中原王朝的目的，其實並非取而代之，而是想要搜刮金銀財寶，獲得財富。況且，對於以遊牧為主的政權，他們也缺乏治理農耕文明的中原王朝的經驗。

扶持一個傀儡政權，讓中原王朝成為他們的提款機、物資倉庫，是最好的選擇。所以，金人急於在宋朝都城開封殘存的官員中找到能控制的傀儡。

• 金國要在中原地區冊立一個傀儡皇帝，怎麼就找到了張邦昌呢？這還得從北宋“靖康之恥”前的“靖康和議”說起。
  

公元1126年，也就是靖康元年，才登上皇帝寶座的金太宗，就大舉南下攻宋。面對金人的進攻，那個愛好書法，自創了"瘦金體"的宋徽宗不知如何應對，就在李綱的建議下，把皇位傳給了太子趙桓，也就是宋欽宗。

都說臨陣換將是危險操作，宋徽宗這“臨陣換君”的做法簡直就是愚蠢了，所以，後世說“宋徽宗諸事皆能，獨不能為君耳!”。

宋徽宗這鍋倒是甩得快，但事實證明，整個北宋也被他給帶到了溝裡。宋欽宗上臺後，不是君臣同心，共御外敵，而是開啟了“外議和，窩裡鬥”的模式。因在立嗣上不討宋欽宗喜歡的張邦昌就得到了一個差使——和金國議和。

說到這次和議，宋欽宗表面上許諾割地賠款，但暗地裡卻派軍隊突襲金營，這樣一來，張邦昌擺明了是一條死路。可這張邦昌也自有一套，他居然遊走在宋金之間，保住了性命，還讓金人對他有了很深的認識。

於是，在金國想要扶持一個傀儡的時候，金太宗首先想到了他。

• 公元1127年，也就是北宋靖康二年，在金人的一手策劃下，張邦昌在開封登基，國號“大楚”，做起了傀儡皇帝。
  

當然，這張邦昌還是有自知之明，能當皇帝並非是他深得人心，能力出眾，百官勸進也只是近於無奈。在金人初選中他時，他稱病不起，百般推脫，後來，金國以屠城相威脅，他才就範。

在當上皇帝后，張邦昌並未將辦公室設在原來皇帝辦公的紫辰殿和垂拱殿，而是設在了文德殿。也不讓大臣們向他行君臣之禮，與大臣說話不稱“朕”而自稱“予”，發的通知也不稱“聖旨”而稱“手書”，始終與大臣們以同事和平級關係相處。

所以，對於張邦昌這個人，後世有稱他為竊國奸臣的，應該並不準確；當然，他也並非大義的忠臣，只能算是一個亂世中謀求自保的一個小人罷了。

好了，不再說張邦昌這個人了，下面來說開始的問題，金人扶持的張邦昌政權——“大楚”為什麼不能算一個朝代？

張邦昌的“大楚”政權僅僅只存在了33天，所管轄範圍其實只能算是京城開封這個彈丸之地。在金兵攻佔北宋都城開封后，北宋還有很多軍隊分佈在全國各地。特別是徽宗第九子康王趙構，當時在河北任兵馬大元帥，手下統領有較多軍隊。

公元1127年五月，康王趙構就在在應天府（今河南商丘）登基稱帝，是為高宗。

• 按照史學界的說法，“天下共主”算是一個政權能稱為“朝”的一個標誌。

  
  

就好像當初秦在滅六國一統天下前，周王室還在，秦也只是一個諸侯國，所以稱秦國，只有在滅了六國，秦始皇登基後，才被稱為秦朝。劉邦建立漢朝前，也早已是漢王，但他稱漢王這段時間就不能算作漢朝的一部分，就是這個道理。

而張邦昌的“大楚”政權存在時間短，稱帝期間，宋朝的皇帝還在（徽、欽二宗被金國俘虜），在開封之外，宋朝的體制尚存，所以“大楚”只能算是金國帶領張邦昌意yin的一個政權，算不得“朝”。

• 再來看“朝代”的完整意思，朝代是指"建立國號的帝王世代相傳的整個統治時代" 。
  

從上面分析來看，“朝”只要是皇帝管轄了一個既定的可以稱為國家的區域，在這個區域形成了”共主”的局面，那就可以稱為“朝”了，所以我們在清朝時期有“康熙朝”、“雍正朝”等說法，電影《康熙王朝》就算一個例子吧。

但“朝代”就不同了，它要求有帝王代間的傳承，或者說得簡單一點，至少要像秦朝和隋朝一樣傳兩代吧（當然，秦事實上還有第三代）。

由此可見，張邦昌的33天的政權，顯然不能稱為一個朝代。中國歷史上自嗨型的稱帝那麼多：三國時，魏、蜀、吳都有稱帝，號稱歷史上最早的女皇帝——文佳皇帝陳碩貞，還有天京稱帝的洪秀全等等，一時都數不完。如果都算是一個朝代，那中國歷史上的朝代就太多了。

關鍵字: 南宋 兩宋 北宋