《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

​終於,那個既動嘴又“動手”的語言類綜藝之最——《奇葩說第六季》開播了。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

從過去一週播放的兩期節目來看,這一季的節目可以說依舊保持了水準:既有邱晨,肖驍,黃執中這些老奇葩王的迴歸,也湧現出了像許吉如這類驚豔全場的新人。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

許吉如

當然了,各類妖魔鬼怪也是少不了的:“狼人殺高玩”,“國際關係教授”仍舊是合格的“奇葩”擔當。而羅振宇老師的迴歸也讓評委席多了一些熱鬧。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

狼人殺高玩“小黑”

從前兩期的話題來看,既有腦洞題也有戀愛和職場題,但是!!!無論從哪個角度說,第二期的“黃執中”被新人淘汰絕對都是最扎眼的點!

黃執中究竟輸在了哪裡?

01 賽前的壓力

畢竟已經基本“空”了一整季,即便是大魔王,也依然要面對“嘴生”的麻煩。而節目中反覆播出的“避開黃執中”,“黃執中留給我”一類的片段無形中也拉高了觀眾對他的期待。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

國際關係教授

更關鍵的是,羅老師提前給定的兩道槓讓黃執中開始比賽前就揹負起了未知的負擔。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

羅振宇提前給槓

這一切的一切如果對手不足為懼倒也沒什麼,可對手偏偏又特別適合《奇葩說》這樣的節目:幽默討喜,接地氣。再加上電臺主持人的職業素養,在舞臺表現方面並不亞於一些老奇葩。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

02
舞臺表現

而落地到最關鍵的賽場表現,“少爺”的表現也並不能稱之為優秀。辯題是“該不該給部門新同事發喜帖”,一道典型的職場題。

誠然,黃執中一開口,觀眾們就知道那就是他!開場的破題依然也很犀利,上價值也是如魚得水。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

可是,價值觀終究只是漂浮在天空中的樓閣,雷哥結辯時的一句話,讓全場在一片寂靜中,響起了掌聲。黃執中本人也豎起了大拇指。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

雷哥結辯

是的,只有真正做過“職場新同事”的人,才能知道這道題的“氣眼”在哪。

黃執中之前的鋪墊,雖說也一語點題,場景式辯論也讓人很容易融入,但是總歸還是在價值說教,缺少生活血肉的真實。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

真正的職場,既簡單又複雜。你可以用一大段價值說服自己不給新同事發喜帖,可當新同事前來問好時,這種折煞人的尷尬,沒人能從容抽身。

而如果你很不幸地成為了那個新同事,一步之遙,你可能就成為了“差別待遇”的對象,成了價值觀的犧牲品。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

貼近真實的生活,讓雷哥贏得了過半數的觀眾和3位評審的支持,也再一次閃爍出了這個節目的本質:看奇葩說不就是看那些人說出平時我們不敢說出的話嗎?

賽後其他選手的點評也印證了這一點。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

詹青雲評價

上一季在辯“高薪不喜歡和底薪很喜歡的工作”的時候,高曉松也說過這個問題:


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

第四季的羅老師也說:“沒有什麼能通向真誠,因為真誠本身就是通往一切的道路”。


《奇葩說第六季》第一週:究竟是什麼擊敗了辯論“大魔王”?

少爺遇險是一出好故事,涅槃重生從來也都是經典橋段。希望第六季的《奇葩說》,爆笑之餘,能夠在真實中帶給我們更多的思考和體貼。


分享到:


相關文章: