古道浪人ZWR
怎麼這麼說這文化程度呢？是文皮呢還是基礎知識的高低呢？如果比一比，那些飄上去的大學、博士生就不如基礎知識紮實的高中生，更別說有一技之長的技高了！
用戶9133083690829
我只有小學文化，因為逃學後來吃了不少苦，經歷過後我又迷上了看書，少年時代的我把全國各地的青年雜誌都買來閱讀，每天都去縣城圖書館看書，後來發奮要當作家，曾經大熱天的晚上在屋裡寫作，怕蚊子咬穿長褲靴子，後來終於在報紙上發表了三篇小文章，正當我創作入門的時候，家裡給介紹對象了，很快結婚有了孩子，為了生活。每天都得幹活掙錢去，慢慢把創作丟了，我曾經看過一個文章說:百分之九十的作家只有小學文化，這也給了我很大動力，創作的源泉來自生活。我現在也沒有死心，還想搞創作，把我經歷過的事情寫出來。雖然現在生活好了，但是我還總是在回憶過去，下圖是我摸了一天魚，賣了錢辦了個借書證。這也是我最早的一張照片。
北瓜燉老雞
我自認為文筆還算可以。
在17k著有小說一部，《畫中仙綺霞傳》，結尾寫的不好，太匆忙了，因為生病了。
我其實就是小學文化。
初中學習很差，職業中專時從不聽課，所以就是小學文化。
為什麼文化不高，能寫出好文章？
一個是讀書多，主要是文學作品。
一個是天賦。
我自小寫東西就很有天賦。
老師發作文本，別人一本寫不完，我七八本不夠。
十歲寫詩，格律詩，自由詩都會寫。
十四歲發表文章。
有記日記的習慣。
受父親影響很大。因為他藏書很多，家裡佈置的很有古韻。
我父親書法極好。
獲過多個國際大獎，生性平淡，不喜俗務。
我想家庭比學校重要，雖然學習很差，但是沒耽誤我成長，到底是以寫作為生。
也算不辜負父親的教誨。
所以，學習差點，不是事兒。
關鍵是你有沒有想上進的動力。
有沒有目標？
一個混日子的人，不要談未來。
蜜糖扳指
我學歷不高是真的，初中畢業了，想念外國語學院被我媽媽罵我豬🐷的腦袋瓜還要念什麼唸了，別唸了跟媽媽學習手藝，有錢以後你就不會在社會上餓死。還可以白手起家當老闆是真的了，後面跟我姐姐做了免費一年多的保姆，替她做飯看孩子，人家還反而不滿意我，被姐夫的哥哥也罵我，一個出社會的女孩👧子這麼大了連飯都做不好，後面忍耐著啥都不想去說，努力跟人家學習做飯，可人家是大廚師在廣州酒店上過班的呀，人比人起死人呀，在後面姐姐又開了印刷小廠，什麼平面設計圖都懂，姐姐又說，我教你學習印刷和學習電腦學平面設計圖吧！我更加沒有興趣學習，怎麼學習都比不上人家的高科技腦袋瓜。我就是🐷腦一個，老被姐姐罵，姐夫罵的夠嗆，在後面我跟打電話給我媽媽說我想去上學了，不想這樣待著，老是苦苦哀求著媽媽，我想去讀書，結果姐姐出了一個注意，說海南省商業學校如果考進去就免學雜費，後面姐姐晚上精心準備帶我出去買衣服，請姐夫的同學出來一起吃飯，告訴他我想去她那邊的學校上學，後面報考了酒店管理學專業，去面考的時候，學校的領導問了我一個問題，說我知道酒店是做什麼的嗎？我說是為了人民服務，幾個老師和領導為我鼓掌👏，後面老師說你可以走了，姐姐又問我選上了沒有，我說鼓掌👏是什麼，姐姐說那就是被選上了呀。就這樣混讀了中專，但是最不順利的事情是，去實習的生活很不好過，免費給別人做服務生打工，學校還從我們的工資壓榨掉我們的勞動力服務費，唉😔還是堅持不住一年，跑回來海南了，後面畢業了，校長盡然不給我發畢業證書，說我中途逃跑。結果，沒有過兩個月，學校給我打了三千多塊錢的補學金費用，又用一桶金去了深圳，在去上深圳的同時，有一個同學從中央黨校的後勤院實習期滿回來了，說想和我去深圳，另外一個同學叫裕姑的同學也哀求我，帶她上去，不要帶我另外一個同學去，可是我還是選擇了帶另外一個儋州的同學一起去深圳打拼了。在後來父母思念我，讓我回來幫她，我就回到自己的家鄉幫忙自己的母親一起打理，理髮店。在後來，又是任性想出去自己工作，結果大吵架，自己賣破爛攢的路費，又上來了海口幫姐妹的店打工。結果我的男朋友也就是我的這位愛人又出了幾千塊錢給我去自學拿了一個大專院校學歷出來。但是都是混水摸魚拿的文憑。心裡最大的遺憾就是沒有去學習我想學習的東西。現在想想好遺憾[捂臉][捂臉][流淚][流淚]
三寶媽媽的生活日記
是兩種人，一種文高素質低，一種文化低素質產高，九五年我經歷過，我是老三屆初中生，一人是工學院機械夲科生，他有文憑，當領導，同時做設備管理，機械理論不及我，維修更是手下敗仗，寫總結和事故報告求我，書法更不用講，九六年底下崗潮為弟一個，當時我打報告下崗，廠長不批，要我帶熟徒弟。
老虎55141
你所說的文化程度僅代表學歷，不是所有學歷高的人就一定能寫出好的文章，也並非學歷低就寫不好東西。
要是我沒記錯韓寒高中沒有上完就輟學了，他依然是80後很多人的文學偶像。
當然上學多的人要寫好一片文章相對會容易一些，但並不表示他就一定能寫好文章，我有門單位有個同事，大學本科畢業，學的現代文學，按正常邏輯來說，寫文章對他來說應該很輕鬆，這也是我們正常人的思維邏輯，我也想當然的這樣認為，所以我把年會演講稿交給他完成，當他把演講稿發給我看完後我一臉懵逼，實話說我寫不好東西，但當我拿到一篇與年會格格不入的演講稿後，我才知道不是學文學的就一定會這東西。
東西寫的好，只要努力勤快，用心就可以做到，學歷再高不用心，也不一定能寫出好文章。
古城故事匯
有些人文化不高卻能寫出好文章來，文化不高只能說他們文憑不高，只念了個小學，初中，高中，但是在社會上他們還是不斷的學習，社會是實戰經驗。我們舉個些例子，比如一個大學生沒談戀愛，讓他寫一篇關於愛情的文章，他只能參考其它文章或者問其他人談戀愛的過程寫出來的就沒有那麼深刻，深動。寫農村的文章，農村人在農村生活寫出來的就感覺很現實，讓人讀了感覺是真實的生活。大城市生活的大學生就不會寫出來。我見過農村幹部講話，雖然是小學文化程度，但口才很好，講的都是他親身體驗過的事情，把他的講話內容記下來就是一篇好文章。大學生也不可能演講出來。這些說明這社會實踐中，真正體驗生活寫出來的文章就是水平高。沒有實際體驗生活軍出來的感覺很假，疑點很多。比如在我們農村種地，全家種地而且種的還不錯，賣糧食也就是一萬多，而網上說人均一萬四千多，那四口人就是五萬多，在我們縣普通農民是沒有的。這就是說有些人文憑不怎麼高卻能寫出好文章。
雪豹30585
人們心目中的文化人似乎就是多上了幾年學的人。殊不知，單純地讀死書，死讀書，會讓人成為書櫥，反而，讀書死，變得眼高手低，失去了創造力。自然的就寫不出好文章了。這是為什麼呢？因為，他/她被書中那些看似高深的清規戒律給束縛了手腳。 而恰恰相反，寫文章，不需要那麼多的書本知識，更需要的是深厚的生活閱歷，需要一雙觀察生活的獨到且敏銳的目光，需要作者的膽識，需要作者放開手腳去書寫那些別人眼中看不到，或者人人心裡有，筆下無的東西。 那些著名作家，之所以成名成家，主要在於:他們非常善於把書本知識與現實生活結合起來。比如:在一般人眼裡逶迤綿延的五嶺山，在毛主席的眼裡不過就是翻騰的“細浪”一樣；而磅礴無比的烏蒙山脈，在他老人家的眼裡，彷彿就是行走的小“泥丸”。沒有有親臨現場的體驗，沒有獨具的慧眼，沒有豪邁寬廣的心胸和氣魄，無論如何也是寫不出來的。所以，才把寫作稱作:“創作” 。 當然，既要寫文章，就不能沒有一點文化基礎。比如: 不懂文理筆法，不善於表達，不善於修飾，也是寫不出讓人既看得懂，又生動感人，喚起共鳴，且能潛移默化地指導生活的好文章的。
好男人5814831167573
1.文化程度≠才華，文化程度不高≠沒文化
文化程度，只表明一個人曾經接受相關的教育，有一張畢業證，不等於確實達到了相當的文化層次。
有時候，一個鄉間老農，看起來很土氣，卻有過人的智慧，突然冒一句話出來，讓你頗受教益。
不一定每個人都有受教育的機會，但每個人都有思想的自由。
舉例說明：
（1）同一所大學、同一個班級的同學，畢業證都一樣，但學識程度可能相差很大。
（2）六祖慧能不識字，每天在寺廟的後廚砍柴、燒火，只是聽五祖弘忍講經，卻能作出一首令人歎為觀止的千古名詩：
菩提本無樹，明鏡亦非臺。
本來無一物，何處惹塵埃！
當然，這是個罕見的特例，不能說明總體。
2.文章本天成，妙手偶得之
靈感到來，一切都變得自然而然，不假造作。
3.好文章的前提是——獨特的視角，穿透性的智慧和流暢的表達
可見，表達能力是工具，內核是視角、智慧，這些與文化程度並無直接正相關。
不過，還得承認——個別的特例不具備普遍性，要寫出極好的文章，還要多讀書，文化程度不會成為阻礙，只會幫助人寫出好文章。
所以，我們要多讀書，讀好書；同時，鍛鍊獨創性的思維方式，不拘一格，才能有神來之筆。
鳳凰魁罡
真正有寫作能力的人，靠的不盡是自己有多努力，而是上天賦予了他（她）有這樣的才能，與生俱來的。也許在別的方面差點。但寫作起來卻是洋洋灑灑，妙不可言。關鍵是精句太多，讓人感覺不可思議，老師也不一定會的呀？
如果單靠培養就能出大師的話，何不多培養幾個？
像孔子這樣的大教育家，誰又能教得了他呀？
有些人沒受多少教育，也一樣成為作家，畫家、音樂家、能工巧匠。記得有位得道高僧（忘記名字了），不識字也能寫出好詩，靠的是好的悟性。李白斗酒詩百篇，《西遊記》的作者吳承恩，他又是怎麼來的靈感就能寫天上的事情？只靠瞎編亂造可能不行吧？
就有人發表感慨：書到今生讀已遲。靈魂裡的東西，有幾個人能搞得懂？
因為天份不同，有些人需要付出一定的努力，所以只靠天分不去努力也不行。有些人到了美國就出成果，教育環境也很重要。
其實天生我材必有用，大多還是普通人。
