冥王星的衛星太大了
中國漢字，如果從漢語拼音改成以字母為基礎，是利大還是敝大，這個問題我聽不明白，是以字母為基礎把漢字改成英語的單詞一類的文字？還是改一下漢語拼音以後不用漢字就用改良後的拼音了，不過我認為都是敝大，第一種若是以字母為基礎改成英語單詞一樣的文字，這個等於又創造了一種文字，與我國國情不符，肯定行不通，若是不用漢字而用改良後的拼音，也行不通，因為他很難把同音字區分開。所以是敝大。
錦繡河山O88
非常肯定的說，如果把中國的漢字從漢語拼音改成字母標識為基礎的話是弊大。
首先，這樣從漢語拼音的編寫說起，中國的漢字在甲骨文時期就已經出現，但漢語拼音作為漢字的標識是從公元1610年由法國一個金尼格萊的傳教士來到了中國,在1626年寫了一本《西中儒耳目資》的書中,首次準確地用拉丁拼音字母記錄了漢字的讀音.1958年才被正式確立。
其次，中國漢字複雜多變，意義廣泛，漢語拼音完全勝任了輔助學習漢字這一職責。
而且漢語拼音在中國大陸使用範圍十分廣泛.海外華人地區,特別是華語地區如菲律賓,馬來西亞和新加坡等,目前也在漢語教育中進行漢語拼音教學。
如果真的把中國的漢字從漢語拼音改成字母標識為基礎的話，我想這對於整個漢字系統來講都是一場無謂的變動，對漢字也會產生非常大的負面影響。會讓漢字西方化，失去漢字的特點。
夢想與倪
漢字是中華民族文化的基本載體。承擔著承傳的重大歷史使命。漢字和拼音文字比有它獨特的意義。它表音更表意。每個漢字都包含著豐富的文化內容。這是拼音文字所不具備的。所以說此做法弊大於利。
弊大，好的傳統不好丟失。
分享到:
