冥王星的卫星太大了
中国汉字，如果从汉语拼音改成以字母为基础，是利大还是敝大，这个问题我听不明白，是以字母为基础把汉字改成英语的单词一类的文字？还是改一下汉语拼音以后不用汉字就用改良后的拼音了，不过我认为都是敝大，第一种若是以字母为基础改成英语单词一样的文字，这个等于又创造了一种文字，与我国国情不符，肯定行不通，若是不用汉字而用改良后的拼音，也行不通，因为他很难把同音字区分开。所以是敝大。
锦绣河山O88
非常肯定的说，如果把中国的汉字从汉语拼音改成字母标识为基础的话是弊大。
首先，这样从汉语拼音的编写说起，中国的汉字在甲骨文时期就已经出现，但汉语拼音作为汉字的标识是从公元1610年由法国一个金尼格莱的传教士来到了中国,在1626年写了一本《西中儒耳目资》的书中,首次准确地用拉丁拼音字母记录了汉字的读音.1958年才被正式确立。
其次，中国汉字复杂多变，意义广泛，汉语拼音完全胜任了辅助学习汉字这一职责。
而且汉语拼音在中国大陆使用范围十分广泛.海外华人地区,特别是华语地区如菲律宾,马来西亚和新加坡等,目前也在汉语教育中进行汉语拼音教学。
如果真的把中国的汉字从汉语拼音改成字母标识为基础的话，我想这对于整个汉字系统来讲都是一场无谓的变动，对汉字也会产生非常大的负面影响。会让汉字西方化，失去汉字的特点。
梦想与倪
汉字是中华民族文化的基本载体。承担着承传的重大历史使命。汉字和拼音文字比有它独特的意义。它表音更表意。每个汉字都包含着丰富的文化内容。这是拼音文字所不具备的。所以说此做法弊大于利。
弊大，好的传统不好丢失。
分享到:
