看到西瓜視頻裡面很多剪輯電視、電影的片段,有收益的話請問侵權麼?

八零侃球


一方面收益實話說比較少,塊八毛的不至於找你索賠,

另一方面單純剪輯一段直接放到網上的現在已經很少了,目前來說剪輯影視片段合成的都有點技術含量了,常見的是用電影電視片段,配上自己挑選的音樂或者搞笑的人聲,搭配炫酷的轉場特效或者視頻濾鏡,然後剪輯合成的視頻,已經算是創作性的作品了。

總不能說你用了幾個電影中的視頻片段,他們合夥告你侵權吧?

所以說這一塊目前來說不用太擔心,使用影視片段素材不要緊,關鍵是能不能有創意的做出好看的作品。有想法有創意有專業的手段剪輯出來的視頻,播放量是很多的,一起努力吧!


媒說說


有版權問題,我另外一個頭條號前天被封禁了,那個頭條號主要是剪輯電影電視劇片段上傳,前天提示我有幾個片段有版權問題給封禁了,也好知道是那個電影或者電視劇片段侵權了,那個號註冊了有一年,我有5個月上傳了兩千多段自己剪輯的視頻,中間我受傷了住院有6個月沒能發表剪輯的視頻,這幾個月收益有1900多元,封禁前還有90多元沒提現,粉絲有2萬多。



仕林通訊


請看發文規範,避免踩雷,一個身份證只能註冊一個,應好好運營。發文規範中

什麼樣的內容是違規內容?


其中第五條明確說明,視頻內容無版權,惡意搬運/盜攝電影、電視劇、動漫、音樂等版權內容;是屬於違規內容的。



處罰&封禁中說明:被舉報且侵版權行為成立 扣除40分;所以建議搬運工還是不做的好,做些原創的就行了,哪怕一個月只發幾個。


呵呵噠i


有收益沒給版權費的肯定侵權,這要看他們告不告你了。一般是沒出名的時候不告你,等你出名有錢了,索要一大筆賠償費。例如谷阿莫不是被多家告侵權了嗎?CCTV6解說電影也要給解說的那家電影付版權。不過看到這麼多解說電影的沒被告,我也很奇怪。電視的話,我不知道有沒有人被告。


mimif


這個要看別人追不追究了。就好像昨天看的新聞,馮提莫因為在直播間裡播放了戀人心。被其公司告上法庭,索賠四萬。

仁者見仁智者見智,別人不追究沒事,追究的話多多少少有些麻煩吧,畢竟你是拿來盈利的。只要別人告你,最少你也要道歉加賠償。現在是個版權很嚴格的時代,有的歌因為幾個字的歌詞相同別人都會告你。

視頻屬於著作權法規定的電影作品或者以創作電影的方式創作的作品,未經許可剪輯上傳的,屬於侵害其作品信息網絡傳播權的行為。


無人與我共黃昏l


這個你要詳細的去諮詢一下!

3.做什麼之前最好看清楚資質


小甄同志vlog


只要版權方較真追究你肯定敗訴,不過這裡涉及到一個維權成本的問題,所以他們一般只打擊大v,而對於小嘍嘍只要不是侵的特別嚴重,人家一般也會睜一隻眼閉一隻眼!!!


大理寺卿


做大了就會有麻煩,最好的例子——谷阿莫


分享到:


相關文章: