供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

Hi bro 這裡是U樣潮物!

10月讓所有的球鞋買家幾乎全線"倒閉"。關於“炒鞋”這件事,連央視都報道了,現在連各種不相干媒體也快蹭完這個熱度,這意味著炒作資本也不再光顧這個球鞋市場,各類鞋款不再被盲目吹捧,供需為主的市場再度迴歸。

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

很多球鞋玩家表示怎麼會這麼倒閉。實際上很多鞋款,特別是真正有價值的鞋款,它們的市價在歷經沖沖日,再到近期的倒閉月後,依舊堅挺。可以看看下面的例子(以男款41-42.5為例):

捧上神壇的CLOT系列

AF1白絲綢

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

7月份5K-6K

10月後9K+

AJ13兵馬俑

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

7月份4K+

10月後5.5K左右

你們關注得不多的AJ1mid系列

湖人

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

7月份1.5K+

10月後2K+

凱爾特人

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

7月份1.5K

10月後2K+

一直火的AJ1

湖人刮刮樂

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

7月份3K-4K

10月後5K+

OW北卡藍

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

7月份8.5-9K

10月後1.1W

倒鉤這類被推上“鞋王”稱號的鞋子就不說了,至今依舊超溢價的存在讓人望而生畏。那麼回到最初話題,為什麼以上舉例的這些鞋款均歷經倒閉月後依舊沒明顯下跌(8月9月盲目衝的那些價格除外),而你手上的各種AJ,YEEZY和DUNK都爛在手裡了?其實都出在一個問題上:

你可能不懂分辨球鞋真實價值

球鞋在每一年都會經歷各種起伏,只不過今年比往年多了更多的資本泡沫而已。但可怕的是,今年的每個時段都出現了一些被整體高估的鞋款,這在過去是很難想象的。其中,今年年初的CNY 98是個很典型的例子,誰買都是真的腳踩蓮花了。從預售的3K到發售後原價再到爛市的1K出頭(原價1799),各種接盤俠幾雙甚至十幾雙那樣買...原因就是大家都覺得它很像天津噴所以會火,但是根本不太有人會真的買來穿。


供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

拿大家不是很清楚的AJ1 mid舉例。湖人和凱爾特人都是年初才開始鋪貨的鞋款,當初鋪貨的時候,鞋子最低甚至跌至1.3K以下,U樣入手價在1.5K到1.2K不等,均價1.3K左右入手凱爾特人,均價1.5K左右入手湖人,中間不賺錢的日子超4個月!!

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

然而,為什麼有信心一直囤?並不是因為能預知沖沖日的到來,而是看到了他們的真實價值。首先,這兩款鞋顏值不用說,公認的好看,簡直是男女通殺;其次,每天被購買的數量穩定多且分佈平均;儘管貨量算很大,但是和低幫的黑腳趾不同,這倆的量並沒有到這個量級。因此U樣預測必漲。

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

說到底,看清一款鞋的真實價值確實很難,而且需要看的時間維度和沖沖日那種一日飛天的不一樣,需要看的更遠。這裡簡單總結幾個可以避雷的點,供大家參考(自穿理財均可):

一、以較為合理的價格買大家都想要的鞋款,但不要聽任何噱頭。舉個例子,AJ1紅絲綢黑腳趾早前超6K甚至8K你買不買?一款剛發售貨量還不算少的AJ1,無論吹的多好,都不可能到這個價格,不會有人花這個錢穿這個鞋。而最近發售的警燈AJ1,黃金碼快2K了,買不買?答案是可以,讓你花2K買這個穿,有點錢的鞋迷基本無慮入荷,這就是合理的價格。

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

二、不買不火又不便宜的球鞋(自穿除外)。什麼樣的款叫不火?買的少的就是了。銷量低,說明既沒熱度,也不算重磅,這樣賣得貴絕不可能,這類鞋少碰為妙。比如像某平臺不知哪裡冒出來到首頁的鞋款...

三、不買顏值低但噱頭很足,聯名很重磅的鞋款。很簡單的例子,TS6女款。請問你覺得女孩子會真的喜歡這款鞋嗎...

供需為主的球鞋市場 丨 再度迴歸

希望還想在球鞋市場闖蕩的朋友,不斷提高自己,不再成為買啥都倒的接盤俠。



分享到:


相關文章: