為佳的呵呵
足協放寬外援註冊數量，能給中超聯賽帶來一定的好處，外援多了，意味著競爭水平提升，中超聯賽的對抗、比賽節奏，都會在亞洲聯賽內繼續領跑。
目前足協正在醞釀推出“注6上4”的外援政策，每一支球隊可以註冊6名外援，但最多4名外援同時在場，這會比現在的“注4上3”要增加多2名外援，16支俱樂部每個俱樂部多2名外援，整個中超聯賽就會多出32名。
<strong>外援增加也意味著本土球員機會削減，場上多了一名外援，本土球員就間接少了一個位置，一般來說，一支球隊在外援的選擇上會傾向於選擇中前場外援，以擴大球隊的進攻威脅力，畢竟在比賽中進球才是最重要的，所以引援一般都會選擇中場和前鋒。現在推出了6外援政策，那麼所有的俱樂部都大概率會開始選擇後衛外援，確保球隊有進攻之餘也有防守硬度，所以6外援政策，對本土的後衛球員，威脅最大。
中超大部分球隊都是攻強守弱的，現在有6外援政策的加持，每一支球隊的實力都會變得更加均衡，未來中超聯賽的競爭也將會更加激烈，在確保每年有4個亞冠席位情況下，往後參加亞冠賽事的俱樂部，也不再僅限於北上廣魯能，只要有一定實力的外援，球隊實力不會查到哪去。
放寬外援數量，是必然的趨勢，想要讓中超聯賽的知名度、熱度、影響力各方面得到提升，外援限制是一個很關鍵的因素。目前日韓足協也正在計劃擴增外援名額，他們的J聯賽、K聯賽同樣會有這方面的想法。
不過，外援始終是外援，如果從中國足球本身的角度去看，那也是有一定的不利的，本土球員機會少了，U23球員就更不用說，得到鍛鍊的機會越來越少，未來國內的職業足球運動員怎麼發展起來，是一個大難題，倘若在中超聯賽都無法立足的話，那麼即使“走出去”留洋，也不見得能好到哪裡去。
人家日韓增加外援名額，本土球員有基礎實力，留洋也不擔心，但我們本土球員真的要“被迫”走出去留洋的話，很有可能也是枯坐冷板凳，這個問題很現實。
綠茵集中營
當前中超聯賽對於外援、內援人數都有限制，還有神奇的U23政策。這些政策一部分還是希望能夠促進國內球員的進步與成長，依靠高水平的外援來帶動國內球員的成長。
但是近些年來，越來越多的球員開始完全依賴外援，反而沒有起到該有的效果，使得這些初心好的政策本末倒置。
如果完全放開外援人數限制，以中國球隊的財力是有可能組建一支強隊，但是同時可能大部分的國內球員將無球可踢。到時候到底是知恥而後勇，還是一蹶不振？我們不得而知，國家也不敢冒這個險。
大胖胖愛運動
我是體育領域創作新手，希望我的回到能讓您滿意！
作為一名資深的體育創作者，我個人認為中超聯賽目前的狀況不適合放開外援限制。
首先，中超聯賽的整個基礎建設並沒打牢靠，青訓的缺乏，球員乃至俱樂部的職業化都尚未成熟。整個中國足球⚽都處在一個處級發展階段，應該把更多的精力和財力放在俱樂部建設，聯賽制度建設，足球推廣普及，青訓上，等各方面都成熟了，再考慮放開外援限制，不然就像一個孩子還沒走穩就想跑，其結果只會適得其反。
其次，從東亞鄰國韓國，日本的經驗來看，大肆搞金元足球，只是短期刺激足球市場，但長遠來說，效果並不好，發展足球文化，開拓足球市場，增強足球軟實力，比如比賽場地的硬件設施高標準，直播水平的高要求，直播平臺的廣泛性等；更加打造一個公平，公正，球迷真正喜聞樂見的聯賽應該是當下最應該做的事情。
最後，中國足協應該考慮著力打造金子塔式的聯賽模式，即頂級聯賽可以適當增加外援數量，限制國內球員薪水，增加球員之間的競爭力，保證聯賽質量；中甲限制外援數量，增加球隊數量，讓更多年輕人踢上球，增加比賽數量；乙級聯賽，繼續增加球隊數量，為更多的中超及中甲球隊提供球員供給，建立全面的培養體系才是重點。
浪說體育
贊成[贊]但個人覺得還是場上五五分好點（一場比賽可以上5~6外援）！這樣國內的一些球員也能得到鍛鍊，聯賽水平也得到了提高！
贇哥魚樂
我覺得，既然一直在限制外援的情況下，國內球員並沒有得到更好的鍛鍊，成績平平。如果說開放外援的情況下，國內聯賽辦的風風火火，觀眾多了，球迷多了，踢球的人自然就多了，只有足球的受眾多了，國內優秀的球員就湧現出來了。所以，我覺得開放外援政策是好事！
凱迪不拉客sir
贊同。引進外援其實對目前國內的足球運動發展很有好處。首先，能被引進的外援實力上都應該不弱，可以在一定程度上提升球隊的實力，同時也能讓球員之間相互取長補短，整體上提高球隊的水平，當然，這需要球員之間能夠互相磨合；其次，讓外援進來可以讓本地球員產生緊迫感，逼著本地球員提高水平，因為我們不需要培養200名踢得不錯的球員，我們只需要踢得非常好的20名球員，只有這樣，才能使國內球員擺脫拿高收入混日子的局面，才能不依靠歸化球員踢世界盃；最後，外援可以在一定程度上曝光球隊甚至提升中超聯賽或國內賽事在國際上的知名度，儘管作用可能並不大，但聊勝於無。
