为佳的呵呵
足协放宽外援注册数量，能给中超联赛带来一定的好处，外援多了，意味着竞争水平提升，中超联赛的对抗、比赛节奏，都会在亚洲联赛内继续领跑。
目前足协正在酝酿推出“注6上4”的外援政策，每一支球队可以注册6名外援，但最多4名外援同时在场，这会比现在的“注4上3”要增加多2名外援，16支俱乐部每个俱乐部多2名外援，整个中超联赛就会多出32名。
<strong>外援增加也意味着本土球员机会削减，场上多了一名外援，本土球员就间接少了一个位置，一般来说，一支球队在外援的选择上会倾向于选择中前场外援，以扩大球队的进攻威胁力，毕竟在比赛中进球才是最重要的，所以引援一般都会选择中场和前锋。现在推出了6外援政策，那么所有的俱乐部都大概率会开始选择后卫外援，确保球队有进攻之余也有防守硬度，所以6外援政策，对本土的后卫球员，威胁最大。
中超大部分球队都是攻强守弱的，现在有6外援政策的加持，每一支球队的实力都会变得更加均衡，未来中超联赛的竞争也将会更加激烈，在确保每年有4个亚冠席位情况下，往后参加亚冠赛事的俱乐部，也不再仅限于北上广鲁能，只要有一定实力的外援，球队实力不会查到哪去。
放宽外援数量，是必然的趋势，想要让中超联赛的知名度、热度、影响力各方面得到提升，外援限制是一个很关键的因素。目前日韩足协也正在计划扩增外援名额，他们的J联赛、K联赛同样会有这方面的想法。
不过，外援始终是外援，如果从中国足球本身的角度去看，那也是有一定的不利的，本土球员机会少了，U23球员就更不用说，得到锻炼的机会越来越少，未来国内的职业足球运动员怎么发展起来，是一个大难题，倘若在中超联赛都无法立足的话，那么即使“走出去”留洋，也不见得能好到哪里去。
人家日韩增加外援名额，本土球员有基础实力，留洋也不担心，但我们本土球员真的要“被迫”走出去留洋的话，很有可能也是枯坐冷板凳，这个问题很现实。
绿茵集中营
当前中超联赛对于外援、内援人数都有限制，还有神奇的U23政策。这些政策一部分还是希望能够促进国内球员的进步与成长，依靠高水平的外援来带动国内球员的成长。
但是近些年来，越来越多的球员开始完全依赖外援，反而没有起到该有的效果，使得这些初心好的政策本末倒置。
如果完全放开外援人数限制，以中国球队的财力是有可能组建一支强队，但是同时可能大部分的国内球员将无球可踢。到时候到底是知耻而后勇，还是一蹶不振？我们不得而知，国家也不敢冒这个险。
大胖胖爱运动
我是体育领域创作新手，希望我的回到能让您满意！
作为一名资深的体育创作者，我个人认为中超联赛目前的状况不适合放开外援限制。
首先，中超联赛的整个基础建设并没打牢靠，青训的缺乏，球员乃至俱乐部的职业化都尚未成熟。整个中国足球⚽都处在一个处级发展阶段，应该把更多的精力和财力放在俱乐部建设，联赛制度建设，足球推广普及，青训上，等各方面都成熟了，再考虑放开外援限制，不然就像一个孩子还没走稳就想跑，其结果只会适得其反。
其次，从东亚邻国韩国，日本的经验来看，大肆搞金元足球，只是短期刺激足球市场，但长远来说，效果并不好，发展足球文化，开拓足球市场，增强足球软实力，比如比赛场地的硬件设施高标准，直播水平的高要求，直播平台的广泛性等；更加打造一个公平，公正，球迷真正喜闻乐见的联赛应该是当下最应该做的事情。
最后，中国足协应该考虑着力打造金子塔式的联赛模式，即顶级联赛可以适当增加外援数量，限制国内球员薪水，增加球员之间的竞争力，保证联赛质量；中甲限制外援数量，增加球队数量，让更多年轻人踢上球，增加比赛数量；乙级联赛，继续增加球队数量，为更多的中超及中甲球队提供球员供给，建立全面的培养体系才是重点。
浪说体育
赞成[赞]但个人觉得还是场上五五分好点（一场比赛可以上5~6外援）！这样国内的一些球员也能得到锻炼，联赛水平也得到了提高！
赟哥鱼乐
我觉得，既然一直在限制外援的情况下，国内球员并没有得到更好的锻炼，成绩平平。如果说开放外援的情况下，国内联赛办的风风火火，观众多了，球迷多了，踢球的人自然就多了，只有足球的受众多了，国内优秀的球员就涌现出来了。所以，我觉得开放外援政策是好事！
凯迪不拉客sir
赞同。引进外援其实对目前国内的足球运动发展很有好处。首先，能被引进的外援实力上都应该不弱，可以在一定程度上提升球队的实力，同时也能让球员之间相互取长补短，整体上提高球队的水平，当然，这需要球员之间能够互相磨合；其次，让外援进来可以让本地球员产生紧迫感，逼着本地球员提高水平，因为我们不需要培养200名踢得不错的球员，我们只需要踢得非常好的20名球员，只有这样，才能使国内球员摆脱拿高收入混日子的局面，才能不依靠归化球员踢世界杯；最后，外援可以在一定程度上曝光球队甚至提升中超联赛或国内赛事在国际上的知名度，尽管作用可能并不大，但聊胜于无。
