大樟樹下的小夥子

說特朗普是美國在任期間最囂張跋扈的總統，我還真不這麼認為，特朗普有什麼資格囂張跋扈呢？特朗普生意人出身，政治素人，因為不懂政治，所以無知無畏，什麼話都敢說，什麼事敢做，不計一切後果。這才是特朗普的獨特之處。

除了做生意，特朗普對其他東西都無知，政治、軍事、外交、文化、科技等，特朗普懂啥呢？因為不懂，所以亂幹——沒有特朗普不敢幹的事情。

特朗普渴望修建美墨邊境牆，但民主黨把持的眾議院就是不撥款。很顯然，這是民主黨與作為共和黨總統特朗普之間的政治鬥爭。因為特朗普不懂，所以特朗普與眾議院議長、79歲的老太婆佩洛西大幹幾場，甚至宣佈國家緊急狀態，引起美國民眾公憤。

特朗普是一個“瘋子”，豢養了幾條“瘋狗”——美國副總統彭斯、國務卿蓬佩奧、國家安全顧問博爾頓。這幾條“瘋狗”到處狂吠亂叫，到處鼓吹打打殺殺，以至特朗普都被矇蔽了。特朗普懂什麼軍事？因為幾條“瘋狗”尤其是博爾頓一直叫囂對委內瑞拉動武，導致特朗普錯誤地認為，委內瑞拉反對派領導人瓜伊多領導的街頭運動，就能將合法總統馬杜羅徹底推翻，確實貽笑大方。

特朗普不懂外交，提名一箇中情局出身的人蓬佩奧當國務卿也不懂外交。蓬佩奧作為美國第一外交官，居然被一個國家要求美國更換談判代表，居然敢連續放德國總理默克爾和俄羅斯總統普京的鴿子，居然也天天到處喊打喊殺，這哪裡是國務卿的做派？特朗普作為總統不懂外交似乎情有可原，但蓬佩奧作為國務卿不懂外交理無可恕。

文化、科技等，特朗普就更不懂了。沒有文化真可怕，所以，特朗普一直讓美國人生活在忐忑不安中，一直讓世界充滿隱患；特朗普不懂科技，卻要建立太空部隊，遭到美國前防長馬蒂斯冷嘲熱諷……

要說特朗普囂張跋扈，確實談不上，民主黨一個莫須有的“通俄門”，就搞了特朗普兩三年；一個79歲的老太婆、眾議院議長佩洛西，也搞得73歲的特朗普焦頭爛額；特朗普渴望連任2020年美國總統，但民主黨至少有5名候選人與特朗普進行終極PK都可能戰勝特朗普，特朗普有什麼囂張跋扈的本錢？所以，特朗普無論肆意胡來也好，還是任性“退群”也罷，都是“無知”惹的禍！

毛開雲

美國真正的掌權者難道是共和黨與民主黨在臺前的政客嗎？不是！美國真正掌權的是那些能源大亨、軍火大亨與金融大亨！特朗普看似囂張跋扈，但他惹的都是惹的起的人物。君不見，特朗普為美國軍工業推銷出去10000億美元的軍火定單！君不見，特朗普為美國傳統能源行業不惜退出《巴黎氣候協定》，否認全球變暖的事實！君不見，特朗普整天心心念念地牽掛美國股市，不是為了討好華爾街嗎？

特朗普是一位地產強人，從25歲大學畢業到68歲都沒有直接參與政治。到了2016年，69歲的特朗普參加了美國總統大選，併成為了美國共和黨總統候選人。當時，並沒有多少人看好特朗普，認為滿口大話的特朗普怎麼可能有機會戰勝老牌政治人物希拉里？要知道，希拉里曾經是美國的第一夫人，還有參議員與國務卿的任職經歷。

但特朗普就是打破了美國曆史的一個記錄，那就是成為了第一任素人總統，也是美國曆史上第一位商人總統。特朗普上任以後，打著美國優先的旗號，肆意妄為，不僅僅在國際上推行單邊主義，還在美國國內大搞民粹，如修建墨西哥牆，對非法移民的零容忍政策。觀察室認為，將特朗普評價為美國二戰以後最囂張跋扈的總統也不為
特朗普與猶太女婿庫什納

那麼，特朗普不知道美國曾經有4任總統被刺殺，還有4位總統死的不明不白嗎？特朗普當然知道，畢竟也是沃頓商學院的高材生，智商一點問題也沒有。特朗普從商40多年，還能不為自己準備後路？特朗普是招惹了民主黨，導致民主黨正在積極串聯發起對特朗普的彈劾！特朗普也幾乎將共和黨內建制派得罪了乾淨，更不要說美國的那些盟友們！

可那又能怎麼樣？美國林肯與肯尼亞這些被刺殺的總統，是因為得罪政敵嗎？即使是註定被彈劾的尼克松，不也能夠金蟬脫殼嗎？真正掌控美國的是軍工、能源與金融這些行業的大亨們，特朗普得罪這些人了嗎？與之相反，前文已經提到過，特朗普對這些利益集團巴結的很成功！
特朗普參加步槍協會年會

所以，特朗普囂張跋扈只是表象，並沒有得罪得罪不起的幕後掌控者！

美國觀察室

美國的民選代議制已經玩了200多年，很成熟的一套機制了，對前任總統搞“秋後算賬”不符合美國的政治運作遊戲規則。

自從特朗普上臺以來，美國的政治生態就成了全世界每天關注的娛樂新聞，特朗普和媒體、民主黨、情報機構等反對派們的日常互撕成了大家喜聞樂見的事情，持續2年多的“通俄門”調查也成了美國民眾日常津津樂道的花邊新聞談資。

但歸根結底，大家之間的互撕，針對的還是總統這個位置，而不是特朗普這個人。

過去的2任總統，小布什和奧巴馬，風格上一個保守，一個“仁愛”，總歸比特朗普低調的多，但一如既往地要被反對派炮轟，以前我們關注的少，因為移動互聯網之前，媒體還沒有今天這麼發達。

多說一句，特朗普2016年大選的上位，與移動互聯網的普及和應用密不可分，他充分利用推特這個信息發佈平臺，實時向全世界幾千萬粉絲同步報道自己的心情、感受、決定，與自己的選民時刻保持互動。

現在拿著手機，天天隨時都能看到特朗普被怒懟和他反怒懟的場景，所以讓我們感覺特朗普很不得人心，其實，這恰恰是美國政治的常態。

不管是彼此間具有欣賞性的辯論，還是比較沒有涵養的罵戰，甚至直接彼此問候長輩的話語，這些都是老百姓喜聞樂見的，政客們也願意本色出演。

這也是政治進步的一種表現，總比一言不合直接拿了AK突突要好得多。

不管臺上還是臺下，美國政治的表現就是政客們各憑本事吃飯，不管是佔據著職位的資源，還是依靠選民和背後利益集團的資源，彼此間為了實現自己的目的而博弈，不過總體還好，目前美國政客間的博弈總體處於可控的地步，雖然美國在政府時不時會關門，但還是可控的。不會鬧得像韓國那樣“半成品民主制”，政黨之間搞得你死我活。

換言之，如果美國民主共和兩黨誰開了個口子先例，對對方政黨的前總統搞“秋後算賬”，那政治鬥爭就博弈的遊戲變成你死我活的戰爭了，不僅對美國的發展嚴重不利，而且最終造成的結果就是大家都要進去蹲大牢。

在選舉制度下，能成為國家領導人的，背後多多少少都得有些利益集團的支持，換句話說，幹個4年總統任期，誰敢拍胸脯保證自己4年來一點問題都沒有？怎麼可能！利益集團為你的選舉大把地撒上幾千萬幾億的美金，就是為了幫你成就為人民服務的夢想？

總統離任之後，特勤局還要對前總統夫婦的後半生提供安保服務，憑藉特朗普的家底，他也完全可以另外再為自己搞上世界上最安全的安保服務，即使誰真的想幹掉特朗普，那基本上可能性為零。

特朗普辭職後，依然做他的快樂的生意人，政治上、商業上都達到了人生的完美，這輩子，也不遺憾了。

至於這幾年總統乾的怎麼樣，別人怎麼評價，那不重要，特朗普一直認為自己“是天才”，天才是不需要凡人來評論的。

雲中史記

我本來無意寫這條回答，是在看到了毛開雲先生的評論之後，心裡有些疑問，才在這裡不揣冒昧，求教於毛開雲先生！

首先，毛開雲先生說特朗普先生不懂政治，我不知道毛開雲先生所說的懂政治的標準是什麼？是不是是一定要經歷某種成體系的政治學的教育？或者是政治學裡專門的元首培訓班？如果這個假設成立，那麼是不是是意味著全世界絕大多數國家的元首都是不合格的？或者懂不懂政治由你毛開雲先生說了算？特朗普通過美國合法的途徑當上的總統，說明在所有有志於成為美國總統的人之中，他是最懂政治的人。從純功利的角度來說，在競選中取勝，就是最大的政治！

另外，毛開雲先生說特朗普因為不懂政治，什麼都敢說，什麼都敢做，說得特朗普像專制帝王似的，特朗普受制於美國的立法和司法系統，受制於輿論壓力，也受制於美國的政治傳統，如果真的什麼都敢說，什麼都敢做，早廢止憲法，升級自己做美利堅的國王、沒任期限制的終生總統了。

至於說特朗普只會做生意，其它的都不懂，像你毛先生說的這幾樣：政治、經濟、文化、科技、藝術，隨便弄懂哪樣，在我看來都需要皓首窮經一輩子，都不一定弄得通的，能弄通這些的一定是上帝！這裡我想詰問毛開雲先生，你通了幾門呢？

特朗普的執政風格確實也遭到許多人的批評，但這是民主政治的一種常態，是言論自由的真政實踐，對特朗普的任何錯誤，都可以批評和抗議，這沒什麼問題，但是，毛開雲先生是今日頭條上頗有知名度的時評者，用打了引號的瘋狗一詞來罵一個外國的政治人物，雖然很安全，也很解氣，是不是是從反面正明瞭自己理屈詞窮，顢頇愚昧呢？

皓月千山

特朗普是億萬富翁，又是美國大總統。特朗普是美國億萬富翁的大總統，又是美國大總統的億萬富翁。特朗普說話做事很貴族，高姿態，嚴要求。他要是一下子平民化，平淡無常沒新鮮敢，老生常談大眾化，就不足為奇，沒有吸引力。特朗普，說話做事太離譜，才是偉大。要是說話做事太靠譜，才是渺小，讓人看不起。特朗普說話做事看起不靠譜，其實很靠譜可行，還行得通，還暢通無阻。特朗普不會經商，就當不了總統。特朗普會經商，才會當總統。特朗普是億萬富翁，才是偉大的美國總統。特朗普是億萬富翁，又是美國大總統，才能讓美國削減財政大赤字，才有能力讓美國償還所欠的一切債務。特朗普大總統利用自已是億萬富翁的身份，和世界各國大做跨國大生意，以賺取他國大量錢財。特朗普是億萬富翁，和他國大做生意，利用美國大總統至高無上的權勢，大賺特賺他國錢財，從而讓特朗普發了一筆又一筆的橫財。特朗普所作所為，於公於私，對得起他的國家和人民，也對得起他自己的良心。他問心無愧，無愧於他的祖國和人民，真是美國最偉大的商人，又是美國最偉大的總統。

中國美6220

特朗普在任期間都不怕刺殺，何況是卸任以後，特朗普或許得罪了華爾街富商和軍火商，但是刺殺總統的目的是打斷總統決策，特朗普下臺了已經沒有威脅，沒有必要對特朗普動手，何況就算是下臺，特朗普的安保工作也沒有降級。

美國曆史上一共有9位總統遇刺，其中4位總統在刺殺中死亡，包括著名的林肯和肯尼迪，而倖存者包括第二次世界大戰期間的美國總統羅斯福，刺客連開5槍均沒有命中，里根雖然中槍，但是被搶救過來。

美國總統儘管容易反對者刺殺，但是所有的刺殺行動全都是在總統任期內，總統卸任之後沒有一個遭到刺殺。

反對者刺殺總統是為了迫使總統終止某一項政策，比如里根，上任後僅69天便遇刺，刺客一共三個人，里根被擊中腹部，造成嚴重內出血，幸虧搶救及時，里根活了下來，但是里根受到了嚴重驚嚇，日後的政策變得更加保守和平穩，不再刺激美國華爾街和富商。

總統下臺之後，原先的政策也會發生重大變化，比如奧巴馬退休後，特朗普幾乎把奧巴馬時期制定的政策全盤推翻，即使沒有推翻的也宣佈暫停，包括奧巴馬制定的醫保計劃和跨太平洋夥伴關係協定。特朗普下臺以後，他所制定的計劃和方案也會被下一任總統推翻，刺殺特朗普完全沒有必要。

總統在任期間得到美國特勤局的24小時無死角保護，卸任之後仍然可以得到為期十年的保護，這可比特朗普自己花錢僱傭的保鏢靠譜多了。特朗普已經73歲了，即使現在退休，加上10年的保護期，直到83歲特勤局才會解除對特朗普的保護，說不定刺客死在特朗普前頭，或者特朗普死於保護期，總之很難刺殺特朗普。

總統卸任了也意味著遊戲結束了，不管總統在任期間乾的怎麼樣，卸任之後沒人會追究，這一點與韓國大相徑庭，韓國最喜歡做的就是追究前任總統，把前總統逼到絕境。

美國將要在2020年舉行大選，特朗普能否當選還是未知數，所以想殺特朗普的，要儘早動手，晚了特朗普就回家了。

視野新觀

我們認為，特朗普在總統任內再囂張跋扈，也是出於保護美國人的利益。至於最終損人不利己，那算是認知能力有欠缺的問題。

即使與特朗普針鋒相對的佩洛西，也不會'真想把特朗普視作美國公敵，只是想奪取權力，然後按照自己的想法，為美國人謀取福利。

所以，如果特朗普不能連任，一定會有人高興，也一定會有人嘆息和哭泣。但高興的絕不是美國的敵人就此離開了總統大位，而哭泣的一定是擔心：可能從此不再有總統敢於捍衛美國人的利益。

有人說，特朗普發起的不理智的貿易戰，讓很多美國企業很受傷，但美國人會認為特朗普的出發點是好的，可以不獲罪。

有人說，特朗普發起的汽車進口關稅和鋼鋁關稅戰，離間了美國與歐洲的關係。但不少美國人會感激這位總統，以為他捍衛了世界貿易的公平性，避免美國再被自己的盟友所欺。

有人說，特朗普多次主動退群，讓美國失去了國際信義。但美國人會說退群也是美國人的權力，誰說世界唯一超級大國就只能忍氣吞聲，忍受他人的算計。

新文化街男孩

前幾天和一些學者談到這個問題時，大家也都認為這是特朗普一個重大的擔憂因素。為何特朗普要積極地爭取連任，除了保持政策的連貫性，實現所謂“讓美國再次偉大”的夢想之外，很重要的就是擔心其反對者的司法報復。

·這四年得罪的人過多

無論是國內還是國際，特朗普這四年得罪的人都不少，藉著“反建制”和民粹主義覺醒的潮流，他在國內贏得了不錯的人氣，提出和落實了一個個具有嚴重爭議性的政策。就像當年“肚子扁扁也要挺阿扁”一樣，特朗普的一群支持者也是堅定的和狂熱的。

但在這群狂熱的支持者背後，一些“失落者”也在積累自己的力量。一旦特朗普沒有實現連任，失去了司法對他的保護，那麼一系列“武器”就將接踵而至。他很難像奧巴馬那樣到世界各地演講、甚至拍了自己的電影，更有可能是官司纏身，接受來自各方面的“報復”。

·種族對立的威脅

所謂的“白人至上主義”，最近幾年在美國有愈演愈烈之勢，引發了多次的涉槍的悲劇事件。雖然不能說都是特朗普的錯誤，但他對種族矛盾的煽動、對白人至上的“支持”，都受到極大的詬病。在幾次悲劇之後，他除了幾句不痛不癢的話之外，在槍支和種族融合方面，並沒有什麼新的舉措。

一旦他沒能成功連任，新政府和非白人團體，很有可能加大對特朗普的批判，甚至通過司法途徑要求特朗普對這些事件負責。此外，一些極端人士，甚至有可能會對他的安全構成威脅。有人認為，現在美國的國家意識空前高漲，但同時美國的社會分裂也快速地強化，這一點是令人憂慮的。

·特朗普卸任之後要做什麼？

顯然，特朗普卸任之後還有自己巨大的產業，他自己也絲毫不迴避這一點，公然建議明年的G7峰會在他名下的一個高爾夫球場舉行。他似乎絲毫不擔心法律方法的不妥之處，但這也埋下了之後法律追訴的隱憂。要知道，一個通俄的戲都已經唱了三年，民主黨會抓住一切機會來打擊特朗普及其背後的共和黨。

另外，一個諷刺的是，當特朗普重新回到商界之後，他的想法是否會發生轉變？他自己所做的那些經濟限制，但最後都會反噬到他自己身上，他是決心為美國利益一條路走到黑，還是及時地“換了位置換腦袋”。

·美國的司法大棒會不會打到自己身上

最近的一本書《美國陷阱》很火、馬上要出版的《隱秘戰爭》也描寫的同樣的內容，即美國司法-律師-情報界的一個共犯結構，他們絕大部分的罰金都來自於歐洲國家，但也向不少美國企業揮出了大棒，正如書中所說的，這一切都只是一種“交易”。特朗普集團規模如此之大，一切來往交易都是乾淨的嗎？有沒有在一些島嶼或者與“被制裁國”有過交易？當司法大棒轉向特朗普集團的時候，一紙罰單就可以讓他元氣大傷、甚至轟然倒下，這種例子已經屢見不鮮了。說不定，相關人士已經開始整理相關的資料，就等時機成熟公諸於世。

因此，特朗普目前的處境可以說是比較詭譎的，對他來說最重要的是贏得明年的大選，為自己的平穩落地繼續製造政策環境，以及修補與各方面的關係。我想，那時的他可能會更加趨於務實。

稻門YAO

特朗普無疑是美國曆屆總統霸道風格的代表，並且有過之而無不及，不僅信口雌黃，反覆無常，還打著“美國利益優先”的招牌，在世界上飛揚跋扈，趾高氣揚，不管是不是盟友關係，都一律通吃，從來不顧及後果。那麼，在任時沒人敢碰他一根毫毛，卸任後就不怕遭報復嗎？

特朗普儘管在國外不討人喜歡，甚至於令人深惡而痛絕之，但是在國內還是有一定市場的，雖然到目前為止，已經有一男一女因對他的不滿而引火自焚，但依然有47%以上的美國民眾給予他很高的評價，這說明，特朗普雖然屢屢與媒體、民主黨作對，還不至於遭到報復，即便眾議院女議長佩洛西希望看到特朗普進監獄，也只是說說而已。

誠然，商人出身的特朗普有的是錢，可以僱傭很多保鏢來負責他的人身安全，但“智者千慮必有一失”，如果離任後，到國外去旅行依然改不了胡言亂語的德行，難免遭到攻擊，而古稀之年的特朗普豈能經得住這般驚嚇？

即便特朗普學會了低調，不再譁眾取寵，但是由於他在任期內對別國指手畫腳，隨意干涉他國內政，動輒施以惡毒制裁，以致於好端端的國家被他搞得動盪不安，社會怨聲載道，那麼只要他在國外任何地方出現，都免不了遭遇襲擊的危險，因為多行不義，終不會得到好結果。

但特朗普也有自知之明，並且他只注重利益，卸任後，他不會有閒情逸致去優哉遊哉地到處閒逛，只會繼續經營自己的房地產，充當名譽董事長，這樣一來國外那些對特朗普心懷不軌的人只好失望了。

或者不幹自己的老本行，有可能被邀請擔任副總統、國務卿、顧問之類的政府官職，而他也不會拒絕，因為當官還沒有過癮，閒著也是閒著，倒不如繼續展示自己的風采，如此一來，對特朗普想入非非的人還是沒機會下手。

隨著歲月的流逝，人們也就漸漸淡忘了對特朗普的仇恨，而特朗普自己也逐漸消失在歷史長河中。

江淮聖手

在特朗普成功當選美國總統的那一刻，他就不再是個商人，而是一個政治家了。儘管在很多人眼裡特朗普不是個“標準”的政治家。但如果說世界第一強國的最高領導人不夠格的話，那究竟是誰才能夠格呢？是馬杜羅？亦或是哈梅內伊？其實，在其位謀其政，不管以前的職業是什麼，只要你從事了管理國家的事業，那你就是“標準”的政治家。即便你是政治學院畢業，但如果你不從事具體的領導工作，也只能稱之為學者而已！再者，人家特朗普已經是個總統了，即便是將來卸任了，他也仍然是個美國前總統。而現在卻還在爭論其是商人還是政治家的話題，則毫無意義。

特朗普是否囂張跋扈，那同樣是個見仁見智的問題。在一些人的眼裡，特朗普是個飛揚跋扈的“魔頭”。可是，在另一部分人的眼裡，特朗普只是個口無遮攔,動作誇張的領導人而已。另外，在崇拜他的人眼裡，特朗普可能就是真實,不做作的可愛“老小孩”。毫無疑問，特朗普註定是個“爭議人物”。而且仍然會爭議下去。即便是他有一天卸任了！關於他的話題肯定比奧巴馬多，甚至於比美國曆史上任何一個總統都多。因為，特朗普的奇葩，特朗普的逗比，特朗普的不著邊際，無疑是美國曆史上獨一無二的。

關於特朗普的話題，關於特朗普的爭議，其實只需要搞懂兩件事就可以“迎刃而解”了！一是為了誰？二是違法了嗎？至於其他的問題統統是枝葉。比如他的性格，比如他的傲慢，比如他的不近人情。那些只不過是他的性格特點而已！再嚴重點的話，那也不過是他素質和道德水準問題。所以說，評價一個領導人不能只盯著他的個性，也不能僅僅看他的外在形象，有的人雖然外表一副正人君子樣子，其實卻是一肚子的“男盜女娼”。所以，這個世界上既有“真小人”，也有“偽君子”。”同時，評論特朗普時，還應該將他放在美國的平臺，不應該將特朗普植入一個自我設計的語境下。那樣得出的任何結論都是不辯證的。

特朗普就任美國總統後，實行了諸多內外新政策，深深觸及了諸多方面,不色人等的利益。也可以說是動了很多人的奶酪或蛋糕。如果不被口誅筆伐的話，那才是件怪事。因此可以說，如何評論特朗普，那肯定是與利益掛鉤的。比如特朗普不分親疏遠近的加徵關稅的問題。顯然，特朗普得罪了美國的盟友。因為特朗普的行為打破了以往形成的利益平衡鏈。請記住，利益平衡並非利益公平！比如歐盟國家，比如日本，比如加拿大。這些國家都是美國的盟友。大家都知道，美國的這些盟友基本上都搭乘過美國的“科技快車”。但是，特朗普現在將政策變了，要收費了！特朗普的理由是原來的利益平衡鏈不公平，但是，美國的這些盟友卻不這樣認為，它們認為自己也付出了，只是利益鏈上的分工不同而已！於是，矛盾就產生了！做為美國的這些盟友，難免會認為特朗普是囂張跋扈的。

不僅是在國際上，就是在美國國內，特朗普也被一片“喊殺”生包圍著。比如他修建隔離牆，比如他實行不得人心的移民政策，比如通俄門等問題。自從特朗普上臺以來，關於彈劾特朗普的聲音一直就沒斷過。可是，特朗普卻仍然我行我素。另外，還應該看到，有人反對也自然有人支持。那麼，他既沒有被彈劾，也還有人支持。那說明什麼呢？如果想搞清楚這個問題，那就需要先弄清楚特朗普這麼幹到底是為了誰？以及特朗普是否犯法的問題。

我們先來看看特朗普屢屢被詬病的移民政策問題。美國是個判例制國家，因為一個判例，也就形成了一個慣例。那就是“凡是在美國出生的小孩”都自動擁有了美國籍。於是，很多國家的孕婦都以旅遊或者其他理由去美國“待產”了！孩子是美國籍了，那麼，孩子的父母,親戚也就有了優先移民美國的機會。特朗普認為這樣不公平，要取消這個“慣例”，於是，特朗普被罵心腸太狠，居然不顧孩子和父母的骨肉分離。特朗普修建隔離牆的目的是防止中南美州國家的難民湧入美國。因此，特朗普被罵“你美國不是標榜自由嗎？怎麼不允許他們去美國？”那麼，特朗普這樣做又是為了誰？自然是為了不讓這些非法難民來和美國民眾“爭奪”福利。哪有當元帥嫌兵多的？可是，22.5萬億的債務已經使美國膽戰心驚了！如果再不增收節支的話，美國不定哪一天就會“應聲崩潰”了！所以，特朗普也只好如此了！

特朗普對外退群,退協議,薅羊毛等行為被詬病，對內的強硬做法也遭罵。特朗普給人的感覺似乎是面目猙獰,囂張跋扈和不可一世。但是，特朗普卻並不認為自己做錯了！他甚至認為自己是偉大的。不過，偉大肯定談不上，但特朗普卻也並沒有明顯的違法行為。實際上，特朗普一直行走在法律邊緣。再者，特朗普也並沒有針對個體。直白的說，在貿易戰中，連美國的盟友都是“一視同仁”。而最主要的一點，也正如他自己說的，他只是美國總統，而不是世界總統。所以，他認為他沒有替世界服務的義務。而在伊朗擊落美國無人機後，特朗普能夠及時叫停對伊朗的軍事打擊計劃，使世人對特朗普有了別樣的看法。不管出於什麼目的，總之避免了一場“生靈塗炭”的戰爭。而特朗普主動提出要從敘利亞和阿富汗撤軍則表明，儘管在經濟上可能給其他國家和人民帶來了傷害。但起碼沒有通過戰爭手段去實現它的利益。從這一點來說，特朗普也並不是個“十惡不赦”之人。

關鍵字: 特朗普 跋扈 美國見聞