用戶155429590
舍甫琴科最強，亨利第二，蘇亞雷斯第三。
NO.1.烏克蘭“核彈頭”舍甫琴科
如果說羅納爾多是“外星人”，那麼舍甫琴科就是能夠和外星人相比的那個人，稱號“白羅納爾多”。
舍甫琴科是足球進攻萬花筒，只有你想不到沒有他做不到的。技術和力量完美，盤帶犀利，左右腳均衡，門前嗅覺好，跑位意識強，射術精準，最完美的前鋒典範。可惜巔峰期太短，在轉投切爾西之後，失去了在AC米蘭的靈氣，在迴歸到米蘭，已不復當年的神勇。職業生涯數據：俱樂部437場219球，國家隊111場48球。
NO.2.“海布里之王”亨利
更像前鋒的邊鋒，亨利職業生涯更多的在阿森納效力，為了追求俱樂部的最高榮譽轉投巴薩，終如願獲得歐冠冠軍。
亨利更喜歡突破，喜歡在邊路活動，簡單的盤帶看起來更實用，沒有花裡胡哨的動作，簡潔實用，用最簡單動作解決麻煩。衝刺速度太快，令對手束手無策，頭球、禁區殺手不是亨利的強項，技術型球員。
NO.3蘇亞雷斯
真正的9號前鋒，射術精湛、嗅覺好、意識強、出色的跑位意識。適合在禁區等待機會，沒有邊鋒的盤帶犀利，沒有邊鋒的突破能力，射術和跑位是蘇亞雷斯的唯一的得分機會，適合任何球隊的前鋒，適合任何戰術，足壇最後的9號。
如果喜歡評論+關注，謝謝！
足球說
舍瓦、亨利、蘇亞雷斯屬於一個檔次上的球員，都是屬於進球如麻令對方後衛線膽寒的最頂尖級前鋒。他們三個人之間更多的是特點上的不同，很難說誰比誰更強。
概括來說，我看球的直觀感覺是：如果每場比賽只能觸球20次那麼“核彈頭”舍瓦最厲害（因為他禁區內處理球的效率最高）；如果每場比賽能觸球20～40次那麼蘇亞雷斯威力更大（蘇牙的傳切水準和底線附近突破能力非常強）；如果能觸球超過40次那麼使用亨利的效果將是最好的（亨利回撤拿球然後傳切配合或者個人盤帶推進的能力最強）。
一、先說舍甫琴科
舍甫琴科是我看球以來最全面的9號位中鋒球員（注意是9號位並不是說穿9號球衣的），以一個9號中鋒的各項素質指標來衡量他，都挑不出一點兒缺陷。
舍瓦與亨利、蘇牙相比，突出的特點在於：
①頭球最好
舍瓦的頭球水平非常高，他在聯賽中頭球進球的最高紀錄是在去意甲後的第二個賽季的8粒頭球。而且，在許多關鍵戰中舍瓦都是依靠頭球來打開進球賬戶：比如歐冠成名之戰中對巴薩的兩個頭球破門、03年歐洲超級盃決賽制勝頭球、04年聯賽關鍵戰中對羅馬頭球首開紀錄、12年職業生涯首次參加歐洲盃便對瑞典頭球梅開二度、米蘭德比中5次利用頭球攻破國米大門等等。
亨利技術層面最大的短板就是頭球太差（99年加盟英超一直到03年才為阿森納打入第一個頭球），蘇亞雷斯頭球技術雖然不算差但跟舍瓦比也有差距。
②射術最穩定
舍瓦不屬於那種經常性能夠打進讓人驚歎的超級世界波的那種球員（比如伊布、范佩西），比如對尤文圖斯的那腳超級吊射屬於他射門方式中的“異類”，舍瓦的射門風格樸實、高效而又穩健，左右腳射術非常均衡，在高速的奔跑後、激烈的身體對抗後也能保持射門的穩定性，高射炮打飛機或者是較為明顯的進球機會卻吐餅在舍瓦職業生涯的多數比賽中比較少見。
二、再說一下蘇亞雷斯
蘇亞雷斯毫無疑問是近10年以來最頂尖的中鋒球員之一，其顛峰時期的綜合能力甚至還要略微強於同時代的萊萬多夫斯基、本澤馬、范佩西等頂級前鋒。各位可以去翻看一下自0910賽季以來近11個賽季的歐洲金靴獎獲得者，在梅西、C羅雙嬌的恐怖屠榜的時代中，只有蘇亞雷斯擠進了歐洲金靴的榜單之中，而且還是兩次，並且分別在利物浦、巴塞羅那兩支球隊，其進球能力之強可見一斑！
相比舍瓦、亨利而言，蘇亞雷斯的突出特點在於：
①在不破壞自身團隊屬性的前提出下保留了南美球員特有的靈性
南美向來盛產靈性十足的天才球員，不過很多以靈性著稱的南美球員的團隊屬性都比較差，換句話說叫做太過於追求自我（這裡就不點名了），而蘇亞雷斯則在團隊性和靈性之間取得了很好的平衡。在比賽中，蘇亞雷斯既可以去幹一些戰術層面的體力活（比如增加個人跑動來為隊友撕扯防線、比如在後衛跟前站樁肉搏來幫助隊友開闢空間等）又能夠保留自己的殺手嗅覺乃至於時不時採用靈光一現的非常規動作去完成射門製造進球。
②適應能力極強
蘇亞雷斯闖蕩歐洲十餘年，輾轉荷甲、英超、西甲三大聯賽通殺金靴，在阿賈克斯拿到了荷甲最佳球員和荷蘭足球先生、在利物浦拿到了英超最佳球員、在巴薩拿到了西甲最佳拉美球員，可見其一直能夠很好的融入各種類型的聯賽環境和不同風格的球隊之中；而且在完成高密度的俱樂部賽事後回到國家隊還能夠無縫對接繼續穩定高效的輸出，不管是世預賽、世界盃還是美洲盃都有著出色發揮，這體現了蘇亞雷斯超強的適應能力。
在這個方面上舍瓦和亨利都遜色於蘇亞雷斯，舍瓦遠赴藍橋後一落千丈、亨利早年無法立足於意甲且國家隊帶隊表現不及俱樂部。
三、最後說一下亨利
亨利是邊鋒出道，早期速度極快但由於位置因素他缺少一些傳統9號位中鋒球員的技術。他來到阿森納之後，雖然打磨出了一些中鋒技術但他仍然不是典型意義上的9號位球員。或者說，巔峰時期的亨利不僅能像9號球員那樣進球如麻，也具備超一流的突破和助攻能力。
相比舍瓦、蘇牙，亨利的突出特點在於：
①大範圍盤帶推進
大羅之後、梅西之前，真正能把千里走單騎當做自身一種常規進球手段的，就只有亨利一人，我印象中亨利長途奔襲的進球絕對不少於10個，對利物浦、皇馬、切爾西、尤文等豪門都留下了單刀赴會的經典之作。
亨利屬於那種將盤帶推進作為自身主要進攻方式之一的前鋒，而球隊也可以依賴於亨利的盤帶來展開戰術，這一方面舍瓦、蘇牙都只能望亨利項背。
②、在整個進攻端的創造機會的能力
亨利出眾的盤控技術、整個中前半場的覆蓋能力、回撤拿球后與隊友的傳球配能力，讓他能夠持續不斷的在前場為球隊創造進攻機會，不管他處於中路、邊路還是禁區，都具備強大的威脅。
我們都知道亨利的助攻數據非常漂亮，但其實助攻數據並不能完全體現亨利在整個進攻端的創造能力。
以上，就是我對舍瓦、亨利、蘇亞雷斯三大前鋒之間相比較的看法。
歡迎大家一起討論。
<strong><strong><strong>
第一足球時評
單就取得的成就而言，亨利無疑最強。雖然個人榮譽球隊錦標相差無幾，舍瓦在星光熠熠的AC米蘭也獲得了諸多榮譽，蘇牙在轉投巴薩輔佐梅西之後，也奪得了很多冠軍。
從個人技術特點來說，亨利也是最全面的。槍手獨霸英超的時代，亨利是當之無愧的海布里之王，滑跪雕像證明了他在槍手的歷史地位。巔峰期的亨利，就像一輛高速行駛的大巴車，可以摧毀一切。就技術特點而言，亨利身高腿長，速度，技術門前感覺都是巨星級別。無論反擊還是陣地戰，推城拔寨都不在話下。可以說，在那個年代，亨利是最接近外星人羅納爾多的存在。
和亨利的技術特點相比，其他兩位就沒有那麼全面。舍瓦號稱烏克蘭核彈頭，顧名思義，速度奇快，爆發力很強，在擁有超強中場的米蘭隊，舍瓦能夠完美扮演最後一擊的角色，但是舍瓦並不是強力中鋒，陣地戰也往往迷失。後期轉投切爾西以後在英超也水土不服。
蘇牙，從出道以來就是扮演中鋒角色，善於利用身體，禁區前沿的小技術一流，射門感覺無與倫比。但是，蘇牙的速度稍遜，防反的時候沒法甩開後衛。
所以這三者的技術相比，亨利第一最全面，舍瓦偏速度適合防反，蘇牙更適合陣地。
芒果布丁68379890
蘇亞雷斯他個人能力極強，突破能力很強，盤帶極好，速度飛快，適合影子前鋒、邊鋒、中鋒多位置。當然蘇亞雷斯也有不少缺點,球風偏獨,把握機會能力不足,頭球比較弱。 舍甫琴科出道之初，獲評“白羅納爾多”，這個名號已將舍瓦的天賦、特點躍然紙上，速度快、盤帶好、射門準，而且也能左右開弓。除此之外，舍甫琴科相比羅納爾多還有三個優勢，頭球好、傷病少、戰術紀律強。
相比於前兩位小編我還是更喜歡亨利，亨利速度快，盤帶能力強，盤帶速度快，踢球很飄逸，爆發力強，門前嗅覺靈敏，團隊配合能力強，腳法精湛，經常可以給我們帶來精彩絕倫，匪夷所思般的進球，但防守是他的弱項，我想這就是足球帶給我們的魅力吧。 蘿蔔白菜各有所愛吧，
我變成無所謂的模樣
首先我們先分析下這三位球星，蘇亞雷斯目前效力巴薩，而亨利，舍瓦都已經退役。亨利退役之前在阿森納，舍瓦是在基鋪迪納摩。
蘇亞雷斯速度較快，場上一般遊曳在對方後衛和後腰靠近對方禁區這一條線。蘇亞雷斯作為一個影子前鋒，抓機會能力強，射術精準。門前搶點和突破能力強。
亨利和舍瓦屬於古典中鋒球員，亨利禁區護球能力強，頭球強，腳下能力也及其出眾，有一定盤帶能力，能為隊友策動進攻。舍瓦有個稱號叫禁區之王，門前小禁區基本只要拿到球，進球幾率極高。舍瓦有一定頭球能力，護球能力也很出眾，獨立完成射門也極具威脅！
綜合來說，三個能力各有千秋，在各自位置上都是當時乃至現今頂尖球員。關鍵看教練怎麼去運用！
你要假
舍瓦最強，亨利次之（毫釐之差），蘇亞雷斯跟舍瓦亨利不在一檔。舍瓦亨利達不到梅西C羅的層次，這是可以肯定的，但梅西C羅之外，同時期沒人達得到舍瓦亨利的層次。順便一提，其實內馬爾天賦很高，按道理他應該達到並超越舍瓦和亨利成為僅次於梅羅一點點的存在，但那只是按道理，實際上他並沒有做到，其他人就算了。
雲燿
這根本不用比的，綜合實力上亨利最強。亨利能控能帶能傳能射，能參與調動球隊的進攻。舍瓦是很強，核彈頭嘛，就炸那麼一下，屬於終結性，少了支持就不行了，看後面轉會表現一落千丈，很能說明問題。齙牙小字輩，差的還遠
賈斯特賈
好多因素都決定一個球員的進球能力，不是光看進球數能說明問題的！這不用說舍瓦第一在06-07賽季各種負面新聞籠罩下還能拿下歐冠不可不說是壯舉！
亨利雖說成績比舍瓦好大滿貫了都歐洲盃，世界盃，歐冠不得不說他牛！舍瓦碰到的是電話門事件爆發，直接出局他都不買單，他顛覆踢的是逆境球所以排在亨利前。
第三不用說就是蘇牙了，你可能要說蘇牙成績好，可蘇牙不是巴薩老大他的整支球隊都很豪華老大又是梅西，拉基蒂奇等人他在球隊排三四名就不錯了！
