當裁判宋曉竟接過技術臺的話筒時，沒人會想到接下來球場會變成一個簡單的裁判交流會。"由於藍色6號在倒地的時候，有明顯的伸腳動作，所以我們追加吹罰違體犯規。"
CBA常規賽第二輪北控對陣上海的比賽中，裁判在一次判罰看完錄像回放後，手持話筒現場講解了吹罰原因。這樣的舉動，放在任何職業籃球賽場上都十分罕見。一天後，CBA緊接著公佈了新賽季首次裁判報告，回應了新疆與浙江雙加時比賽中的判罰問題。
新賽季是CBA2.0的元年，CBA公司在新賽季開始前就公佈了各種改革舉措。其中針對裁判專業化的"獬豸計劃"備受關注，這項計劃讓CBA聯賽在25個年頭裡，首次擁有專職裁判的身影。
但具體如何讓球員更信服，讓觀眾更滿意，還需要CBA聯賽從細節做起。
裁判化身播報員，判罰講解兩不誤
北控對陣上海的比賽中，第一節還剩4分28秒，羅漢琛對湯普森的投籃進行犯規，後者倒地的同事，又將前者絆倒。主裁判宋曉竟在反覆觀看錄像之後，判罰了羅漢琛一個普通犯規，追加給湯普森一個違體犯規。
這多少讓現場球迷有些疑惑，主教練馬布裡也希望上前討個說法。此時宋曉竟並沒有選擇讓球員執行罰球，而是找技術臺工作人員拿來話筒。
"剛才的回放是根據《2019-2020賽季CBA特殊規定及解釋》中明確的突發情況內容，經過回放，由於藍色6號在倒地的時候，有明顯的伸腳動作，所以我們追加吹罰違體犯規，是一起突發情況。"
雖然現場還是傳來部分球迷的不滿，北控主帥馬布裡也是擰著眉毛，但宋曉竟在幾句簡單的話中，就把犯規原因說清楚，讓雙方球員都無話可講。
在FIBA的規則中，必須要有初判的前提下，主裁判才能通過即時回放系統，對犯規進行升級或是降級。如果按照此規定，初判中侵人犯規的主體是羅漢琛，湯普森是無法在錄像回看中追加違體犯規。
但CBA的規則制定中，規定突發情況下主裁判使用即時回放系統，回看上一個片段時可以追加技術犯規等。這也就出現了此前的突發情況。
或許宋曉竟正是出於對於細緻規則的解讀，最終選擇了現場播報的判罰結果。即便當時球迷並不瞭解這樣的規則，但裁判的臨時播報，也讓更多的人信服。
網友"側畔沉舟"在社交媒體上表示："作為一個職業聯賽，有必要向觀眾解釋清楚判罰細節，真心是個號的改進，而且是原創啊。"
除此之外，全場還剩5分鐘，雙方比分膠著。一次球權判罰上雙方引發爭議。對此，主裁判宋曉竟再次選擇了觀看錄像回放，而這是他本場比賽第5次觀看錄像回放。
由於雙方主教練仍然存在爭議，宋曉竟將兩位教練喚到身邊，一邊觀看錄像一邊講解，最終裁判維持原判，雙方教練也都沒有過多怨言。
裁判報告公佈，無法改變結果卻能監督裁判
除了裁判現場解釋規則外，CBA官網也在第二天發佈新賽季的裁判報告，分別為同曦男籃與蘇州肯帝亞、蘇州肯帝亞與浙江稠州銀行，以及新疆男籃對陣浙江男籃的比賽。
其中江蘇德比最後兩分鐘的判罰沒有問題，而新疆與浙江、浙江與肯帝亞的比賽則存在問題。新疆與浙江的雙加時大戰中，一共記錄了16次判罰，其中錯誤判罰有5次；另一方面，浙江對陣肯帝亞的比賽中，一共記錄7次判罰，其中錯誤判罰4次。
兩場比賽最後時刻的判罰，都存在著錯判漏判的情況。雖然公開錯判情況並不能改變比賽的結果，但這種方式讓裁判的考核變得更加公開、透明。
兩個賽季前，CBA公司正式推出裁判員分檔等級管理系統，對裁判的執法進行記錄和評比。同樣也是那個賽季開始，CBA推出裁判報告這一舉措，無疑是為整個裁判體系建設提供依據。
當然，裁判報告的規則也是有觸發條件的。當比賽計時鐘在第四節或決勝期顯示2:00分鐘，雙方分差≤5分時，就符合做兩分鐘報告的標準。雖然這項制度是借鑑NBA的經驗，但實際上並沒有太晚。
NBA引入這一方式的裁判報告，要追溯到2015年，並且直到17-18賽季才全面推廣。每個比賽日結束後，官網固定位置會放出所有比賽的裁判報告。從時間上來說，CBA學習並使用新規則的速度相當快。
事實上，在裁判規則上CBA並非完全跟隨NBA的步伐，而是有著自己的創新。2014年，CBA增加了一項新的規則：錄像回放。即每場比賽每隊的教練員對有異議的判罰，有一次臨場回看錄像的機會並進行核准正誤。
而這一規則在5年後的19-20賽季，NBA才開始正式使用。當時通過主教練錄像挑戰的決議後，中國籃協相關負責人表示："主教練申請錄像回放在世界範圍內我們還是頭一個，我們也在試圖通過這樣一個特殊規定能給我們具有中國特色的CBA聯賽帶來新的面貌。"
而無論是借鑑NBA的錄像回放制度，還是這個賽季首次出現的裁判解釋規則案例，都是從細節做起逐步完善CBA的裁判細則，背後都是耐心和細緻的考驗。
閱讀更多 HJ的體育江湖 的文章
