馨雅231
看病求醫和純粹藥店買藥是完全不同的兩回事。
經常有“感冒”病人特別危重，因為病人家屬說的“感冒”可以博取同情和憐惜，要是因為“感冒”花了1000元就不太划算了，會被人說腦子進水的。
實際上病人是慢性心力衰竭呼吸衰竭氣促氣喘，這就意味著隨時都有生命危險了。
而重症肺炎當感冒說的也很多，包括一些高級知識份子，把咳嗽遷延不愈說成是感冒。是不是感冒就需要專業醫生的判斷了，而且一些病毒性感冒可以導致病毒性心肌炎猝死，看病求醫技術上肯定不同於單純藥店買藥。
現在醫療價格普遍低水平，吸氧一個小時60分鐘收費3塊錢，有些病家撿到寶，持續高流量大流量吸氧而不怕氧中毒。有的瞧不起幾塊錢，把氧肆意浪費掉。
隨著公立醫院轉制私營企業，醫療價格應該會悄悄飆升，這樣才體現出醫護人員的勞動價值。就像200元搶救過來一條命醫生倒賠因為搶救剪掉病人衣服的2000元一樣，搶救費從200元提高到2000元再賠病人衣服就不虧損了。
千萬不要埋怨醫生漏收費少收錢，公家的東西有時候蠻好玩的。你交100萬元上去獎金是100元，交50萬元上去獎金是200元，那肯定交50萬有奔頭了。
同樣是10塊錢的藥，找醫生看病比自己胡亂買藥會更划算。
腦力王子範知旭
視情況而論吧。
如果你還有一些醫學常識，能夠自己大概評估病情，並且做出相應處置的，生病了可以直接去藥店買藥。比如感冒了，需要點感冒藥，又比如胃腸炎，買點止瀉胃腸道消炎藥。當然一定要把握好這個度，初發病，急性病，可以自行買藥看看效果，但是經過兩三天吃藥無效，甚至是病情惡化，需要立即就醫。
如果本身有嚴重基礎病，或者一發病就症狀嚴重，或者與以往不同，還是選擇立即就醫靠得住。比如發熱與以往不同，有明顯的全身症狀，或者周圍有很多發熱的人，或者有明顯腹痛，就不要自己處理了，馬上到醫院。
這都離不開自己對疾病，對自己的身體有一定了解的前提。一定切記兩大忌:一、網上查查自己看病吃藥。我平時坐診最怕碰到這類患者，來看病時說的頭頭是道，自認為對疾病對自己非常瞭解。這類患者，要不就是醫生說的他不信，要不就是他說的都是對的，要按他說的辦，非常難溝通。其實對看病非常不利，說實話醫生對這類病人比較反感，對自己看病也不利。二、聽從藥店推銷人員忽悠，買一堆輔助性用藥。你說完全沒作用吧那也不是，但是又起不到太大的治療作用，可能還延誤病情。如果你知道要買的或要用的藥💊，去藥店購買是可以的。藥店其實基本不具有看病開藥的功能。
急診超人強
如何使醫院和藥店的藥沒有差價，解決著病貴，減少醫療費用這是醫藥改革的目的，真的到了這一天，我們自己有病了怎麼辦？我認為這一天來臨了一切都好辦。
感到身體不舒服，自己的身體自己最清楚，氣溫下降了會凍著，飲酒過量傷肝腎，亂吃東西會傷胃，自己可以到藥店買點對症的非處方藥。自己拿不準，稍感身體異常及時的到醫院看門診，醫院有專業的各項醫療檢查設備，門診醫生經驗豐富，能夠保證你及時的治病，該住院治療的及時的住院進一步觀察，該回家的就回家休息，藥沒了差價，藥價都公平了，醫生的處方也可以外流了，憑處方那裡方便到那裡買藥。
希望這一天不是幻想能夠早點到來。
瘦馬180
以前煩心的是，醫院的藥太貴了，病人埋怨醫院醫生不給患者往外拿處方，現在醫生還會告訴你可以自己到藥店買什麼藥。是因為政府採取惠民“醫院醫藥分離，進藥不加價買給患者”的政策，才會有醫院的藥價與藥店的藥價“沒差別”，這有什麼好煩心呢？不是件好事嗎，選擇範圍更寬了。既然醫院與藥店藥沒差別，我認為，你如果是到醫院看病還是在醫院買藥更好，沒有必要到藥店買了，醫院的藥相對可靠。 當然，你也懂得一些疾病常識和藥品知識，一些無關緊要的小毛病，在藥店買藥更方便。自由選擇，不必鬧心。
李昌平8
永遠有差別，因為醫院有醫生對證治療，你自己買得知道對自己的證。不對證有時有害起反作用，藥不象食品衣服，貴賤好壞一目瞭然。痛風網上有人買店裡十幾元藥，吃幾天送命的，藥是不能獨自亂用，心想事成。網上有人服烏頭而死，不會解毒，自己用藥要會解毒。每個人生病都不是光生一個病，病在變化，自己會辯證論治行，如果不行病也不好，慢性病長期用藥可以，有些慢性病找對醫生也能好。實際每人都要自學中醫，生薑大蒜大棗廚房裡花椒桂皮白醋鹽，用好用對全家健康，中醫是廉便快捷的。可惜會用的人太少。
董芳142365933
門診，是診斷病的，先確診或待確診的病，留診觀察，待進一步診檢，還定不了是什麼病之前，就需要對症治。醫生開處方藥，是負責任的處方，此藥除療效以外，還一定的危害性~即副作，忌用和禁用，或單用或聯合用，有先用和後用，配伍不當會出各種予料不到的不良反！藥和藥由於化學分子反應，可能互相中和如局麻藥和磺胺類某藥同用就無效或減效。所以，自購和從醫院取藥不可語。藥店也有專藥的藥師，如果這藥師是愛心可以諮詢，諮詢也收費，就不用問了。有的病是自生白愈的，如感冒，對症治療就可以，不用去醫院浪費時間和金錢！
翱翔79400
門診看病，是醫生根據你的病情做出來的判斷，藥店買藥需要你有一定的醫學知識，至少能大概判斷出自己的病情，要不然就只能聽導購忽悠了。比如一個陰道炎吧，很多人會覺得非常簡單，去醫院醫生也只是開一些洗劑和塞陰道的藥，如果是經常復發的話，很多人都會自己去藥店買藥。可是球菌性陰道炎和黴菌性陰道炎用的藥是完全不一樣的，如果用錯了藥，反而導致病情加重，就好比高血壓，如果長時間不去醫院調整藥物的用量，也不利於控制病情。
歡姐說孕事
現階段這個差別會長期存在！
門診是經衛健部門批准，具備醫療資質，有處方權行為的醫療機構，
藥店是經藥監部門(含工商)批准，從事某些非管控藥品經營的場所，無醫療資格。
因此，藥店銷售的處方藥應嚴格按醫囑處方執行，否則出了藥物過敏等事故，藥店和購買者都有責任。如果是醫院醫生開出的處方，患者去藥店自行購買處方藥，出了問題醫生也是有責任的。
2019次列車
什麼時候怎麼辦涼辦！
去藥店買的是商品，去醫院買的是知識和身份！
當你去醫院或者門診開藥的時候，除了各種新奇的環境之外，醫生或多或少會給你一些好的或不好的見意，並且提供你多方位的用藥方式及生活方式！
以上見意就是該朋友所說的差別吧！同時希望你將來在提問題時，多動動腦子，別在弄出笑話！
在此問題過後，希望你尊重別人的勞動，尊重別人的知識，更不要用自己的愚蠢去衡量別人！
易軒43覺
這個要看具體情況，像小孩的話，感冒咳嗽，每次去醫院開的都是那幾種藥，生病次數多了，該吃什麼藥，自己都有數了，像咳嗽可以直接去藥店買息可寧，有痰的話在買個易坦靜就可以了，還可以省掉幾十塊的掛號費，都夠買藥了，當然，自己也要觀察下孩子的情況，必要的話還是去醫院檢查下放心，這個要根據自己帶孩子的經驗了。
