營口沿海銀行被傳謠言遭“擠兌”,多家支行迴應:現金充足, 你怎麼看?

天生wo麗質


“紅頂商人”胡雪巖的商業帝國為何會瞬間倒塌?就是擠兌造成了資金鍊斷裂。而美國又為何要在1913年成立美聯儲和1933年的“Q條例”,以前的美國銀行大多是市場主導,沒有太多的制約。而這種野蠻生長造就了巨大的金融危機,在1930年前後大蕭條時期出現了大量的銀行倒閉,倒閉的數量高達1萬家,為了避免繼續創造銀行巨大危機制定了“Q條例”。在近的說,2008年的金融危機也是使房利美和房地美倒塌,雷曼兄弟破產,這些無不是一件件刻骨銘心的碑文。

暫且不去評價營口沿海銀行到底是否出現危機,是不是擠兌也不在多評論。可銀行也是企業行為,從誕生、發展、成長到壯大也是需要資本金和盈利來不斷地支撐,出現危機資不抵債也是常有之事。存款也一定要選擇風險小、實力雄厚的銀行去存款,不要以為50萬保底排查就可以隨心所欲。

倒閉也不是隻有美國才有

我國銀行倒閉也不是沒有過,在1998年海南炒房危機後,海南發展銀行成為了第一家倒閉銀行,而距離其成立只有短短的兩年零十個月時間,卻揹負了44億元債務。還有是河北肅寧尚村農信社,2012年的河北肅寧尚村農信社被批准破產,成為全國首家被批准破產的農村信用社。早在2001年河北肅寧尚村農信社就因為資不抵債停業了,但直到2010年銀監會才批准其實施破產。

金融風險也是應運而生

在美國GDP只有20萬億,而金融行業的總資產卻是高達200多萬億美元,也就是是GDP總量的十多倍。我國也是金融資產十分的巨大,槓槓效應可想而知。不大那就不叫銀行而叫實業了。

我國從2011年的存款準備金率的21.5%一直往下走,到了2019年的9月存款準備金率13%,8年裡連續下降了14次。在利率沒有調整的情況下,通過存款準備金率下調向市場不斷釋放流動性,而且像營口這些中小銀行的存款準備金率還要低2%。那麼這種風險還要巨大!

存款準備金率的情況如下:

如存款100億,央行在2011年時要凍結21.5億的資金,那麼銀行只有78.5億的資金可以流動。再通過存進78.5億,只會61.6萬億的資金可以流動。資金準備金率是具有乘數效應的,意味著100億的原始存款,可以釋放出465億的流動性。

同樣,到了2019年的13%準備金率時,100億原始資本最多卻可以釋放出769億的流動性,比2011年足足增長了65%的貨幣流動性。而中小銀行的存款準備金率還要低至11%,也就是可以釋放出900億的流動性。又比大銀行高出的17%的流動性可能。


在存款中中小銀行的資金準備金率低就意味著著風險更大,而且在同等條件下的收益也更高。大銀行4%的利率,而小銀行至少可以達到4.68%的利率,這也是為什麼小銀行的利息可以更高的原因。而低存款準備金率就意味著風險的加大,利率可以更高。老虎是吃的最慢的人,而跑的最慢的恰恰就是中小銀行。這就是森林法則!


鞅論財經


第二大股東出現問題,但銀行本身業務沒有什麼問題,出現這種情況主要是國人太愛跟風,謠言止於智者.日本地震能夠引起國內鹽瘋搶脫銷的國民,還有什麼幹不出的呢?事件本身不可怕,可怕的是跟風而起的愚民。


等臨送暮


今年國家的鋼廠好幾個銀行的承兌就不收,就讓大家心頭一緊啊!風險真的有啊


封雪寒


應該是沒有風險,因為經銀監部門批准設立的銀行,必須參加存款保險,所以存款人的存款只要不超過五十萬元,是必須保證兌付的。


用戶5599236933401


無風不起浪,不會空穴來風


分享到:


相關文章: