大型用戶
糧價長期低迷農民對種糧失去信心，有些人乾脆將地撂荒不種了。我家也是農村的對於農民來講糧價低影響農民收入直接影響生活質量。但對國家和人民大眾來講是好事，糧價低人們的生活支出就少了，省下來的錢就可以提高生活質量。對國家講糧食漲價說明錢毛了內需糧食緊缺物價開始飛漲，國家經濟有可能面臨崩盤。個人認為以現在的國情應該發展工業輕工業和科技，以工養農稅收用於農業補貼發展農業讓農民對種糧產生積極性種糧也賺錢。縮小城鄉差距，農村城裡都一樣，而不是大批的農民進城務工使土地荒廢，還和城裡人搶了飯碗。以現在看沒必要過於擔心糧食問題，但是人無遠慮必有近憂，還是長個心眼好。
東北丫頭王大美
真正的農村農民是閒不下來的，農村土生土長的在這個貧瘠的土地上，他們忘不了他們父輩們留傳下來的以地為生的光榮傳統都會輩輩代代的傳承下去的！……！……不信你們可以去農村看看，除了農閒時能看到他們休息，坐坐茶館，農忙是，真的是，頭頂烈日，汗流浹背啊！這就是我們偉大的農村農民……！我是農村農民的兒子我為我的父輩們感到驕傲和自豪……！……是農村農民的請舉手！我都是53歲多的人了，我也走過父輩們的一點路……
手機用戶75026509821
這個問題有點意思！你覚得農民會都不種地、都不賣糧嗎？地到底是給誰種的？糧到底都賣給了誰？農民有多少孩子在當兵、農民有多少兒女考上了大學、農民有多少兒女是工務員、農民有多少兒女成為了人民教師、又有多少農民在城市務工。等等他們在城市，在邊疆不吃飯嗎！單純的城市人又有多少！城市人不也是農村人的後代嗎！關於糧食價格問題過高漲價沒有必要！一、對沒有地的農民不公平。二、對人均僅有一畝地或更少的農民不公平。三對地多的農民不公平，因為你無償的佔有了國家資源。對你公平了那對大多數就不公平了！你應自我感到不公平。國家在農村搞生產隊就是一種創新，搞責任田又是一種創新，這一次的創新，糧食的產量翻的吃不完。隨著經濟的發展，收入的增長，種地方面在價値上不划算，原因有多種。我相伩會有辦法解決的。天於種地問題，這是國家重中之重的問題，也是全國人民的問題。我見意也是再建意：收回大片土地為國有，打造新型農場，對農場補助。對地少的農民實行誰種地補貼就補給誰。地荒的臨時收回。收回的地讓要種的人種。特別是在城市掙了大錢的人，而這種人還很多。希望大家向國家提好的建議！不做不良的事。我也是農村人。謝謝大家！
手機用戶70687508083
農業是基礎，糧食是基礎的基礎，是關係國計民生的重要戰略物資，糧食價格的高低又與消費者和農民息息相關，糧價高影響居民的消費，並影響其他相關產品的價格，甚至帶動物價的上漲，從而引起通貨膨脹。但是糧價過低，造成種糧比較效益低下，影響農民的種糧積極性，甚至拋荒。我國幾十年來的成功做法是釆用保護價收購，但是，保持價的確定應以種糧所需農藥、肥料、種子及勞務成本及合理的收益為基礎，確定合理的收購保護價。使農民種糧不吃虧。我認為目前糧價確實偏低應予以重視。
傅國平4
民以食為天，農業生產的糧食是人類生存發展必不可少的基礎。只有糧食充足，才能談上發展，改革開放，搞好科學枝術，學習工作創新，才能搞好一帶一路建設。在戰爭年代，偉大領袖毛主席把糧比作一粒糧食一棵子彈。在舊社會因缺糧百姓餓死的餓死，逃荒要飯的到處都有。就是我國建國以後糧食還是非常緊張，自從改革開放以後，我國才真正解決了糧食安全問題。百姓真正解決了吃飯問題，目前我國市場和戰略儲備糧食充足。以糧為主肉禽蛋奶滿足了人們的須求，各種蔬菜瓜果非常豐富，人們的物質文化生活水平不段提高，百姓安居樂業，這就是改革開放結出的累累碩果。但是我國農業生產的成本過高，生產出來的糧食利潤小正錢少等因素，對糧食生產有一定影想。但是我國人口重多，糧食價格又在風口浪尖之上。目前進口糧食價格底於國產糧價，處於糧食安全考慮。我國糧食價格會影響世界糧價的上漲，因此糧食價格不益過高。但是要跟距我國的實際情況，加大對糧食生產者補帖。確保糧食安全生產，提高種糧農民的收入。為國家文化經濟戰略科技建設發展保駕護航。
獵鷲
這個問題不是漲價的問題，是要餓死人，要想中國14億人糧食安全，就必須得有人去種田，要想人去種田，就必須讓種田的人有收入，而且糧食作為民生首要的大事，還必須讓種田的人有相對較高的收入，否則怎麼提現重要？這個道理很簡單，沒有專家說的那麼複雜，也沒有專家說的那麼玄乎，為了保護中國的糧食生產，必須提高主糧食的收購價，讓種田人辛苦了要有較高的收入，就這麼簡單，別爭論了，爭論了這麼多年的結果是中國的糧食已經不能自保了，大量的土地拋荒
明天134901566
現在我國農民即使好多人不種稙糧食，但可以進口，價格高不了多少，如果發生戰爭，別有用心的國家會卡我國脖子，到哪個時候就不是價格的問題了，再強大的國防沒有後方糧食供應，哪後果會怎麼樣呢
用戶4042301130440
不要打那壞注意這種想法於國家於百姓都不利。農民種不地那是個人的事，賣不賣糧也是個人意願，但與糧價漲落毫無關係，你這種想法可能與我想法截然不同。
一、我總覺得土地是農民懶以生存的命根子。餓肚子的荒年使每個人都有親身經歷和感受。人老幾輩的傳說使他們永世不忘，滴米救心慌增強了勞苦大眾精耕細作的決心和信心。他們不辭勞苦信仰科學不僅生產出大批糧食還種出了大量的瓜果蔬菜。千百年來善良的農民曾經是偉大的勤奮的，六十年代他們以中國公民的高度責任感把自己打來的大批糧食一袋一袋交給國家支援國防建設，中國工農兵是一家，他們寧願自己少吃點也不想讓工人兄弟沒飯吃，讓農民子弟兵餓肚子。
二、最近幾年國家一直重視三農工作，強調發展經濟農村優先的戰略部署，關切民生強力實施側結構性改革，大力發展農村經濟積極把農村的生產生活擺上突出位置，種地給你補錢，農資給你帖錢，貧困為你幫錢。如今有的人口口聲聲大叫糧價低，種地賠錢，難道國家給的補帖抵不住糧價嗎？難道上邊補帖的錢解決不了家庭困難嗎？說到這裡我們農民只有一個信念：儘管糧價再低，地還是要種，中國不可一日無糧，糧食安全不可一日放鬆。
農村土秀才
糧食漲價，農民還真不怕它。農民自已種上點地，必經要保證自己先留足自己的吃的，剩多剩少再賣掉。比如說蔬菜瓜果蔥薑蒜一類，農民種上菜一年是很少買吃菜的。這幾年蔬菜瓜果確是比前幾年上漲了不少，可是，我能不買，門前院中種點菜，對了，還有，現在的人都比較現實了，以前盆栽是各樣花草，現在大家都栽成盆菜，又能觀賞又能吃豈不美哉！所以說農民不怕糧漲價，但怕天旱沒收成！😄😄😄
逍遙公主23
如果農民都不種地，也不賣糧，那土地承包給他們幹什麼？將土地收回再承包給願意種地和願意賣糧的人，問題不就解決了。
土地屬於全民是由國體決定的，農村集體組織負責管理，農村人口向集體組織承包土地，僅有使用權並且這個使用權還是有年限的，既然是承包就得有義務，有義務才能獲得權力，不盡義務就是違約，違約就有失去權力的可能，這是很明瞭的道理，沒必要過多解釋。
土地是生產資料，農村人使用生產資料的目的，就是創造價值，浪費生產資料的行為是社會不允許的，就好比，工廠是生產資料，工人就業的目的，就是利用工廠創造價值，如果這批工人不能創造價值，工廠生產資料就失去了意義，被破產淘汰的是這批工人，而工廠的屬性將由其他人來取而代之。土地屬性也一樣，土地的屬性是什麼？生產農作物，擁有土地使用權的人不生產農作物，那他無償獲得的使用權，還有保留的必要嗎？因此，不種地不賣糧，並將土地撂荒的人，應該由集體組織將土地收回，並從新發包給願意種地買糧的農民，這樣做既合理也合法，也與國體意志相符。
