如果英特爾、高通不賣給國內廠商芯片了,谷歌不讓使用安卓了,國產的手機還能剩下什麼?

月影冰峰


這個問題,實際上就是產業鏈主導權的問題,現如今手機產業鏈主導權依然在發達國家大企業手中,這一點未來可能很難改變,不過我們還是要換個思路,來探討一下,產業鏈的主導權是如何形成的?也要探討一下,我們應該如何突破這種產業鏈的主導權?我們認為,如果達到一定的條件,英特爾、高通和谷歌不給我們供應,我們依然不會受影響。

昨天穆加貝去世,這是中國人民老朋友,執政39年勞苦功高,但是津巴布韋的經濟卻沒有起色。我們分析了一些原因,簡單說,在津巴布韋擺脫殖民地統治,獨立的時候,1%的白人佔了7成的土地,並且控制了津巴布韋農業整條產業鏈。穆加貝利用土改為津巴布韋老百姓拿回土地,但是,他同時失去了這條產業鏈的支持。津巴布韋農業產量下降,物價飛漲。同樣的,委內瑞拉如今途有石油,開採量卻被動下降,其同樣缺少了產業鏈的支持。

我們看,一條產業鏈,不管是手機、石油還是糧食,在產權保護穩定的體系下,一般會出現集中的趨勢。萬年不變,如果全世界知識產權保護良好,那麼大企業就會通過技術專利來製造壁壘。他們有動力這麼做,因為要保護自己的利益。而新興國家,雖然可以從產業鏈上面分到一些利益,但是要突破這些壁壘相當的困難。你既不能硬脫鉤,這樣很容易被這些大企業名正言順的將你踢出產業鏈。你也不能長期依附於這些產業鏈。比如你長期依賴於他們提供就業,在產業鏈的下游做代工。可以說,一條產業鏈的主導權競爭就是這麼殘酷,產業鏈上面雖然有很多環節,但是主導整條產業鏈的,就是一兩個核心環節上面的一兩家企業巨頭。諸如芯片上面,EDA設計軟件,光刻機就是硬瓶頸。所以你不要責怪國內很多企業不去搞研發突破國際巨頭的壁壘。若這個壁壘這麼容易就讓你突破了,那麼這些大企業早已混不下去了。巨頭之所以是巨頭,原因就在於其已經築起了高牆。沒有牆壁,在他們自己國家內部,也早被人取代了。

那麼怎麼突破產業鏈上面的壁壘,知識產權的壁壘和當年土豪劣紳佔據大量土地,導致農民流離失所的情況其實是一模一樣的。產權穩定千般好,唯一解決不了貧富差距,在技術上面,就是解決不了大企業的技術壟斷和專利壁壘。中國古代太平盛世經常是,開國盛世,然後土地逐漸被地主兼併,失地農民越來越多,然後變為亂世。然後戰亂後重新分田地,又循環。所以破除產業鏈上面大企業的知識產權壁壘,大約有兩種:

1、強制性產權轉移。說白了就是放棄產權理念。比如印度,他是通過強制仿製藥物來破除西方專利藥壟斷的。比如津巴布韋,徵收土地。我國改革開放之前已經推翻了三座大山,雖然導致了一些混亂,但是我國在開放初期財富相對平均,起點相對統一,貧富差距不大。這也是我國能夠迅速崛起的客觀因素之一(當然不是全部因素)。但是我們也發現了,這種破壞產權的方式雖然能夠重建體系,但是更多的時候反而會被孤立。當你從產業鏈分離出來,要自己獨立搞一個產業鏈,談何容易。所以委內瑞拉和津巴布韋,才最終走向經濟困境。

2、繞過專利壁壘。土地很要命,誒,我們重點搞工業,你地主有土地,那我們有勞動力,我們為什麼不多發展工業,而還是糾結在一畝三分地上面,這就是英國圈地運動客觀導致的結果,也是美國廢奴最終的目的,農民不再是去要回土地,而是去工廠上班。你不是有知識產權壁壘,好,我就將你的優勢領域打碎,再分裂出一個新的子領域。

這裡難理解,我們舉個例子。汽車產業鏈是很穩固的,在這個行業,BBA和大型車企投入了巨大的研發成本,豎起了各種工藝和專利縱橫的技術壁壘。我國這麼多年合資模式,依然沒有一款可靠的發動機。很好理解,上樹的本領,人家不給。而最近我們發現,無論是比亞迪還是寧德時代,都在新能源汽車領域獲得了巨大的優勢。中國的新能源車領域,產量,技術,甚至於穩定性都很不錯(當然,部分企業還是燒錢燒的不是很合理)。你看,彎道超車確實存在。通過新能源車這個方式,無論是特斯拉還是比亞迪,都繞過了發動機這個關口。直接深入敵後,這個時候BBA反過來倒是被甩開了。

再舉一個例子,芯片,80年代美國英特爾不行了,內存芯片堆積如山,日本大企業在產業政策,也就是國家支持下,堆積了巨大的產能。英特爾靈機一動,轉向微處理器領域,就是CPU。一下子,情況就扭轉了。繼而,CPU帶著內存跑,日本如今內存芯片幾乎產量為零。而另一方面,英特爾就高枕無憂了嗎?在CPU領域,其的確如此,但比如NOVIDIA,走向了GPU,ARM走向了手機芯片,高通走向了基帶芯片。這些芯片一開始就有嗎?當然不是,他是從原有產業鏈分裂出來,為了打破之前的那些大型企業規模企業形成的壁壘,實現彎道超車。

微軟和蘋果如何在80年代崛起,因為那時候IBM正在被反壟斷,比爾蓋茨的母親就是IBM高管。但是微軟在PC端長出了系統,蘋果在PC端長出了整機(其實主板的思路起源於蘋果,就是將所有零部件焊接在主板上面)。

所以,大企業適合建造護城河和加厚城牆,他們會在一個領域專研下去,你若是想要攻城,那麼如日本,你就要燒大量的錢,燒完之後,抬頭一看,城牆裡面還有城牆。但如果你在他們城池邊上新造一座呢?情況就大為改觀。

最近華為有個NPU,很多人搞不清楚,先有CPU,然後是GPU,GPU性能一般,但是好處其可以並聯運算,就是幾個芯片加起來疊加出運算能力。而現階段人工智能等技術最需要的就是運算能力的疊加。於是,GPU是最大贏家。之後在GPU的基礎之上,出現了FPGA,FPGA可以用於人工智能,但是也用於無人機導航等很多領域。接下來,ASIC芯片就開始出現了,就專門用於人工智能及相關邊緣計算,其比FPGA使用半徑更小,專門針對人工智能。而在ASIC芯片中又開始區分,一部分是終端AI芯片,也就是裝載手機上面,特點就是一邊使用,一邊就分析出你的喜好,然後為你服務。另一部分是雲端AI芯片,這類芯片突出計算能力,講究能耗低,比如谷歌的TPU芯片,還有一部分模仿人類的神經突觸結構,讓芯片如人類自身思考問題,NPU就是這個方向,中科院那個跟著人跑的自行車就是這個方向。你看,從早期一個芯片,逐漸分出了這麼多細分。每個細分對應著巨大的需求和未來。這就是創新突破專利壁壘的途徑,不是按著大企業的思路,去攻打他們的城牆,而是繞過去。

所以,英特爾、高通不給芯片,我們就不做手機,或者做個更加智能的其他設備,繞過去。又或者將芯片更加細分,就提高某方面的性能。比如能耗。

當然,所有的彎道超車,並不是很容易就能達到的,這需要科研人員在技術上的務實和創造力。有時候我們缺乏的不是技術人員,也不是博士高材生,我們缺乏想象力和創造力。所以,如果要發展中國的科技,首先應該要做好中國的科普和科幻兩部分,首先要激發人們創造的熱情,未來才會有創造。而這種方式的好處在於,我們依然讓產權得以穩定,用長期分裂產業鏈的方式,來嵌入到本來被壟斷的產業鏈中關鍵領域。大企業也沒有話說。但遺憾的是,如今我們大多數企業的技術,依然是追著歐美大企業屁股後面,當你打碎城牆,你發現裡面還有一座。所以,要保持足夠的耐心來等待,要教育,開放,包容性合力來促成這種氛圍,要鼓勵競爭,創新不是個錢的事,這需要靈感,寬鬆和包容。

以上,個人觀點。冗長抱歉。


凱恩斯


如果高通因特斷供,中國企業家們做夢都會笑醒。科技行業的產品比的是誰快,晚了就沒肉吃。假設他們斷供幾個月,正好讓國內的企業趕上去。原本過時淘汰的技術一下就可以賣錢了。這個時間差一下就沒有了。。。問一下高科技行業的人都明白。時間就是高科技企業的生存之道。。本來是很艱難競爭的企業一下沒對手了。。。不要迷信美國和日本的芯片有多厲害,幾乎百分百都是中國製造的。換個中國老闆而已。供應商體系還是那些人。。所以華為為什麼在那麼短時間就可以找到產品替代。都是在一口鍋吃飯。換個華為爹而以,明白麼。所以美國發現供應鏈搞不死華為,才要求谷歌斷供google服務。這樣華為在國外的手機直接癱瘓沒有google服務的手機在國外銷量肯定保不住了。。不過這也只是時間問題。鴻蒙系統一出來。馬上就起來了,軟件供應鏈體系中國一樣強大。現在就差個金融真正的龍頭出現了。。。不知道支付寶會不會是真正的金融龍頭。。拭目以待。。不要迷信歐美什麼高科技,中國人都會,勤勞勇敢的中國人,只恨沒有資本,為了落後兩百年的工業化,中國大a股遭受多少唾罵,俗不知這是為了給中國工業化輸血呢,沒有資本灌溉一切都是浮雲,為什麼多年以前要搞中小企業板,就是為了給高科技企業做配套供應商,錢不撒下去,沒有供應鏈,你還搞什麼高科技,一切都是浮雲。今天老美公佈制裁8家中國企業和單位,哪一家不都是當年中小企業板熬出來的小蝦米有所關聯。。


福建漲停敢死隊


你太沒有見識了,西方國家對我國的技術封鎖從建國至今就沒有停過,超級龍門吊,隧道掘進設備,深海採礦船,北斗導航,深海打撈船,超級風洞,激光武器,乘波體飛行器,核彈,氫彈,液晶面板,石墨烯應用,等等數不清的項目都是被技術封鎖的,如今都是世界前列,大中國一直都是越挫越勇,只是帝國主義沒腦子,這麼多年還不能總結一下,越是封鎖越激發中國人的科研意願!而且凡是技術封鎖的項目一旦我們吃透了,就沒有他們什麼事了!一切都會變成白菜價!誰讓他們不長記性!所以軍迷們常說,他們不過是白皮紅心兒,沒有他們的配合,祖國不會這麼強大!


不要跪著


剩下什麼?

你真當中國一些科技公司是廢物嗎?

現在這話題擺明就是趕鬼佬走…

安卓用不了?你信不信紅旗芯片會出現旗下分公司成立?

別和我扯什麼海啥麒啥(在這裡不給它賣廣告)…

這話題誰弄出來造勢的還不清楚嗎?

切記:在中國不缺企業家,就算小米,魅族,vo,某為(在這裡不給它賣廣告)等等一些企業倒閉了,中國沒什麼損失,同時會有更多的廠商屈起…會迅速填補空缺的市場,再說,小米有自己要開發松果處理器。魅族找三星合作的獵戶座(優化成屎,有待提高),現在聽說馬雲和魅族搞聯合處理器,還有云so系統等等。

怕什麼?

人才多得是。在中國真的不能撼動整個市場的。

國家一個政策就讓一些企業迅速屈起了…

需要擔心嗎?

不過話又說回來:要是宇宙以及虛無沒了某為真的不行了,隨時毀滅地球的…

玩了頭條這麼久,誰在造勢搞宇宙第一還不清楚嗎?

吹自己牛逼還沒吹夠😂

不符合中國人的低調性格

記著,現在除了三星一體流水線是真的原裝機,暫時沒看到哪裡敢這麼搞…

在中國沒企業敢這麼幹…實力上不允許…

光內存研發和cpu研發就是很大很頭疼的開支了,傳感器領先者還是索尼和三星優先,其他大牌子沒這兩個響,也不可能降低等級來競爭的…

要是中國一些企業合併,誰願意?好好的各自利潤,肯定沒人願意分化的。(誰都想一家獨大)

所以嘛,不怕你倒就怕你沒人才。人才多了。投資者更多。


秋86162112


這個假設暫時不成立。你做這個假設的潛意識是誤認為國內只有華為一家手機生產商,你忘了國內還有小米,步步高,聯想等眾多其它手機生產商,這些手機生產商目前沒有觸犯到美國法律。沒準這些手機生產商正偷著樂呢,因為美國在幫助他們打敗他們的競爭對手華為。所以,對消費者而言,安卓還會在芯片還會有,只是華為掉了下去而已。


F19膜


毛主席曾說,讓他們封鎖吧,封鎖個十年八年,中國的所有問題都解決了。我們的兩彈一星,我們的核潛艇,我們的空間站,我們的北斗定位系統……。哪個不是被封鎖後的產物!


i航標燈i


準確地告訴你,如果這些公司都不賣什麼高科技芯片給我們,那麼,首先他們都得破產。中國大不了保持現狀,然後會有個幾何級突發,甚至會超過他們,也可能制定我們自己的標準,不遠將來就是世界標準。高科技公司,都是高投入,高回報,不賣給別人,自己先死。千萬別忘記了,至少一大半,這些芯片都是出口到中國的,那麼那個公司,能夠承擔銷售額減少一大半而且還能生存呢?


Song_ww0928


"你的問題有點晃忽,如果這樣倒逼中國更強。很多都是美國和西方對中國封鎖,中國自已研究出來的,這樣做,美國是不記吃也不記打,損失的是美國。以中國現在水平,埋頭苦幹都會研究出來,那時美國哭都傻了,看北頭,火箭,原子彈,更歷害氫彈,飛機等哪不是封鎖幹出來的。中國睡獅睲了,獅了們獅子你說誰能封鎖住。美國人用腦算計別人可以,可對中國不行,在腦力上是祖宗。現在越往後美國越封不住,十年後,中國在一半的領域超越美國,二十年後基本全超美國,只在某些領域美國領先。中國任人zai革的時代一去不復返了,眼看進入中國時代了,那時世界看中國,科技看中國。


吳儉陽光瓦樹脂瓦彩鋼安裝


我只想說,哥們,外國不是一個整體,你不賣他賣啊;沒有不喜歡錢的,沒有跟錢過不去的,擔心多餘的。。。但是發展自己芯片也是必須的



慶福


無非推到重來唄。當年蘇聯專家撤出來的時候,外國不是也在看笑話嗎?可是怎麼樣?咱們導彈上天了,原子彈爆炸了,衛星繞地球轉了。所以說不要怕!只要咱們國內一條心,按毛主席那句話,泰山移!!!


分享到:


相關文章: