股市的漲跌變化經常事與願違，明明看起來是超級大利好的消息，結果週五的股市最終反而下跌14.53點，跌幅0.49%，以2964.18點作收，成交金額1739億元，雖比周四稍大，但仍低於中長週期的均量線，說明還是偏弱下跌的量潮趨勢演變。
這是“利好出盡轉為控”嗎?市場不領情用腳投票嗎?還是藉機出脫?原來明顯縮量顯示資金量能不足的盤勢，只有場內存量資金在搗鼓博弈，量能不足多頭有心無力，所謂“巧婦難為無米之炊”，股市難為縮量之苦，再縮量意謂資金不願意投入，難以撬動股市啟動漲勢，這是目前市場最大弊端。
如何辨別市場資金不足呢?市場經常談到縮量，也有以“無量”來表達，究竟多少量屬於縮量?多少量是增量?在所有關於量能潮分析的講解中，只有【麥氏理論】的均量線結果完整說明了增減量變化的概念，即所謂增量而漲或上漲中的量價齊揚、量增價漲，究竟如何辨別增量?量增價跌、量價齊跌是上漲的反向，但量穩價跌與量縮價跌在跌勢中狀況與概念卻與上漲有明顯不同。
多數分析談到的增減量基本上都是以目視為主，以單一根量的增減作為判斷增量或減量、大量或小量，更有采取單一根量作為推導後面漲跌依據，稱為“柱量”，然後將這根量之後的漲停解釋為因這根柱量而漲或漲停。確實有一定的關聯因素造成後來的上漲或漲停，但究竟有多少概率成功率呢?通常是選擇那些已確認上漲、漲停的來說明，更多沒有漲停的或根本沒有漲的卻忽略不說，這是分析的通病，沒有強調成功概率是明顯的犯錯。
我的論證證明，均量線的時間週期的系列運行才是漲跌的關鍵，一根大量拉高上漲後的演變是後來自然運行樣的結果，所有量的增減並非必然性，也不是絕對如此，它隨時都會因為參與者的投入大小、快慢、輕重而產生變數，所以必須以區域量的特徵解讀，舉例新通聯(603022)在10月28日拉高漲停，換手率11.16%，之後連續三個漲停，從漲停後回頭看，後來的漲停就是因為這根量造成，因為事實如此，但過程中誰可以事先說明演變與變化呢?這是所有分析不可能做到的。
11月1日新通聯沒有再漲停，只有開盤價高開，正式交易後就再也沒有更高位，最低13.22元跌停板，最後以下跌4.7%14元作收，換手率19.02%，是無個交易日以來最大量，隔天卻直接高開高走漲停15.40元作收，但到了11月5日卻以16.51元高開後直接殺跌到最低13.86元，最後收盤14.18元，跌幅7.92%，換手率22.39%。更大成交量，更大下跌，通常市場都會解釋為“主力拉高出貨”，是真的嗎?
11月6日跳空低開後直接殺跌到12.80元跌停作收，眼看應該是“主力壓低出貨”，所以第二天低開是正常，誰知道週四會拉高漲停呢?更沒有人會知道週五再度漲停。當結果確認後回頭解釋，總可以找到很多理由說明為何漲?為何跌?但是不是事實狀況演變解讀呢?其實都是看圖說故事，說明從事後結果講解，幾乎所有分析都是“事後孔明”，都在講故事比賽。
如何才可以跳脫“看圖說故事”呢?只有【麥氏理論】的量能可以事先講解其中的利弊得失演變與關係特徵，這一點在週三的【每日一評】中做了很好的解讀，只要明白其中道理，就不會在意消息面的影響與變數，並非貿易戰休戰就會上漲，好比傷口已經形成不可能縫合後就立馬痊癒，不再感覺疼痛，就算復原了，康復了，也會留下傷疤，會時時刻刻提醒注意下一次。
A股成交金額從9月27日再度大幅度萎縮至今運行26個交易日，這是從前面下跌量後到逐步增量，再到再縮量。這一次的縮量是第二次“橫向擴底凹洞低位底部量”。這一次縮量再經過整理後，再一次的低位底部量特徵將確認，之後將會醞釀另一次“區域底量”後的大行情，即所有籌碼經過多次的震盪洗盤後，獲得有利的沉澱與鎖定，意謂籌碼的穩定將有利於下一輪的發力拉抬。
下週四是一次縮量後的確認，之後的10個交易日將是最後階段的考驗，A股走過這一段演變，下一個階段的漲勢也會從這裡拉開序幕，本欄認為可以耐心等候最後的14個交易日演變，即11月28日後將進入對A股最有利的階段，讓我們拭目以待吧!
閱讀更多 投資快報 的文章
