我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

點擊上面『關注』，你就是我的人了。

上午寫了個有關“婚鬧”的文章，很多讀者留言訴說了自己聽過，見過，經歷過的“婚鬧”。其中有一個讀者的留言比較另類，說的是：

『我對婚鬧這種事有不同看法，正所謂“存在即合理”，那麼多年沿襲下來的習俗，不是你一句陋習，惡習就可以否定的。我覺得婚鬧很正常啊！結婚本身就是大喜的日子，熱熱鬧鬧不好嗎？』

這真的是一本正經的胡說八道，“存在即合理”這個詞用在這裡，真的是侮辱了這個詞。客觀存在的東西可以說“存在即合理”，這個誰也無法否認。但是，婚鬧這種東西，完全是主觀意識決定的，這種東西跟合理沒有一毛錢關係。

你自己沒有底線，不懂做人是你的事，別去對大多數人道德綁架。大多數正常人都認為婚鬧是惡習，是陋習，就你自己認為合理，那你這個人就和婚鬧本身一樣粗鄙不堪。

其他讀者的留言都還算正常，沒有出現價值觀偏差的情況，我們分別來聽聽他們的說法：

女人A：

『我所經歷過的婚鬧，跟您上午講的那個案例類似。當時我是伴娘，也是被伴郎欺負，他們妄圖把我和其他幾個伴娘灌醉，而且專門把我們和新娘阻隔開。然而，他們太低估我了，一幫小兔崽子自以為我沾酒酒醉，結果我一個人把他們幾個都灌醉了。

另外幾個伴娘不勝酒力，一個個醉得東倒西歪。如果不是我在場，阻止了那些伴郎對其他伴娘動手動腳，後果真的不堪設想。

雖然我沒被欺負，但是我依舊很痛恨婚鬧，而且心有餘悸。這種事，誰也無法確保伴娘團中都有我這樣的人存在，萬一幾個伴娘都很弱，當了一次被娘被欺負得很慘，事後找誰說理去？』

女人B：

『在我姐姐的婚禮上，也有婚鬧，不過沒鬧起來。當時幾個伴郎不懷好意，一個個對伴娘虎視眈眈，結果，伴娘個個都不是好惹的。

最後，一幫伴郎妄圖動粗，卻不知道我孃家人去的多，幾個伴娘的男朋友和哥哥弟弟也在，那幾個伴郎被打得很慘。

我姐當時告訴我姐夫，“這是他們自找的，如果他們尊重我們，我們自然會尊重他們。但是他們不懂尊重，就理應嚐到教訓。”』

女人C：

『往後餘生，我不會再給任何人當伴娘，真的當一次就夠一輩子了。我本來是開開心心跟著新娘一起去出席婚禮，本以為會有一些浪漫的情節，本以為會一派祥和，結果現場混亂不堪。

有個伴郎一直纏著我不放，說喜歡我，說讓我做他女朋友，說乾脆讓我跟他也在現場結婚。我真的很煩，最後把我惹惱了，我打了他一巴掌，獨自離開了。

伴娘雖然不是新娘，但也需要尊重，憑什麼不尊重伴娘？我當伴娘是去見證新娘的幸福的，不是新娘打過去的丫鬟和陪嫁，尊重我的人，就別怪我不尊重你。』

女人D：

『在我姐妹兒的婚禮上，因為婚鬧，我們一幫伴娘和伴郎大打出手。我姐妹兒讓新郎去遣散伴郎，新郎不聽勸，還說我姐妹兒不尊重他，說讓他丟人了，結果他們兩個也大打出手了。

本來結婚是喜事，結果現場瞬間變成了一場混戰，最後的結果是：雞飛蛋打，婚姻告吹。

我這樣說並不是幸災樂禍，真的是，男方家太欺負人了。從男方的態度就可以看出來，婚鬧是他默許的，甚至有可能是他和伴郎商量過的，所以才會縱容他們。

我姐妹兒跟我們幾個伴娘是同一種性格的人，她選擇鬧，我們會跟著她鬧，她選擇不嫁，我們都全力支持。

您上午說得沒錯，但凡婚禮上出現了婚鬧，都是男方默許過的，從他默許的那一刻起，就說明這個人不是善類，這樣的男人，任何女人都不該嫁。』

​關於“婚鬧”，男人女人需要有這些認知！

對於男人來說，如果你們家那邊沒有婚鬧的習俗最好，如果有，希望你在結婚之前，好好反思下這種事，去網上看看大家對這種事的評價。

毫無疑問，大多數人都極其鄙視婚鬧，一致認為這是陋習，惡習。既然如此，你就必須把婚鬧從你的婚姻中勾除，你自己也要由此反思下什麼叫尊重。不然，你一意孤行，必定會犯眾怒，到頭來弄得灰頭土臉，是你咎由自取。

作為一個正常的男人，作為一個尊重妻子的男人，絕不可能允許婚鬧這種事發生，也不會請一些亂七八糟的伴郎。只有那些自己亂七八糟的人才會請亂七八糟的伴郎。換句話說，從男人請的伴郎質量，就可以看出這個人是好是爛。

對於女人來說，結婚前也要就婚鬧一事跟男人說清楚。如果你說了他還讓婚鬧發生，你最好悔婚，因為他根本就不尊重你。

另外，如果你不確定婚禮現場會不會有婚鬧，除了帶上伴娘之外，最好也帶幾個伴郎過去，不怕一萬就怕萬一，不然你和伴娘被欺負，沒有人幫你，那種滋味兒不好受。

我是東林夕亭，你有故事，就來找我。

如果你的伴娘在婚禮上被欺負，你會怎麼做？