奧巴馬這麼年輕,為什麼不復出競選2020年美國總統?

1武陵人已遠


奧巴馬雖然還算年輕,但是他已經是個老政客,也是一個人氣很旺的過時政治家。奧巴馬想復出,而且也能輕鬆擊敗特朗普,但美國的政治遊戲規則不允許他復出。

美國總統不是純粹的職業,而是一個臨時性的公共服務崗位。這是美國民眾和美國法律給美國總統職位的界定。不但美國總統如此,而且以此類推到美國地方官。美國法律規定總統最多隻能連任一屆,時間是8年,而且永遠不得再次參加政治活動和總統選舉,也不能發表評議現任總統或政府的任何言論。唯一打破連任限制的是小羅斯福總統,己所以這樣是因為戰爭年代的特殊性(二戰)。


美國總統職位最大的一項優惠就是不管多年輕,卸任後即可享受退休生活。比如奧巴馬總統退休時才55歲。但是美國的州市長等官員離任後還不到退休年齡者必須“官回原職”——原來是什麼工作就繼續幹什麼工作。美國總統和美國地長官不屬於美國公務員編制,不是終身制,而是典型的“代民臨時治理制”,即民眾選舉的臨時代表,代表民眾臨時管理公務員及行政部門施政。美國的地方官最高任職年限也是8年,比如大家熟悉的好萊塢影星施瓦辛格就曾當選過加利福尼亞州州長(2003—2011年)。離開州長位置後,施瓦辛格又重返影壇重操舊業。

美國人當了總統也不等於就是升官發財、光宗耀祖,更不是天下獨尊,前呼後擁,山呼萬歲,神化崇拜;相反,當美國總統的人反而更窮,更累,更受議論,是一個費力不討好的差事。美國曆史上有許多總統退休後因貧困潦倒,入不敷出,比下層百姓還慘。美國卸任總統大多財務吃緊,是名副其實的“負總統”,奧巴馬也不例外,至今仍欠了幾億美元的債務和大筆房貨。

儘管美國總統名頭很大,很好聽,但美國是三權分治的國家,美國總統的一舉一動都受到民眾的監督,而更嚴重的是美國總統如果違背民意,或不小心觸犯法章那就得下臺和被彈劾。美國總統可能是世界上最有權力的總統,但美國總統也可能是世界上最有壓力的總統。要保證美國的霸主地位是不容易的,因為美國的幾樣大霸權,如政治霸權、經濟霸權、軍事霸權、科技霸權、美元霸權都有人在挑戰,而且時時刻刻都面臨挑戰,只要走錯一步,美國的霸權將旁落他人,只要稍不留神美國霸權就會另有其人。



世界格局在深刻變化之中,國與國的競爭日益激烈,由於世界各國的相互依賴日益加強,美國第一極的政治霸主地位也日益弱化。美國現在連自己的盟友都難搞定了,歐盟也不聽話了,北約討厭美國了,連韓國都敢造美國的反了,中東國家也是愛理不理;非盟友就更加搞不定,美軍在敘利亞被俄嚇唬得不敢動,在委內瑞拉又被100名俄軍人嚇得不輕,在伊朗部署重兵了還被伊朗嚇得悄悄把航母開走。科技上美國也被新興大國日漸追平或超越,而特朗普政府還破天荒地厚顏無恥地第一次公開圍剿新興國家高科技。一句話,美國總統並不好當。

美國國債已經達到22.4萬億美元,財政赤字也達到嚇人的7000億美元,國力吃緊,已怯於對外擴張武力。美國的航母技術、戰鬥機技術、太空技術、重工業技術、高科技技術也日益被他國趕超。所以美國總統並不好乾,是一份苦差事,沒有高智商,肯定幹不好,而且美國總統的年薪並不高(40萬美元),這份薪資在美國只屬於中等收入階層,隨便一個美國醫生都能達到。美國的中產階級達到美國就業人口的一半以上,這就是為什麼美國的消費能力那麼高的原因。許多人誤會美國人不會存錢與投資,月月見底,甚至刷信用卡提前消費。是的,美國存在許多這樣的人群,但這樣的人屬於美國低收入階層。任何國家的低收入階層人士都沒有存錢與投資,因為沒有多餘的錢。美國中高收入家庭存錢或投資的比比皆是,懂得看美國基金投資或股票投資的人都知道這個事實。沒有誰逼著美國富裕人群一定要把自己的收入花光,他們也與所有國家的人一樣,掙錢花錢都是有計劃的。

所以沒有必要特意放大一個社會的缺點。貶低一個優秀的人那不過也是自欺欺人。客觀的評價美國社會才是有益的。

美國總統職位不是美差事,不是一般人能幹好的。比如特朗普就乾得很糟。


說了這麼多是為了說明一個制度問題:美國法律制度限制了美國總統及官員不是為了發升官發財而做官,更不是為了權力而做官,何況美國是三權分治,官員的權力並不大,而且處處受監督。美國的官員之間是平行關係,而且是民選的,所以沒有升官一說。州長想當總統,靠的是選票,所以美國官員升不升官是真正由民眾手中選票說了算的。美國是聯邦制,各州的法律都不盡相同,所以官員之間無從屬之分,美國總統無權直接命令州長,州長無權直接命令市長,市長無權命令直接鎮長,一切由國會或地方議會決策統治。美國的“政府”實際上指的是議會,至少在美國人哪裡是這樣理解的。州長或總統只是議會(政府)臨時僱傭的管理人員。美國州長的封頂年薪是20萬美元,包住不包吃,所以才會出現家庭孩子多或其他原因開支比較大的州長家族,夫人還到餐館當服務員掙錢補貼家用的情況。

許多人可能認為美國官員或公職人員會很容易拿到“灰色收入”,錯了,恰恰相反,美國官差們因為一切大權由議會真正掌握而無法貪汙一分錢。美國的財權和人事任命權在議會手中掌握(花一分錢和任命一個職位都需要幾百人一起投票決定,而美國官員則由公民選舉,當然,議員也是選舉出來的,而且在自己負責的選區設置若干辦公室負責收集民意)。因為官員或公務員們手中沒有財權和人事權,所以就無法貪汙,無法做到買官賣官。

可以肯定,奧巴馬當總統八年,沒有佔過美國民眾(納稅人)一毛錢的便宜。奧巴馬當了八年總統,還買不起一套房子(因為孩子上學,第一夫人也沒工資)。奧巴馬快卸任了才買一套房子,房貸到2035年才能還完(美國官方信息)。奧巴馬伕人原是律師,奧巴馬當選總統後辭職一心伺夫。美國美國第一夫人必須是全職太太,因為美國人認為總統年薪已經足夠養活夫人與孩子,夫人全職了才能更好地照顧總統的生活,總統才能放開手腳為資本家們服務😀。高明啊,故意給總統及官員們低薪是為了限制那些“為了當官而當官”,以升官發財為目的人混入資本家的“隊伍”。


(特朗普:聽說你退休後才領20萬美刀?不夠花吧?要不我借點給你度過難關?)

美國是世界上人口最多的國家之一,美國的人口超過3.2億人,要保證“世界第一”的地位,要保證人均年收入達到6萬多美元和所謂的“美式民主自由”不是一件很容易的事。 任內奧巴馬成功振興了美國經濟,增加大量就業崗位,讓美國人家庭收入達到美國曆史最高水平(2016,有據可查)。奧巴馬還實行惠及低收入人群的“美國醫改”,實行惠及中低收入家庭的教育改革(讓每個學生都成功,即高中畢業後就有了一定的就業能力),而且還從伊拉克和阿富汗等地撤軍(以減輕民眾負擔)。奧巴馬任內還實現了美國商品出口每年增加10億~100億美元的出口目標。奧巴馬時代是美國高科技產業爆發的八年,如亞馬遜、蘋果、高通、甲骨文等等就在這個時期發展壯大的。

奧巴馬時代,美國的外交具有“紳士外交”的風範,所以能大幅提升了美國的國際形象和影響力。儘管奧巴馬很優秀,執政成績可圈可點,但是,他還是受到了反對者們無情的“批評”。 儘管如此優秀,成績如此斐然,但奧巴馬還是很慘地被評為美國最無建樹的總統之一。下面是美國著名媒體和著名人物對奧巴馬的評價。

1.奧巴馬“什麼也沒做”。——《時代週刊》

2.奧巴馬是“陷入僵局的總司令”。——《紐約郵報》

3.奧巴馬承諾的太多,講得很華麗,實際上卻什麼也沒有做。——《今日報》

4.奧巴馬是美國曆史上最糟糕的總統。——美國前總統克林頓

5.民調顯示奧巴馬成戰後最差總統。——《時代》

6.貝拉克·奧巴馬以33%的得票率被評為第二次世界大戰以來美國“最糟糕的總統”。——美國昆尼皮亞克大學民調研究所(美國著名民調機構)


這些大牌明星媒體機構的負面評價難免再次刺激了美國民粹主義和種族主義勢力的抬頭,於是,戰後第一個右翼美國總統誕生了,他不是別人,他就是特朗普。特朗普上臺後馬上施行了一系列倒行逆施的政策,如反言論自由的言行,反經濟規律的對外貿易政策,反世界安全與和平潮流的“退群”等。於是主流美國人又懷念起了奧巴馬,但是“壯士一去兮不復還”,因為美國法律不允許任過美國總統的人再競選總統。

即使奧巴馬還年輕,還想重返政壇帶領美國民主黨把糟糕的特朗普PK掉,但是他不得不遵守美國的法律。 奧巴馬時代也不會再重來,歷史也不能改寫。美國機制能產生奧巴馬這樣彬彬有禮的總統,也能產生特朗普式的“混世魔王”總統。當然美國機制也會有出錯的時候,但也有極強的糾錯功能,畢竟美國的機制還是民意為王的機制。

歡迎討論。


神碼人生大國觀察


奧巴馬雖然已經幹了兩屆總統,但因為他當選總統時只有48歲,幹了兩任總統後,年齡也不過56歲,目前,他離任總統已經2年了,現在他58歲。從各國領導人的平均年齡看,58歲在各國領導人中絕對算年輕的,比如美國現任總統特朗普74歲,馬來西亞總統馬哈蒂爾94歲。既然這麼年輕,又很有作為,為什麼民主黨不讓年富力強的奧巴馬重新出山,參加2020年美國總統競選,而是要選出桑德斯和拜登這些70多歲的老頭子來競選呢?

首先,美國沒有這種先例。美國建國已經243年曆史了,還沒有出現一個前任總統再次出面競選總統的,即使在情況最為危機的兩次世界大戰期間,也沒有出現這種情況。

其次,美國法律不允許。

美國憲法修正案第二十二條第一款規定:無論何人,當選擔任總統職務不得超過兩次;無論何人,在他人當選總統任期內擔任總統職務或代理總統兩年以上,不得當選擔任總統職務一次以上。

根據該憲法修正案,奧巴馬已經幹過兩屆總統了,因此,在法律上已經徹底否定了奧巴馬再次競選的可能性。

再次,美國體制不允許。美國之所以能夠繁榮幾百年而不衰退,和美國體制設計的先進性有很大的關係,美國現在三權分立的政治體制,是西方國家中最為穩定的體制,正得益於美國體制設計的合理性,美國到現在沒有出現一起軍事政變。

美國體制設計的核心理念就是分權和制衡,因此,作為擁有最高行政權力的總統不可能權力是無限的,必須要受到其他權力的制約。而對總統任期進行限制就是美國總統權力受限的一個表現,美國曆史上任期最長的是羅斯福,他曾經連任了四屆,但羅斯福下臺後,美國就以憲法修正案的形式對總統任期做出了限定。

最後,奧巴馬自己不願意。美國總統雖然風光,卻不是一個省心的工作,作為這個世界上唯一的超級大國的領導人,每天都有大量的政務需要處理,另外還要操心外交、軍事等數不完的事情,工作強度可想而知。奧巴馬當選時雖然非常年輕,但經過兩個任期後,已經是兩鬢斑駁,人明顯蒼老了很多。相比任期的操勞,奧巴馬現在的日子要輕鬆多了,他出本書就能獲得幾個億,隨便一場演講就是幾十萬美元,現在又開始當上導演了,製作了《美國工廠》,從效果看非常不錯。因此,面對快樂而輕鬆的退休生活,奧巴馬可不想再回去競選總統了,而且即使競選成功後,還要替特朗普收拾他那個爛攤子,想想都不划算。


大國縱橫


從年齡來看,奧巴馬比特朗普年輕多了,奧巴馬今年58歲,而特朗普已經73歲了,從身體條件來看,奧巴馬遠勝於特朗普,但是特朗普參加2020年總統大選,以求獲得連任,而奧巴馬退休之後再也沒有參與總統大選。

美國總統退休之後,幾乎沒有再次參加大選的,因為美國總統雖然是世界的主宰,但是並不輕鬆,即使再次當選總統,也只能面對更加紛繁複雜的局面,而且如果知道奧巴馬退休之後做了什麼,相信換了誰都不願意再去競選總統。

世界權力最大的是誰?美國雖然是唯一的超級大國,但是美國總統卻不是權力最大的人,美國前總統曾說過,每天早上,白宮官員都會把今天要做的事情寫在一張紙上,那個人才是權力最大的。

奧巴馬即使能夠再次當選總統,壓力也不會有絲毫減輕,因為特朗普上臺以後,奧巴馬時期施行的幾乎所有政策全都被否決和打斷,奧巴馬必須要重新制定計劃,並且推行,而新的外交政策意味著奧巴馬必須再次出訪各個主要國家,聯絡感情,如此勞神費力,僅此一點奧巴馬都不願意幹。



奧巴馬在2008年當選為美國總統,此時奧巴馬年僅47歲,連任兩屆,56歲退休,原本精力充沛的中年人,退休後已經是兩鬢斑白,即使是美國總統,壓力同樣巨大,奧巴馬絕不會願意再來一次。


奧巴馬退休後過的是神仙般的日子,奧巴馬雖然退休工資只有20萬美元,但是2004年出版的《我父親的夢想》,2006年出版的《無畏的希望》和2010年出版的《讚美你:給女兒們的一封信》一共給奧巴馬帶來了1560萬美元的收入,退休後,企鵝蘭登書屋以6500萬美元天價買下了奧巴馬和夫人兩本書的版權。奧巴馬舉行一次演講可以賺40萬美元,總統經歷為奧巴馬攢滿了人氣,只要奧巴馬願意,有的是公司願意掏錢讓奧巴馬做代言或者廣告。

奧巴馬身為退休總統,因此可以得到美國特勤局為期10年的全方位保護,這可比富人們巨資招來的保鏢可靠多了。

奧巴馬閒來無事會與親人和旅遊度假,也會參與各類活動,比如跟貝爺參加野外探險求生,無拘無束,十分瀟灑。

如果你是奧巴馬,會放棄現在的多金又瀟灑的生活,去幹嘔心瀝血,勞神費力,年薪只有40萬美元的工作嗎?


視野新觀


美國前總統奧巴馬現在才58歲,而美國現任總統特朗普已經73歲了。從年齡上看,奧巴馬比特朗普更適合幹總統。



那為什麼奧巴馬不把總統繼續幹下去,卻讓特朗普來當總統呢?這是因為美國有一個特殊的規定,就是總統只能擔任兩屆,總共也就是8年而已。而奧巴馬在2008年到2016年已經擔任了8年兩屆總統,所以按照美國法律的規定已經不能夠再出任美國總統了。



本來美國開始的時候並沒有總統任期的規定,只不過第一任總統華盛頓,當總統只當了兩屆就退位了。所以在他之後的總統都遵照這個慣例,從來沒有人出任過三屆總統。唯一的例外是二戰時候的富蘭克林羅斯福,因為戰爭緣故,所以擔任了4屆總統。但是二戰之後,美國國會通過法律,以法律的形式規定了總統只能超擔任兩屆。



所以在這種情況下,雖然奧巴馬還非常的年輕,但是也不能夠再去當總統了,因為他已經當了兩屆總統。


平安國際


奧巴馬生於1961年,律師出身,僅僅47歲就當選了美國總統,卸任後也不過才55歲,而現任的美國總統特朗普已經有74歲,相比之下奧巴馬顯得年輕很多。



在明年的美國大選中,民主黨的兩個最熱門候選人,拜登78歲和桑德斯79歲,都是年紀很大的老人,這個年紀在我們這邊早就退休在家享受天倫之樂了,而他們卻要不斷的四處奔波演講給自己拉票,這種純體力活對年近80的老人來說是一個巨大的挑戰,有人就問,為什麼同是民主黨的奧巴馬這麼年輕的情況下,為什麼不重新出來競選美國總統呢?



其實不是奧巴馬不想再次出來競選美國總統,而是美國的憲法不允許,憲法規定,美國每一屆的總統任期只有4年,最多隻能連任兩屆,也就是說只能幹8年,8年的任期一到就得卸任離開白宮當回普通人,無論你多麼能幹,有多麼輝煌的成績都一樣,這一點跟那些獨裁國家有著天壤之別,獨裁者為了繼續霸佔著領導人的位置,總是說他自己有多麼偉大,有多麼了不起,國家離不開他,人民離不開他,一旦離開了他,國家就會玩完,人民會傷心死,這種極其荒唐的情況在美國240多年的歷史還沒有發生過,主要就是因為憲法嚴格限制了總統執政的時間,所以奧巴馬即使想再次出來競選美國總統也沒有任何意義,他不會成功,美國人根本不會再把票投給他。



美國的總統本來就不怎麼好當,天天被人民罵,被媒體罵,被世界各國罵,幾乎很少有稱讚的聲音,加上有憲法的嚴格限制,一到任期結束就要打包走人,沒有多少人會留戀那個位置,即使捨不得那個位置,也不能表現出來,否則會引起軒然大波,因為沒有人能夠挑戰憲法的權威,憲法規定怎麼做,你就得怎麼做,違憲的下場只有一個,那就是身敗名裂被關進監獄。



目前奧巴馬日子過得很舒適,剛退休沒多久就帶著全家去世界各地度假遊玩,而且收入也遠遠比當總統的時候要高很多,奧巴馬出的自傳光是版權費就高達6000萬美元(人民幣4億多),外出演講的報酬為40萬美元一場,不僅如此,奧巴馬還進入演藝圈當上了導演,最近大火的《美國工廠》就是由他製作的,面對現在前所未有的輕鬆快樂生活,別說讓奧巴馬再次回去競選總統,說不定他早就忘記當總統的那段日子。


晴空視界


還是高看他了,奧巴馬真的可能出來競選總統,也是選不上。奧巴馬當了八年四平八穩的總統,其實並沒有什麼業績。作為政客,只是像演員那樣,按照劇本和後臺要求,扮演好世界領袖角色。他最大的特色,就是美國首位黑人總統,也是又一個諾貝爾和平獎的美國總統獲得者,除此之外就沒什麼了。

奧巴馬也是特朗普最看不上的人。特朗普曾經不止一次私下,有時公開辱罵、嘲諷奧巴馬,認為他是最愚蠢、無能的總統,總統任期沒有做過什麼好事。奧巴馬時期,精心培育起來的業績,如國內的醫保法案,國外的伊核協議,都被特朗普連根拔起、毀掉了!特別是特朗普,在描敘當年美國西方開除出俄羅斯G8問題上,歸結為奧巴馬智商低下。說是奧巴馬感覺自己鬥智鬥不過普京,所以找個藉口把俄羅斯開掉了。我的天呀!經過特朗普這麼一番重新包裝,本來就是黑人的奧巴馬,如今更加黑了,徹底黑化!試問,經過現任總統這麼折騰一把的前總統,就算可能出來競選,還有可能出頭嗎?

奧巴馬時期中規中矩,但的確沒有什麼好辦法。尤其國內經濟不行,失業率居高不下。這些反而成全了特朗普,他以美國優先,美國利益第一,搞了一個竭澤而漁的經濟刺激辦法。雖然長遠肯定失敗,但眼下卻能現得利,既提升了經濟增長,又降低了失業率。這些當然反襯奧巴馬的無能和沒有作為嘛!

我們有一句話,是騾子是馬,場上遛一遛。奧巴馬已經溜過了,就算是匹馬,也不是千里馬。我們在外面覺得還可以,但在美國不見得很強大。所以,真是法律允許,他競選總統也幹不過特朗普。這點還是能夠肯定的,畢竟特朗普也是抓住奧巴馬自身弱點,才能成全自己的總統夢嘛!


張139558534



擔任了二屆、八年美國總統的奧巴馬出生於1961年,現年58歲,從個體的生命來講已經不年輕了,但對於政治而言,他正值盛年,大有可為,並且人氣依然居高不下,民主黨為何不再提名他出任總統候選人,參加2020年的總統大選,與特朗普一較高下,或許還能奪回政權呢。對此,民主黨也很無奈:規矩美國憲法規定,奧巴馬已經擔任了二屆美國總統,已經沒有資格第三次參加總統大選,以及第三次出任美國總統。

奧巴馬48歲就出任了美國總統,又於2013年連任總統,在白宮呆了八年,留下了什麼過硬的政績了嗎?很多人想了半天也想不出他在這八年裡究竟幹了些什麼,用碌碌無為、無所作為來形容奧巴馬的總統生涯是十分貼切的。

有趣的是,奧巴馬卸任總統兩年半了,懷念他的人似乎越來越多了,並且隨年美國2020年總統大選的日益臨近,越來越多的人在網上發聲,問奧巴馬這麼年輕,怎麼不復出,參加2020年的總統大選?奧巴馬現年58歲了,但從政治的角度來講,他正值盛年,也就是從政的黃金年齡,至少比73歲的特朗普、77歲的民主黨總統參選人拜登年輕太多了,至少是符合很多美國人的期待。

奧巴馬已經擔任了八年的美國總統,在任期間並沒有什麼作為,連守成之君都算不上,單單美國的國債就在他的任上翻了將近一倍,那些呼籲他出來再次競選總統的人,除了不懂美國政治的基本常識外,基本上就是特朗普的反對者。他們反對特朗普,希望特朗普討厭的奧巴馬出來競選總統,打敗特朗普,就這麼一個心理——他們才不在乎奧巴馬再次擔任總統究竟能不能幹好。

理想很豐滿,現實很骨感。因為美國憲法的規定,奧巴馬沒有資格再次競選、就任美國總統,否則,2016年的美國總統大選就輪不到希拉里出馬,與特朗普爭奪天下,而是由奧巴馬再次出馬,或許能打敗特朗普,繼續當白宮的主人呢。

也因為奧巴馬沒有資格繼續競選、就任美國總統,以及希拉里日薄西山,民主黨群龍無首,也沒有種子選手,才會一擁而上,21個人成了總統參選人,爭奪只有一個名額的民主黨總統候選人資格,與共和黨的總統候選人特朗普一較高下。民主黨沒有像樣的人才,奧巴馬的副手、前副總統、77歲高齡的拜登只好再戰江湖,蜀中無大將,拜登作先鋒。

從目前的態勢來看,拜登在民主黨的總統參選人中的支持率最高,最有可能出任民主黨的總統候選人,2020年與特朗普一決高下,衝擊總統寶座。

拜登如果出任民主黨的總統候選人,必然要提名一個與他互補的人做他的副總統候選人,做他的競選總統的搭檔,那麼,拜登會不會請他的前老闆奧巴馬做他的副總統候選人?

奧巴馬的人氣居高不下,拜登如果找他做競選總統的搭檔,將會吸收不計其數的奧巴馬支持者的選票,在2020年的總統大選中擊敗特朗普的概率將大幅提升,白宮的主人由特朗普換成拜登的可能性極高,這可是雙贏的選戰策略,民主黨的支持者一定很期待。

已經擔任了二屆、八年總統的前總統,在總統大選中能不能出任副總統候選人(若勝選,擔任副總統)?美國憲法對此並沒有明確的規定,就看各方如何解讀了,最終得由美國最高法院的大法官作出裁決。但是,美劇《制定倖存者》就有前總統擔任下一屆政府的副總統的劇情。所以,反特朗普者、奧巴馬支持者,對此還是可以去期待的,就看拜登願意不願意提名前老闆奧巴馬做他的副總統候選人了。

拜登找奧巴馬做競選搭檔,好處是大概率可以擊敗特朗普當選下一任總統,壞處是拜登平淡無奇,奧巴馬則光芒萬丈,就算是成功當選,副總統奧巴馬是紅花,而總統拜登卻淪為綠葉,這讓拜登情何以堪?要不要找奧巴馬做搭檔,就成了拜登參選總統以來最大的難題了。


飛狼



奧巴馬這麼年輕,為什麼不復出競選2020年的美國總統呢?首先,美國的法律不允許;其次,“慣例”的約束;再者,即便參選,奧巴馬也很難選上。

華盛頓之所以偉大,不在於他在美國獨立戰爭中的貢獻,而在於他在明明可以輕易獲得第三任總統的情況下,毅然決然的放棄了!並回到了自己的農場。他不僅留下了一部使美國強大的《獨立憲章》,更重要的是,他“以身作則”的為後輩美國總統們作出了“示範”,形成了“慣例”。那就是“總統任期不超過兩屆”。

華盛頓形成的這個“慣例”,雖然不是法律,但卻高於法律。原因就在於它被賦予了道德的“規範性”。此後的美國總統均以此“約束”自己。因為,誰也不願被“道德”拋棄。然而,道德約束畢竟也有其“非強制性”的一面。所以,這個“慣例”到了富蘭克林·羅斯福總統時代便被溫柔的“打破”了。富蘭克林·羅斯福連任了四屆美國總統。


羅斯福連任四屆美國總統確屬“特殊原因”。1929年爆發的經濟危機導致了美國在上世紀30年年代的經濟大蕭條,也差一點導致了美國的崩潰。現在,美國的債務已達22.5萬億美元,因此,很多人認為美國的衰退已經成為“必然”,甚至有人認為美國將“崩潰”。其實,現在的美國並不是美國曆史上的“最危險”時期。1930年代的美國大蕭條時期才是美國曆史上“最危險的時候”。那時的美國已經有近四分之三企業停產或倒閉,金融和經濟皆在崩潰的邊緣。有人甚至斷言“美國任何地方的蝴蝶再煽動一下翅膀的話,美國就會‘轟然倒塌”。然而,美國卻又奇蹟般的“活”了過來。

美國之所以能夠“挺”過上世紀三十年代的“大蕭條”,主要有兩個因素。一是美國製度中的“糾偏和調整”機制。二是“羅斯福新政”。糾偏和調整機制促成了羅斯福上臺,上臺後的羅斯福對美國諸多“內政”進行了結構性的改革和調整,即“羅斯福新政”。羅斯福新政不僅有針對大蕭條的“對症下藥”,也有促進美國長期發展的戰略性舉措。所以,在羅斯福任上不僅“戰勝了經濟危機”,而且還使美國自此走上了更加理性的發展道路。而就在那段時間裡,卻又發生了對世界具有深遠影響的第二次世界大戰 ,面對國內外局勢的兩大“挑戰”,誰也沒有把握取代羅斯福,也正因為如此,羅斯福也就“順理成章”的連任了美國的四屆總統。


1945年4月12日,羅斯福累倒在了任上。無疑,羅斯福總統為美國的“生存和發展”做出了巨大的貢獻。然而,“羅斯福現象”也給美國選民敲響了“警示之鐘”。那就是他們不能將自己的權力無限制的交到某一個人手中,即便是這個人“再偉大”也不可以。所以,美國民眾中出現了“限制總統任期”的呼聲。為此,國會在1951年通過了憲法第二十二條第一款的修正案。規定:“美國總統可以連任,但不得超過兩屆”。奧巴馬是2008年11月4日首次當選美國總統的,2012年獲得連任。2017年1月20日第二個任期屆滿卸任。所以,從法律層面來說,奧巴馬已經不能再參選美國總統。

奧巴馬的形象溫文爾雅,性格也是“溫良恭儉讓”型的,在8年的白宮生涯中幾乎沒有醜聞發生。足見其道德水準“無可厚非”。也正因為這些優點,所以奧巴馬當年才能被民主黨提名,也才能得以連任。所以說,如此注重“道德修養”的奧巴馬,即便是沒有憲法的“約束”,他也不可能打破華盛頓形成的“慣例”。況且,美國所面臨的境況也沒有“非奧巴馬莫屬”的基礎。所以說,既使沒有限制總統任期的“憲法修正案”,奧巴馬也不可能“冒天下之大不韙”。


奧巴馬出生於1961年,卸任時也才56歲。正值政治家的“黃金年齡”。從某種意義上來說,確實有點可惜了!但是,不應該忘記,奧巴馬畢竟是在美國,畢竟有著“諸多的限制”。即使是能力再強,但美國民眾卻一直堅信“仍然有更強的人”會出現。不似俄羅斯民眾所認為的“沒有普京的俄羅斯便一文不值”的思維方式。況且,奧巴馬雖然在道德上幾乎“無懈可擊”,但他的執政能力卻並沒有得到廣泛認可。即便是2008年當選總統,也是民主黨內部鬥爭的“產物”。並不是他個人的出眾能力所致。

奧巴馬是美國曆史上第一位非裔總統。他的當選有政治正確的因素,也有機緣巧合的原因。奧巴馬的全名是貝拉克·侯賽因·奧巴馬。他的父親是肯尼亞人,曾在美國留學,因此結識了奧巴馬的母親並結婚。在奧巴馬2歲的時候,其父母離婚了!但是,和母親一起生活的奧巴馬卻受到了良好的教育。1991年奧巴馬以優等生的操評獲哈佛法學博士學位。其後在芝加哥大學法學院教授“憲法”12年。1996年進入芝加哥議會工作,1998年當選伊利諾伊州參議員,2004年當選美國聯邦參議員。成為了美國民主黨內的一顆政治新星。


奧巴馬是個通常意義上的“老好人”,所以,在進入民主黨核心圈後頗受民主黨大佬們的青睞,加之奧巴馬的口才非常好,他便逐漸成為了民主黨內大佬們制衡其他桀驁不馴者的“籌碼”。他在2007年和希拉里的黨內競爭就詮釋了這個“結論”。希拉里有著前美國第一夫人的光環,論能力更是“巾幗不讓鬚眉”,美國專家們至今仍然認為希拉里的能力要遠遠的勝過奧巴馬。那時的希拉里可以說“恃才傲物”,根本沒將民主黨內的大佬放在眼裡。然而正因為此,希拉里失去了一次最接近總統寶座的機會。

不少人認為希拉里在領先的情況輸給特朗普太可惜了!其實,希拉里最可惜的是在民主黨內輸給奧巴馬。原因就是小布什的8年共和黨政權已經結束。從美國的歷史經驗,以及當時的國內及國際環境來綜合判斷,誰能夠代表民主黨參選,誰就會輕鬆贏得總統寶座。然而,由於希拉里的傲慢,導致她被民主黨大佬聯合“做掉”了!奧巴馬也就贏得了一場“機緣巧合”的勝利,自此改變了奧巴馬的人生軌跡。


民主黨內部的“篩選機制”分兩個方面,一是普通民主黨黨員的票數,二是民主黨大佬手中的“特殊選票”。由於希拉里過於“剛愎自用”,導致了民主黨內大佬的反感,所以,在希拉里贏得普通民主黨黨員票(希拉里比奧巴馬多出35萬張)的大好形勢下被大佬們利用“特殊選票”聯合阻止了!而奧巴馬也因此獲得了民主黨內的總統候選人提名。而那時的美國民眾已經厭倦了共和黨發動戰爭導致的美國經濟不振及被國際社會詬病的景象,所以他們需要“政治正確”,所以也就一鼓作氣的將奧巴馬推上了總統的寶座。

實事求是的說,在奧巴馬的2屆8年任期上,雖然在形式上作出了一些成績,但在執政能力上並沒有什麼“過人之處”。雖然奧巴馬在任內簽署了《巴黎氣候協定》和《伊朗核協議》。儘管奧巴馬實現了從伊拉克撤軍的“承諾”,他個人也於2009年10月9日獲得了諾貝爾和平獎。但他的執政能力仍然不能被廣泛認可。其原因有三,一是奧巴馬的政治正確導致在推動人類社會文明進步中拉低了美國的“公信力”。二是經濟上乏善可陳,雖然在執政後期經濟增速有所恢復,但美國的債務在他手上卻是連年大幅增加。三是奧巴馬過於珍惜自己的羽毛。很多“政績”都有“形象工程”之嫌!比如在醫改和移民問題上就帶有明顯的政治正確痕跡,比如在伊核協議的簽署上不敢付諸國會表決,就帶有明顯的“形象工程”之嫌!所留下的漏洞恰恰被特朗普利用了!導致了特朗普“輕易”退出“伊核協議”。另外,奧巴馬的“白左”思維也間接助長了伊斯蘭國恐怖組織後來的“迅速崛起”。為此,奧巴馬曾被美國獨立調查機構蓋洛普以及《時代》等媒體稱之為“失敗的政治家”,“最糟糕的總統”,以及“戰後最差的總統”等稱謂。應該說,奧巴馬的個人形象與政績和執政能力是“脫節”的。所以說,奧巴馬並無復出參加2020年總統大選的政治基礎。

從目前民主黨內的選情來看,前三名的拜登,沃倫和桑德斯都已經是70歲以上的高齡候選人,從年齡上來說,今年58歲的奧巴馬確實很有優勢。可是,換句話說,即便是奧巴馬在民主黨內獲勝,他如果想戰勝“守擂”的特朗普那也很難!因為,美國總統畢竟要由美國人來選舉。即便是奧巴馬在國際上的形象再好,但也無法抵擋特朗普在經濟數據上的“誘惑力”。特朗普執政近三年來,GDP保持了2%以上的增長幅度,失業率保持在3.8%以下,今年8月份又創造了非農就業新增19萬個崗位的成績。而奧巴馬任內的經濟成就自然無法和特朗普的成績“相提並論”。而美國民眾一貫都重視“看得見摸得著”的實惠。所以說,如果奧巴馬和特朗普競爭的話,基本沒有勝算。所以說,不管是有無“任期限制”,奧巴馬都不可能參選2020年大選,即便是參選,獲勝的希望也不大。


卞競婉


奧巴馬乾過8年2屆完整的總統任期了,他如果想“多為人民服務幾年”,那上至最高法院,下到國會民間,都會讓他灰頭土臉、名譽掃地……

當然,民間倒是有一些人希望奧巴馬的夫人米歇爾出來競選,學習一下希拉里,但,米歇爾早已明確否定了這個可能性。

美國畢竟是總統制,不像英國日本印度德國新加坡之類的議會制,只要政黨實力夠強,能長期控制議會一半以上席位(或者聯合其他黨派),政黨領袖就能長期擔任首相或者總理,比如默克爾,已經幹了十幾年了,不過她畢竟不是國家元首,相對美國總統,權力還是受約束比較多。

要麼像俄羅斯的總統制,統一俄羅斯黨幾十年來已經把持了俄羅斯的政治生態,其他黨派要麼實力太弱小,要麼就是執政黨的“手套”,但美國的民主共和兩黨常年都是勢均力敵的態勢。

想當年,美國的開國領袖華盛頓幹了2屆總統之後就回家當農民去了,國父這麼偉大都尚且如此,後續的總統也不好意思僭越,基本上幹個2屆就不會再尋求連任。

到了二戰前羅斯福時候,正好趕上了二戰,整個1930年代到1940年代國際形勢極其不穩,此時美國需要一個強大穩定的政府,而且,羅斯福乾的也不錯,於是,就這麼,一直到羅斯福在二戰結束前夕去世,杜魯門接任總統。

接著杜魯門幹了8年(其中一屆是接任羅斯福的),共和黨這個時候不幹了,為啥:怎麼我在野了20多年了,難道還要繼續做在野黨下去??

民主黨也覺得好像壞了規矩,壞了國父們的尊尊教導,於是,國會就商量了下,搞了個憲法修正案。

修正案規定:無論何人不得當選總統職務兩次以上;無論何人在他人任內擔任總統或代理總統超過兩年者,不得當選擔作總統職務一次以上。

憲法是一個國家的根本大法,無人可以違反,因此,以後的總統正常幹個8年也就只能走人。

只有一種情況可以幹到10年不到一點,就是現任總統幹了2年多一點點突然去世了,副總統接任,幹個2年不到的總統,那接下來理論上他還能繼續幹2屆。

至於奧巴馬,他的仕途可謂是順風順水,43歲就當了聯邦參議院,47歲就當上了總統,55歲離任,這種人生履歷已經足夠傲視全球了。

相比奧巴馬,他的搭檔拜登,其實30歲就成為聯邦參議員了,相當的牛,可惜幹了40多年,依然沒能混到總統的位置。

再說,奧巴馬這幾年的退休生活其實也很美好,趁著身體還很硬朗,前總統身份的光環依然閃耀,到處出書演講撈金,滿世界的浪,那日子不要太舒服。

就美國現在的政治生態,奧巴馬再回去,圖啥呢?現在的美國,可不是他能駕馭的了。雖然特朗普把他的政治遺產都掃進了垃圾堆,但這本身就是一個政治娛樂至死的時代了,奧巴馬這種清流,搞不定了。


雲中史記


奧巴馬確實很年輕,如果條件允許,奧巴馬還想再幹20年,但是美國的《憲法》規定,美國總統最多隻能幹兩屆,最多隻有8年的任期!奧巴馬是美國的第57屆總統,是美國的第57屆總統,奧巴馬已經不再再次擔任美國總統,否則就是違憲!

美國的總統制聯邦國家,美國總統(President of the United States of America)是美國的最高領袖,是美國政府的首腦,是美國三軍最高司令,誰要是成為美國總統,他就是美國的海陸空三軍統帥,就擁有美國的行政權力。

在美國,總統是一個非常有權力的職業,美國總統擁有行政權,在軍事、外交、司法、立法上都有一定一定的權利,但同時受制於參議院。在美國,他們把美國總統稱為“總統先生”,把美國總統的夫人稱為“第一夫人”,把美國總統的家庭稱為“第一家庭”。美國總統出行的時候,在陸地上有陸軍一號,在空中有海軍陸戰隊一號,有空軍一號。

在美國的歷屆總統中,都是白人當總統,有德裔白人當美國總統,有蘇格蘭裔、愛爾蘭裔白人當總統,有英格蘭裔、荷蘭裔白人當美國總統,而奧巴馬就是一個例外,奧巴並不是白人,奧巴馬是非裔黑人,是美國曆史上第一位非洲裔總統。

奧巴馬出生於1961年8月4日,家境平寒,由母親獨自養大,後畢業於美國哈佛大學法學院,屬於美國內部的民主黨政治家。由於奧巴馬比已經73歲的特朗普年輕,只有58歲,所有都想知道奧巴馬會不會再次出山,再一次競選美國總統。

美國的《憲法》雖然規定美國總統只能連任兩屆,但凡事都有例外,在美國的歷屆總統中,在位時間最短的並不是4年,而是31天。他是美國的前威廉·亨利·哈里森(William Henry Harrison),哈里森1841年3月4日正式宣誓就職美國總統,但是哈里森的年齡很大,一個感冒就奪走了哈里森的生命,1841年4月4日宣佈醫治無效死亡,成為美國最短命的總統。

有最短命的總統,也有在位時間最長的總統,美國在位時間最長的總統是富蘭克林·羅斯福(Franklin Roosevelt),羅斯福1933年3月4日正式宣誓就職美國總統,由於第二次世界大戰的緣故,羅斯福在幹完8年時並沒有卸任,而是繼續第三個任期,第三個任期結束之後,羅斯福有開啟第四個任期,直到1945年4月12日羅斯福病逝,在結束了自己的任期,不然羅斯福還會繼續幹下去。

羅斯福雖然四次當選美國總統,在美國的支持率卻很高,被稱為“美國最佳總統”!羅斯福病逝之後,美國再一次回到最多當兩屆總統的規定!不過,規定是人定的,規矩是死的,人是活的,美國現在雖然不同意讓奧巴馬復出,但只要美國人願意,奧巴馬是可以復出的,就算再幹20年也沒有問題,這都是可以商榷的,就看美國需不需要奧巴馬復出!

如果美國的法律允許,美國的猶太人財團 願意支持奧巴馬當政,奧巴馬一定願意再次競選美國總統,然後打敗羞辱他的特朗普,打敗否決他政策的特朗普,讓美國重回奧巴馬時代!不過,非美國家應該明白,誰當美國總統都一樣,都只為美國謀利,只為美國服務!


分享到:


相關文章: