中超不能依靠完全的市场经济

做为体制改革试点的足球项目,一直承载着国人的期望,希望通过市场化的改革既能提高国家队、亚冠队的成绩,又能带来联赛的繁荣甚至自负盈亏,但起码目前近十年来看,我们尚看不到多少希望。

最近疯传的中超外援改革,注册人数由4人提高到6人,同时在场的外援人数则最高由3人提高到4人,如果加上规划球员(目前的说法是已注册的规划球员),那一支球队最多可能有5名外援在场,如果算上一个门将,那其他非门将位置的总人数,只有区区的5名国内球员而且还包括一名U21.如果这样,起码最近3年,大批的中超主力球员要下岗转移到中甲、中乙甚至中冠。

在此背景下,中超各队因为投资方的力度不同,而带来的贫富差距会更加明显,可以想象,恒大、上港和国安、苏宁请来的外援级别,肯定不是石家庄、重庆或者深圳这样的球队可比,两极分化会更加明显,可能不出十轮,中超争冠集团和保级军团就浮出水面;短期内,中超球队的整体技战术水平、表现会因为外援的增多而更加精彩,球迷可能会更多的回到球场。

中超不能依靠完全的市场经济
中超不能依靠完全的市场经济
中超不能依靠完全的市场经济

但在亚冠,因为外援出场人数仍然为4人,因此中超球队并不会更有竞争力(除非陈主席已经提前得到亚足联的消息,下赛季亚冠赛场,每队可以上场6人)。

中国虽然依靠市场手段极大的提高了国力,但这个市场是有计划指导的、有限定条件的市场经济,我们应该有这个自信,不能因为过去管制的太严格就完全放开,这样的矫枉过正,受伤的最终还是我们中国足球自己。


分享到:


相關文章: