通過照片點評的方式，攝影新手很容易理解和規避類似的攝影忌諱，快速獲得進步。當然，攝影作為藝術，有很強的主觀認識，難免偏頗。希望大家在學習中不斷矯正，避免思維固化。

點評一

上邊這張照片主要有三個問題。

第一，照片中有兩個興趣點。一張攝影作品的體量有限，常常能講清楚一個完整的主題就很不錯。而且我們確實應該圍繞著一個主題來講，才會更加清楚。

第二，天空空間過大。正常來說，如果天空有明顯的拍攝內容，地平線在畫面下三分之一處；如果地面有明顯的拍攝內容，地平線在畫面上三分之一處。

第三，不能隨意添加來路不明的前景。

所以這張照片的地平線是有問題的。通過重新構圖，可以成為兩張比較不錯的照片。比如上圖的二次構圖。

拍全景照片，通常來說是比較困難的。稍不留神，沒有主要表現的內容，就容易淪為一個簡單記錄的照片。

點評二

這張照片的問題比較多。

第一，地平線傾斜；地平線居中顯得呆板。

第二，拍攝時機不好。要麼有夕陽的時候拍，要麼等到華燈初上時候拍。如果有夕陽的時候拍，可以以夕陽作為一個元素，跟某座大樓組成一個比較唯美的畫面。如果是華燈初上的時候拍，照片中的樓房不至於一片昏暗。比如下邊兩圖。

第三，水面分割了城市。從照片來看，水面很大，除了反射了幾片飄渺的雲彩，其中也沒什麼內容連接左右。

第四，場景比較大，相反興趣點的體量不夠大。容易使整個照片顯得平庸，相當於三軍主帥不強。不如畫面切割成幾張城市小景。比如用長焦拍一下左側遠處的帶避雷針的大樓，帶上天空的雲霞；比如拍一下右岸的狹長的居民樓。

點評三

這張風景照片的問題主要有以下三點。

第一，前景喧賓奪主。顯然這一排木質圍欄不是作為主體。但這麼明顯的一排橫在畫面前邊不但喧賓奪主，還阻擋了”視線“。

第二，拍攝時機不對。

從畫面看，顯然光線不佳，有點像日落西山後的狀態。此時僅憑天空光在拍攝風景，會比較平淡。想拍好河流，這個機位也是不對的，比如下圖的機位會更好。

第三，沒有主題。圍欄之外，靜靜流淌的河水，沒什麼特色。群山重疊，亦沒什麼特色，天空更無特色。組合在一起，風景本身也是不美。因此也就沒有了基本的美的主題。

點評四

這張照片主要有三個問題。

第一，主體選擇不對，焦點也不對。拍花卉唯美題材，首先主體要好看。好看不僅是表現在色彩，還有形態等。這張照片色彩鮮豔，但很多花朵侷促在一起，不夠清新、不夠簡約，同時焦點也不在花朵上。

第二，主體構圖平直，沒有張力。在拍一支花卉的時候，通常要成對角線的狀態來拍，會更有視覺衝擊力。或者說不管怎樣拍，都儘量避免橫在畫面中間，平淡無奇。比如下圖就好很多。

第三，儘量符合現實。

為了獲得乾淨的背景，用天空做背景是可以的。但不要總是用天空；還要考慮一個現實問題，三角梅一般生在花盆裡，比較低矮。不像像桃花、櫻花那樣長在高高的樹上。所以儘量少用天空做背景，而是要找到更符合現實的背景為好。

點評五

這張照片有三個主要問題。

第一，最明顯的問題就是光比大的問題。明顯太陽已經落下西山，以山腰為界，上邊有陽光，下邊沒有陽光。無論是攝影新手還是攝影老手，都要規避這種光線。比如下圖光線均勻，更容易處理。

第二，構圖不準確；地平線居中，顯得平淡。地平線以下大面積處在曝光不足的情形；更嚴重的是畫面中人物的截取位置很忌諱。

第三，照片沒有明確的主題。這應該是川藏線上的一處風景。人們都在觀景臺上用手機拍攝一縷浮在山腰的雲朵。如果作者也能下到觀景臺上，以拍雲朵的人為前景，雲朵為後景，處理好光比，沒準會拍出不錯的照片。至少會有了一個比較好的主題。

以上分享的案例都是比較典型、簡單的攝影忌諱。希望大家引以為戒，這樣拍出來的攝影作品才會越來越優秀。如果您也有照片需要點評，不妨發到下邊的”攝影新手大本營“圈子裡，或者發到評論區。我一有時間就會去點評。