沈騰真的適合做《中國達人秀》的評委嗎?

24K純京1


從2010年第一季到如今的2019年第六季,雖然《中國達人秀》沒有每年舉行一次,不過相信很多的觀眾都會一直記著有這麼一個節目。自從第一季的《中國達人秀》登陸中國之後,可以說每一季的達人秀都受到了很多的關注,從第一季的冠軍無臂鋼琴家劉偉,舞蹈人卓君,還有潘倩倩、太陽馬戲團的王君如、尹中華。

第六季的《中國達人秀》其實早在今年五月份的時候就已經開始海選了,如今四位夢想觀察員,他們分別是楊冪、沈騰、金星和蔡國慶,說實話這個陣容真的很強大,楊冪、沈騰的人氣,一個是當紅的超流量明星,只要有楊冪在的節目幾乎收視都不會太差,再搭配上喜劇天才沈騰,這兩人會擦出怎麼樣的火花呢?對了還有就是金星,作為毒舌的她,估計會讓臺上的選手會相當的害怕吧,還有就是蔡國慶這為老人,定海神針,把握全場。

節目組能夠將楊冪、沈騰他們兩人請來,也能夠看得出節目組是真的想將《中國達人秀》這個節目繼續搬下去,而且還要辦好。如今網上對他們兩人的這個組合都是相當的期待,當然金星和蔡國慶也有很多的忠實粉絲,不過卻有一部分粉絲對蔡國慶有點不以為然。

2019年8月11日,《中國達人秀》第六季開播,第一位就是唱《滿滿的正能量》的網紅邱勇,從技巧性來說這段表演沒有任何技術含量,只有幾句簡單的歌詞和重複的舞蹈動作,而沈騰卻看得極為開懷,甚至跟著節奏拍起手來。

似乎專業性對他來說並不重要,能夠讓他感到快樂的就是好作品。沈騰在節目中稱“這種表演是《中國達人秀》和其它秀中非常缺失的好節目”。對這樣一個沒有任何技術含量的作品給予了很高評價,觀眾確實有點摸不透沈騰當評委的原則。跟邱勇的互動“貧嘴”中,沈騰也找到了很多快樂。前五季達人秀的評選標準,到了沈騰這裡,都不是標準了。他選邱勇的原因是:“歌曲”正能量、樂觀。

另一位得到沈騰“青眼”是一位用約德爾唱法唱歌的東北小夥,雖然一上臺就因為緊張而在在自我介紹環節出現錯誤,但是憑藉著幽默搞笑的發言,讓沈騰對他大加讚賞。這個小夥更是憑藉著一番沒有立Flag一個只是一個素人的言論逗得沈騰和楊冪笑得前仰後合。沈騰沈騰稱這個選手“能夠完全輕鬆地駕馭舞臺,符合一個成熟的喜劇演員的標準”,很顯然是把《中國達人秀》當成了一個喜劇表演的舞臺。

但其實沈騰當評委在整一期節目中給了所有的選手都是yes,似乎是在扮演一個“老好人”的角色,在點評選手表現的時候也沒有什麼專業性可言,大多數都是在搞笑。在這檔達人秀節目中似乎沈騰扮演的就是一個搞笑選手,在點評一對雙胞胎姐妹的雜技表演時,沈騰只說“真有勁,這一天得吃多少張餅”。

作為一個喜劇人,沈騰在達人秀舞臺上的參與感非常足,但在其他選手錶演雜技時,沈騰又提不出什麼專業的意見,同為評委的蔡國慶認為表演太過一般,沈騰卻又跳出來說自己認為很驚豔。這一舉動把蔡國慶直接搞成了“黑臉”,好人全讓沈騰當了。

其實那兩位姑娘的柔術很常見,而且那對雙胞胎的動作和技巧真的不算是多好的,就像蔡國慶說的那樣:很一般很常見。

不少觀眾都覺得這一季的達人秀水分太多,甚至網紅、搞笑的、靠背景的全來了,噱頭和話題不少,有真材實料的卻不多,而這一期有沈騰這個“老好人”在全程“划水”,把各種“妖魔鬼怪”都放過了海選,真是有點令人擔心節目後面的質量。


非常檸檬


評心而論沈騰不適合做達人秀評委,他適合做相聲、小品、曲藝之類評委。

蔡國慶適合做中國好聲音、歌詠比賽評委,不適合當達人秀評委。

楊冪適合做選美、模特、考演員之類比賽評委,不適合當達人秀評委。

只有金星適合做任何綜藝節目的評委,比如達人秀、媽媽咪啞、舞蹈、選美、模特……。因為金星藝術比較全面、分析判斷能力強、分析中肯到位、毫無私心雜念、無主觀臆斷……。我們最欣賞最擁護的是金星老師。


daliu1009


個人覺得沈老師還是不錯的,王多魚,夏洛幾個形象深入人心,如果“夏洛特煩惱”現在上映,改成3d,我估計票房得上40億(參考,哪吒目前的票房37.4億)

沈騰老師,詼諧幽默,在目前中國達人秀的位置,就相當於第一季的周立波,而且雅俗共賞,第一期,“健身球”那個表演大家應該還有印象,金星老師按的紅燈,但是沈騰老師給過了,“滿滿正能量”就憑抖音上面2億的播放量,這就是真正的“中國達人秀”標準



小排面


這屆達人秀最大失敗就請這幾位評委了。

看過後就直接轉檯或關機走人。

蔡國慶太過於嚴謹不適合娛樂節目。

楊冪缺乏機敏與聰慧也不適合娛樂節目。

沈騰是最不適合這個類型娛樂節目人選,無厘頭的行為把整個節目搞得莫名其妙。

倒是金星最合適這個類型的娛樂節目了。


老椰克


中國達人秀無疑是一個讓人無限期待並充滿驚喜的綜藝節目,在這裡,“小人物”一樣可以憑藉真本事盡情的展示自己,“圓”自己一個舞臺夢。平時被忽略的朋友、鄰居,可能就是懷揣各種技能本領的大人物,缺失的不過就是一個窗口而已,因此才能燃起大眾的嚮往與激情。同時,我們也一直期待能夠通過達人秀,看到些令人“驚詫”“驚豔”的表演。


但是這樣一檔節目的初衷到底是什麼呢?

是”圓夢“ ? 還是 ”收視率“?

是“大眾口碑”?還是“商業利潤”?

沈騰,或許他本身就自帶笑點BUFF,也吸足了觀眾的眼球。大家確實都很喜歡他,再配合楊冪,讓這一屆達人秀充滿期待。


可看完這一集達人秀,對做為可以稱得上“老師”的身份的沈騰,還是令人失望的。


綜藝節目大家喜歡你逗樂,但是達人秀的舞臺上,真本事尤其是平民老百姓的真本事,拿出來的都是經過多年累積下來的辛勞和汗水,甚至是要承受周遭人多年的埋怨和不解,並不像專業演員那樣可以風光的學習和排演。


雙胞胎姐妹的表演連普通人都能看出來背後要承受多少辛勤和汗水,甚至傷病都有可能。如果節目亮點不夠,可以不給過也不該用“吃多少餅”一笑而過吧? “沈騰老師”如此的輕描淡寫?然而邱大叔的《滿滿正能量》和鬥嘴逗樂的東北小夥,卻讓你“濃墨加粗”甚至搶著給出黃金票?這是達人秀的什麼觀察原則?

給予通過與否或許有差距,但是作為觀察員,起碼的尊重和敬意是一定要奉上的。你代表的並不只是你自己,更是觀看錶演的億萬觀眾,怎麼可以把這樣一場平民盛宴變成自己自由灑脫的發揮舞臺?


從商業價值上看,達人秀或許真的適合沈騰來當評委,我們可以說“合適”;

從互相的尊重和敬意上說,達人秀的評委 ——“沈騰老師”,您應該站的更高。


秦勝一籌


沈騰作為這一季《中國達人秀》的固定評委,承擔是搞笑的部分,而這一部分個人覺得是必不可少的。

雖然說中國達人秀是一檔選達人的節目,一般節目類型就比較緊張刺激,讓觀眾和評委都處於極度狀態,而沈騰這樣的喜劇演員的存在,無非就是這個節目的一個調節劑。讓節目在輕鬆且不是水準的氛圍中展現給大家。

再說了達人也可能會出現搞笑達人,就拿第一期播出的情況來說。來自東北的小果子,才藝雖然不是很出彩,而他的各種表情以及談話,字裡行間都透漏著搞笑的成分,這樣的人出現在達人秀的舞臺上,你能說他不是達人嗎?而如果是,這樣的達人是不是對於一個喜劇演員來說更容易挖掘出他內心的寶藏。

所以說,沈騰參加這一季的達人秀絕對是有理由存在的,而且他存在的價值不見得比別的導師價值低。




第五評委


適合不適合的看市場,沈騰現在很出名有價值,所以有綜藝節目請,很多的綜藝節目請評委老師不是看你適合不適合,是看你現在有多大的名氣,星光大道的(草帽姐)都能做評委了可想而知現在的綜藝節目垃圾到啥程度,有幾個綜藝節目是正大光明的,很多的綜藝節目就是玩玩,咱就一個吃瓜群眾,解解悶就行了電視臺請誰不請誰管咱屁事。


孤狼


沈騰,蔡國慶,楊冪這三人都不適合當評委!有這三貨當評委中國達人秀要歇火了!


用戶3988953055051


這個問題我個人感覺本身就有問題,我想反問一下,沈騰不適合做達人秀評委嗎?這個適合到底是個什麼樣的概念,有句話叫做存在即合理,沒有什麼合不合適的,沈騰不管怎麼說現在也是流量擔當,公眾人物,本身也沒有過什麼其他緋聞之類的,這種正能量的明星去做評委,我相信還是能有公平公正的🤣


小市民大力量


個人觀點

這四位導師,應該可以說是各有千秋吧。

不能一面的去評判他們誰適不適合做中國達人秀的導師。

本身,中國達人秀的舞臺,就是一個綜合性很強的舞臺,來到這個舞臺上表演的人,他們,本身就懷揣著夢想而來的。

然後,他們又是各個身懷絕技。他們也都是,來自各個地方的各個職業的不同人群。

那麼,評判導師也是一樣的。蔡國慶老師,對於選手合唱方面會更加的專業評判。

楊冪老師,是演員出身,也可以根據自身經驗

給予選手,綜合性評判。

而金星老師,更是完美,她的評判都是見針見血的評判。很是到位。

再者,就是沈騰老師了。他的幽默評判,本身就給這個不一般的節目帶來了更多的歡笑與歡樂。

自然,這四位導師合體。

整個節目效果。特別好。


分享到:


相關文章: