自从“粉丝经济”到来之后，大众开始对“演技”二字有着无限的渴求。从前大家看电视，只会讨论角色如何。比如，“这个人怎么这么好？”，或者“这个人怎么这么坏？”。言语之间，都是对角色的直观反映。但现在不同了，现在看电视剧，习惯性脱口而出的评语大多都是：“这演的啥啊？”如此巨大的变化，客观反映着一个不可否认的事实：演员演技堪忧，观众越来越容易出戏。
就是在这样的情况下，有关于“演员演技”的综艺开始层出不穷。最典型的，就是《演员请就位》和《我就是演员》了。两者相对比，坦白讲，虽然《演员请就位》是新诞生的综艺，但是口碑尚可，哪怕每一期长达3个小时的时长，观众依然愿意观看。而反观《我就是演员》，评价则有些差强人意。为何如此呢？为何集结张国立、郭涛、甚至李冰冰这样的戏骨级演员，观众却不爱买单？原因很简单：“彩虹屁”吹得太响。
不像《我就是演员》，《演员请就位》的导演咖位，远比台上的艺人资历要深得多，因此可以有一说一。如果一定要说“客气”，那也只存在几位导演的互评之间。但是《我就是演员》就不一样了！别的不说，以张国立的资历，坐在台下当评委绰绰有余，所以也注定了没有一位导演敢说不是。当然，张国立老师的表演一直也很稳当，就像导演高希希说的：“优秀的演员一定是巅峰级别的，特别是张国立老师”。这话说得其实没毛病，只要张国立老师在台上不出错，表演基本都是毫无争议的。可是，李宇春呢？
以“歌手”身份参加《我就是演员》的李宇春，可以说一直以来的表现也是可圈可点。特别是搭档一些实力派演员，“演技”是肉眼可见的进步。而这次李宇春跟张国立一起，演绎经典电影《秋菊打官司》的桥段，本来表现是不错的，可是很可惜，导演这次却没“夸”好。
话说，自身拥有庞大粉丝群的李云春，参加《我就是演员》这样的节目，导演们并不好对其做出评判。因为李宇春本是歌手，不是演员。如果评委说不好，容易得罪粉丝；但如果说太好，台上的老戏骨颜面何在？因此，台下导演的话术要很考究。最稳妥的办法就是让李宇春自己和自己比，也就是说：从进步空间上做点评最好。可是，导演高希希没抓住这一点，生生引出了本期节目最大的“瓜”。
怎么回事呢？当表演完后，导演高希希是这样夸李宇春的：“在后台排练的时候，突然有个人碰了我一下，我说谁呀？一回头看，原来是春春，一下把我给惊着了，怎么就搞成这样子了？”这段话中，导演的本意是想表达：李宇春很敬业，愿意为了角色化“丑装”，这行为值得表扬。坦白讲，高希希的思维逻辑并没有错，但“失误”的地方在于，他本身就是位从业多年的导演，所以各种装束应该都有见过，说“惊着了”，真的太夸张！因为，哪怕是普通观众看了都没惊着，一位有相当资历的导演有什么好惊的？
尤其是那句：“我说优秀的演员应该有这样的品质”。话是没错，但以李宇春这个装束作为“演员品质”的标准，有点拔高了。所以，一向以耿直、敢说著称的李诚儒老师，听不下去了。
“他们就会说好话”。这是本期节目中，最经典的一句评语。随即，李诚儒老师也对李宇春的扮相问题做了细致分析：“至于你的扮相如何，几位导演都给了鼓励，他们给我的感觉，好像他们都没演过戏一样”。为何李诚儒老师会做出如此犀利的评价？因为就像李老师自己说的：“演员定妆不就是他们定的吗？”是啊，身为该节目的导演，自己定的妆自己不知道？有什么可惊讶的？毫无疑问，导演这股“彩虹屁”没吹好，但反过来，没了“屁”的节目，可“真香”。
有趣的是：到了宁静、郭涛这一组，李诚儒老师的“真话”又来了。对于宁静、郭涛这样的演员，演技自然是没得说的。但是李诚儒又生生在导演这边找出了问题，认为：张大大等人饰演的哥哥和弟弟，角色纯属多余。
甚至，李诚儒老师干脆直接打了个比喻，直言：这俩一上就是成了“搅屎棍”。这评价，真是一针见血！
看惯了各种花式的吹捧，李诚儒老师这一番表态自然深得吃瓜群众好感。很多观众纷纷留言：喜欢李诚儒老师，敢说真话。而之前李老师用三个成语组成的一句话，也开始成为大家的口头禅，什么呢？就是：如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉。由此看来，其实再多夸奖都是虚的，只要能做到：不让观众如坐针毡，不让观众如芒刺背，不让观众如鲠在喉。那，应该就是好的表演了吧？希望李诚儒老师能常驻节目，也希望后期演员能有更好的表现。期待！
閱讀更多 娛樂有品 的文章
