週末，跟當律師的小姐妹下午茶，聊起了這麼一個案子。
這個事件，簡單點說就是，一個海歸女孩，回來跟一個富二代結了婚，男方父母給他們買了價值1200的婚房，寫了小夫妻兩個人的名字。
因為經濟條件夠好，女方很快辭去了工作，專心生娃當太太。
但後來覺得婚姻質量差，受不了男方的冷暴力，在結婚三年時提出了離婚。
男方不願意離，所以女方只能通過訴訟離婚，而公公則把小夫妻也告上了法庭，要求歸還1200萬購房款。
他的核心證據就是一張借款確認書，由他和兒子簽訂，時間是2018年8月31號，寫明還款時間就是第二天。
而這張借款書據，出現的時間正是女方提出離婚的月份，她表示此前從未聽說過老公有向父親借錢買房這一說。
很明顯，這是氣憤女方要離婚，不想讓她佔便宜，於是弄了這麼一出“借錢”，要求他們承擔“夫妻共有債務”。
公公不愧是縱橫商場幾十年的富一代，人家的錢可不是這麼好弄的。
朋友說，這案子最近在杭州法學界很火，因為爭議太大，還專門開了研討會。
而爭議的焦點當然就是，當初給小夫妻1200萬買房，到底是“借貸”還是“贈予”。
我的律師朋友，傾向於認為是贈予，基於婚姻法解釋中有一條：
當事人結婚後，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應該認定為對夫妻雙方的贈予，但父母明確表示贈予一方的除外。
明確表示一般是需要有書面說明的，很顯然這對在結婚時並沒有弄得那麼清，借條也是後來補的。
也就是說，當初寫名字是出於很想跟她結婚，因此提供了這個實際好處，這個誘惑。
兩種觀點其實都找得到法律依據，參加研討會的婚姻法律師們梳理了近幾年全國相關判例，發現判定“贈與”和“借款”的，差不多各佔一半。
本案的初審法院判定為借款。
我想起有好幾個房產大V，閒時愛教女孩怎麼“加名字”，頗受歡迎。
現在已經出現一種“加名字學”了，說不給加名字就不夠愛，要不要結你看著辦。
由於我自己有房產，也並不在意這件事兒，所以我之前沒怎麼關注過結婚在男方房產加名字的操作。
律師朋友說其實這裡頭門道頗多，加名字的時候，也可以選擇“按份共有”還是“共同共有”。
“按份共有”的話，你可以選擇給對方10%的份額，或者20%之類的份額作為贈予，豐儉由人。
至於像案例中這種開頭沒說明白，後來反水要認定為借款的，實際生活中也不少，倒也有一半被否決了。
說明就算“加了名字”，對於對婚姻有經濟期待的人而言，也並非高枕無憂。
很多人說，這個女孩，娃也生了，工作也辭了，以為嫁入豪門萬事大吉，現在竹籃打水一場空了吧.
可就算完全從經濟角度講，她也不算一場空。
知道2016到2018年杭州房價漲了多少嗎？
我保守一點，按照漲幅50%算，那麼現在市場價1800萬，把“借款”1200萬還給前公公，她應該還會有幾百萬分得到。
只不過沒有當初以為的那麼多。
但是注意，這是建立在，這幾年杭州房價在上漲的基礎之上的。
如果換作前幾年樓市的陰跌期，或者在另一個房價不漲還跌的城市，那麼她這一波操作，就是虧大發了。
雖然理論上不應該這麼看待——畢竟結婚是自願結的，離婚也是不得不離的，孩子當然是共有的，並不是為老公生的。
可是吧，結束個婚姻若還要背上債務，從人性角度想想，確實也接受不了。
這誰還敢？
這事再次揭示了一個真理，跟有錢人結婚（或發生長期情感糾葛），尤其是跟富二代，特別是那些自己本事沒有，婚內賺不到共有財產，全靠家裡的富二代，就是一個高收益高風險的操作。
我知道有好多女孩，是把跟有錢人結婚，當做一個終極目標的。
猶如《小歡喜》裡面孩子們都把考入名校當成目標。
但問題這是兩碼事。
考名校這事你幹成了，它就是一個階段目的地的到達，是肯定得利的，基本沒有風險的。
嫁富或傍富則不一樣，你完成了這一躍，也不見得就得利了。
這只是一個更高難度高風險的項目的開端而已。
其風險包括但不限於：
老公事業倒灶，到處欠債，你也背上了婚內債務，參考嫁給王珂的劉濤，嫁給賈躍亭的甘薇。
老公事業有成的時候，你得不到他的陪伴，婚姻生活質量差，他萬一出點事，你還要跟著倒黴，比如嫁給徐翔的應瑩。
老公飄了，在外面搞七捻三，弄出了麻煩，你也跟著成了笑料，進退兩難。
要知道低配版的奶茶妹妹可不少啊。
我有一高中同學，當年也算學霸一枚，感覺還挺有志向的一姑娘。
讀大學後，也不知道哪根筋搭錯了，天天只想著找個有錢人。
真牛逼大佬，她又搞不定，於是就把目標鎖定在同學圈裡，後來順利嫁給了同校的縣城富二代。
一畢業，她就跟著他回了老家，喜滋滋地完婚了。
小地方也沒有什麼像樣的工作崗位，兩三千的活兒，她一個縣城貴婦也看不上，乾脆速速生下兩個娃，徹底做了家庭主婦。
從此她就過起了天天在朋友圈秀曬炫的生活。
“我老公又給我買了一個新鑽戒，現在左手右手的無名指都被佔領啦。”。
“家裡車子太多了，打算要賣一輛，他們的都是豪車，只能賣我的全進口小MINI了。”
“你們不要以為當全職主婦很容易，我要管好三個保姆，也是需要點政治手腕的呢。”
……
講真，開頭那幾年我挺羨慕她的。
畢竟人家啥也不用幹，一切繁花似錦都送到面前，只待挑選。
而我，在七月半當天，還在黑搓搓的大樓里加班，為了PPT上的一個標題，跟同事來回斟酌。
但是這幾年，越看她越像神經病了。
因為她真的，除了“消費真爽”、“老公愛我”、“我也不容易”之外，幾乎沒有別的話題。
後來聽了另一個同學說才知道，她的新鑽戒，是因為老公出軌被小三的男朋友發現鬧開了之後，才買給她做“安慰”的。
那地方就這麼點大，這點破事半個縣城的社交圈都知道了，她也成了笑話。
但是有啥辦法呢，武功已經全廢，人家還算給面兒，都負鑽戒請罪了。
這臺階不下，可就沒有臺階了。
再比如，就是類似本案裡這種，好不容易下定決心要離婚（分手），以為自己當年釣了金龜婿，殊不知還被人家反將一軍。
想想她或許的確像她自己說的，不容易。每天在朋友圈感謝天感謝地感謝公婆感謝老公，根本就是她職場的一部分嘛。
“著名經濟學家”郎鹹平吃定小三的故事大家都忘了嗎？
2003年，跟太太分居多年但未離婚的郎鹹平，在上海開始跟小三空姐繆小姐同居，還給女方買了兩套房子。
到了2014年，不知是感情已逝，還是上海房價漲了好多，總之郎鹹平跟小三交惡，吃幹抹淨的故事開始了。
他先把繆小姐告上了法庭，第一次訴訟，因為被認定為贈與，無法收回這兩套房產。
第二次，他找到原配妻子，妻子名義起訴，以兩人婚內的共同財產不能單方處理為由，要求繆小姐歸還購房款，得到了支持。
兩人當年你儂我儂的時候，還一起開過一家公司，登記在繆小姐的名下。
郎說自己在2011年，向該公司購買了1600萬元的銅製佛像等物品，當時自己向民生銀行借款900萬付了第一筆，但物品一直沒交割，要求該公司退錢。
繆女回應，這家公司只是他想開的空殼公司，貸款一到賬當天就按郎的安排他的新投資公司。而她作為這家一人獨資企業的法人代表，被這麼一告，可變成欠了郎900萬。
這個事件裡，繆女當然也有錯，跟已婚人士交往，合夥騙貸。
可是人道一點講，她罪不至於要倒賠900萬。
但我想說的重點是，開頭那位合法結婚的海歸女，是沒什麼錯，可她們本質上遭的是同一種道——以為搭上有錢人就上岸了，放棄了自己，以至於最後被吃幹抹淨。
所以我倒是贊成開頭法院的判決，不作為贈與，雖然看上去對女方很不公平。
但如果女生都抱著我不用參與財富創造，我只要找個有錢人，讓他在房產或公司上寫我名字就好了的話，相信我，這樣大家的道路都會艱難很多。
因為躺下去太容易了，容易到你根本看不見後面的黑暗。
人家都在進化，她們在舒舒服服的退化。
我知道親手創造財富，很難很難。但那些送到你手上的錢，就真的容易嗎？
你看得見命運贈送的禮物，那背後的價格嗎？
不求而得的，往往求而不得。——李現
閱讀更多 見小曰明 的文章
