繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

教育問題一直以來都是大家非常關心的問題,尤其是為人父母者,對於“教育”二字更是看重。而且,在關於孩子的教育方面,其實天下父母都存著一樣的心思,一則是希望把最好的全都給孩子,二則是希望孩子在將來能成為棟樑之才。就這一點而言,娛樂圈的父母自然也沒有例外。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

不過,和大多數普通人不同的是,娛樂圈的教育,往往是在鏡頭下面被記錄的。當然,也是被公開的,所以大家也都非常關心明星是怎麼教育孩子的。通過關注明星而觀其孩子,大概是從《爸爸去哪兒》開始的,雖然在這檔節目之前也有這樣的現象,但是在這檔節目之後,這種情況愈加嚴重。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

從黃磊的女兒多多,一直到郭濤的兒子石頭,再帶李湘的女兒王詩齡,這些孩子都在一夜之間變成了明星。也是因為這樣,他們受到的關注度自然也高了起來。在所有的關注裡面,大家最最關心的就是其教育問題。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

前段時間,因為黃磊的女兒黃多多穿衣打扮太成熟,就引起了全網熱議。尤其是多多被染成紫色的頭髮,更是眾多網友爭議的焦點所在。當然,孩子的一切都會延伸的父母身上,在這件事上,黃磊也因為女兒多多被推上熱搜,站在了輿論的風口浪尖。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

一方面,有些人覺得黃磊這樣的教育方式是不對的,畢竟多多還只是個孩子,什麼樣的年齡的孩子就應該像一個什麼年齡的孩子,現在黃多多的穿衣方式和化妝方式,明顯超出了一個孩子的範疇。所以,持此觀點的人,也覺得黃磊這樣教育孩子的方式,是給其他父母及孩子做了一個不好的示範。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

另外一方面,也有很多人支持黃磊這樣的做法,女孩子天性愛美誰都知道。相信很多人也都看到過自己家的女兒老喜歡裝模作樣的穿媽媽的高跟鞋,這就是愛美。不止是女孩子,其實大部分男孩子也都是愛美的,只不過方向不同,很多男孩子喜歡把爸爸的領帶系在自己脖子上,和女孩子穿高跟細是一樣的道理。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

還有,大家都說多多的穿衣打扮不像是個孩子,那麼誰規定了一個孩子該穿什麼呢?一個14歲的孩子,究竟應該怎麼打扮才像是一個十四歲的孩子呢?這些都是沒有固定的定論的。而黃磊也不止一次的表示,在教育上,自己就會盡最大努力的釋放孩子的天性,因為引導遠比硬堵更好。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

當然,這件事到現在也還是大家爭議的話題,沒有一個統一的說法。而在黃磊之後,李湘及其女兒也陷入了類似黃磊的話題之中。不過,這一次好像更加勁爆,尤其是對廣大網友來講,李湘女兒王詩齡的話題,遠比多多穿什麼更吸引人的眼球。因為,此次爭議涉及到的是非常敏感的錢的問題。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

李湘此前在一檔綜藝節目中爆料,自己家的開銷每個月有65萬,其中大部分都花在了女兒的身上,包括其伙食以及平時的日常花費等。這個數字一說出來,很多人都表示不淡定了,貧窮果然是可以限制想象力的。當然,也因為這個問題,李湘的教育方式也陷入了巨大的爭議中。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

對於“窮養兒富養女”這句話相信大家都不陌生,而大多數人也都在這麼做,但是像李湘這樣這麼富的養女兒,還真的是少見。對此,有很多人都持反對意見,不管是吃不著葡萄說葡萄酸也好,或者是真心覺得這樣的教育方式有問題也好,總而言之,反對的聲音要大過支持的聲音。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

這些人的觀點,無非就是孩子吃什麼穿什麼不重要,貴的便宜的無所謂,重要的是孩子每天會獲得怎樣的知識,後天會養成什麼樣的生活習慣,這才是關鍵。但是,問題就出現在,現在大家都知道王詩齡每個月花很多錢,沒人知道這錢花在什麼地方。為什麼沒人覺得,這錢有很大一部分是用在了教育上面呢?

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

高曉松在《曉松奇談》中曾說,小時候突然有一天對圓明園很感興趣,於是就去和父母說,自己想了解一下圓明園,其母就找來了當時清華大學的歷史系教授來給高曉松講解關於圓明園的事情。這樣瞭解到的圓明園,和在網上查到的,書裡看到的自然不可同日而語,和普通老師講的,自然也不同。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

而李湘自然沒有這樣的教育資源,想要學習,自然是要花錢的。大家也都知道。李湘給女兒報了很多興趣班,這些興趣班每一個都價格不菲,如果是請名師單獨授課,價格就更高了。如果有懂行的朋友,自然之道這些費用要比什麼吃穿用度高得多得多。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

有些人就問了,教孩子至於這樣嗎?大家不願意承認的一個事實,就是教育資源不同,一個孩子的成就也是有差別的。郭靖跟著江南七怪練了十來年,結果怎麼樣呢?遇見洪七公,短短十幾天,結果又怎麼樣呢?這個例子雖然極端,但是道理其實是明擺著的,有些人不明白,有些人不願意明白,有些人明白了也沒辦法。

繼黃磊後李湘的教育方式再惹爭議,王詩齡每月花掉65萬,有必要嗎

說多了,其實說這麼多,就是想說,每個人對孩子的教育方式都是不同的,不能說和大眾的教育方式不同,就是錯誤的。當然,也不能說就是正確的,畢竟通向羅馬的路不止一條,而岔路,也不止一條。那麼,大家覺得,李湘每個月為了王詩齡花掉65萬,有必要嗎?


分享到:


相關文章: