今天逛微博時看到小米副總裁，紅米品牌總監盧偉冰剛發的微博。
盧偉冰這是又看誰不爽呢？原來是它
盧偉冰這個微博下一群粉絲瘋狂的自嗨，但是有一個評論卻顯得那麼“不和諧”
那麼這次小米cc9pro和華為mate30pro並列DXO第一到底有失公允否？這裡不說其他的，就以最簡單通俗的文字來寫。
第一，一顆三星的一億八百萬的攝像頭竟然和兩顆4000萬的攝像頭打個平手，這是什麼概念？一個30歲的壯年男人和兩個10歲小男孩打了個平手，到底是三星的攝像頭系統比索尼的差？還是小米的算法比華為的要差？
第二，華為mate30pro的攝像頭系統是定製索尼的，什麼叫定製？很多人不理解，就是一句很簡單的話就是這個攝像頭系統以及相關的新專利在一定的協議期內索尼不能賣給其他廠家，只能華為用。而小米cc9pro無論怎麼說和三星怎麼合作，但是小米在宣傳的一個詞:首發。什麼叫首發，小米9首發高通驍龍855，也就是高通驍龍855不是隻給你小米用，高通想給誰用就給誰用，那麼這個一億八百萬的首發呢！也就是說這個小米cc9pro的攝像頭系統和小米沒關係，小米只是拿到了這個攝像頭系統的第一個發售權，三星想賣給誰還是就能賣給誰。小米最大的優勢就是第一個拿到這個攝像頭系統讓後研究了一下算法。
說到這個算法，小米和小米高管的微博一直在誇小米的相機部門。但這不可笑嗎！就像某個廠商拿到了高通驍龍865讓後自己進行系統開發，結果開發出來的系統性能和高通驍龍730一樣。或者說這就是手機界的LCA光輝戰機用著美國的發動機和以色列的雷達火控系統不可謂硬件不先進，但是遇上了印度斯坦這個渣渣弄得印度空軍自己都不想用，小米和印度斯坦何其相似，用著各個供應商最好的硬件，高通855，三星的一億八百萬攝像頭系統，但是銷量是唯一成功的標準，小米9賣的怎麼樣？大家心裡都有個數。
這次小米cc9pro我有個比喻就是一個坦克有125火炮，可卻只有500馬力的發動機，100毫米的等效裝甲，卻想和99式坦克一爭高下。
現在網上有個流傳很廣的段子:一個185身高的初三學生，語文考了70分，數學考了70分，，而體育考了滿分。就對語文考了148分，數學考了150分，體育考了滿分的學神說你看我和你一樣了都是學神了。
手機現在就像汽車一樣是人的必須品，大眾polo就算用上了輝騰的雨刷他還是大眾polo，只因為在發動機和變速箱，車體結構以及空調和內飾上他還是大眾polo，不能因為用了輝騰的雨刷就想以為自己是和輝騰一樣是是豪華車，輝騰的雨刷哪個車想用就能用，而輝騰的發動機變速箱，車體結構，空調，內飾永遠只是輝騰自己能用的，只有輝騰不想用其他車才能用。
各位看官老爺怎麼看，歡迎評論！
閱讀更多 求根問底 的文章
