如果伊朗在美國的重壓之下研製成功了核武器,是不是說明美國的對伊政策是徹底失敗的呢?

幸福地帶2


伊朗絕不會在美國的重壓之下研製核武器,伊朗也不會進行核武器實驗。

所謂伊朗核問題不過是美國用來遏制伊朗發展,對伊朗實施經濟制裁的藉口罷了。
(伊朗導彈)


伊朗政府一而再再而三的聲明,伊朗進行原子能研究的目的不是製造核彈用來維護國際地位,而是用於民用目的。通過研究原子能,伊朗可以在醫療,發電等領域取得技術進步,伊朗也為此建造了核電站。

伊朗將原子能研究成果用於民用領域並不稀奇,畢竟,韓國,阿聯酋,日本等國都這麼做,那麼伊朗也可以這樣,國際社會並不會禁止民用目的的核研究。

伊朗總統魯哈尼三番四次的表達了不會研製核武器的言論。伊朗最高領袖阿里.哈梅內伊也多次宣稱“研製核武器違背教義”,可見伊朗並不打算擁有核武器。一旦伊朗真的擁核,那將是言而無信,得罪整個國際社會的下場,伊朗絕不會這樣做。
(阿里.哈梅內伊)


美國在兩伊戰爭結束後為了繼續維持對伊朗的經濟制裁,大肆鼓吹伊朗核問題,宣稱伊朗在製造核武器,將伊朗正常的民用核工業看做是研製核彈的進程,這才導致了伊朗核問題發酵。

而美國的盟友,一向與伊朗對抗的海灣國家和以色列也對此進行了扭曲化的宣傳,加深了“伊朗要研製核彈”的言論。以色列總理內塔尼亞胡甚至在11月8日宣稱伊朗可以在一年之內研製核彈。這顯然是不可能的。

伊朗作為一個地區性大國,沒有必要研製核武器。伊朗之所以屢次提升高丰度濃縮鈾儲存量,增加新的離心機,不過是為了抗衡美國的經濟制裁而已。
(美國在波斯灣舉行的IMX演習)


美國永遠也不會看到伊朗擁有核武器的那一天,如果伊朗真的擁有了核武器,那麼失敗的並不是美國,而一定是伊朗。因為伊朗真的沒有核武器計劃。


朱興子


伊朗若成功的研發出核武器,美國對伊朗施壓圍堵政策就失敗了了嗎?非也非也!從本輪美國重新對伊朗發難的走勢和結果來看,美國似乎正在迫使伊朗重新進行核技術突破,最近伊朗剛剛全部再次提升伊朗濃縮鈾的丰度,美國除了一如既往的維持對伊朗的高壓態勢,也沒有做出任何實質性的動作,反而是歐洲各國反應激烈。



這說明美國對伊朗的核技術重新啟動並不十分關切,相反的美國似乎故意引導伊朗在核技術上不斷的突破,這樣以來美國就有更加充分的理由繼續對伊朗施壓圍堵,這就是一個因果循環。



話句話說,伊朗若真的擁有核武器!難道美國就不會繼續扼制美國了嗎?只要伊朗不重新臣服於美國的淫威之下,伊朗就不可能避免被美國刁難,被美國繼續圍堵扼制!這就是美國對伊朗的真實態度。



伊朗若擁有核武器會帶來什麼連鎖反應呢?至少中東有幾個國家會隨之跟進,其中土耳其、沙特和埃及極有可能也會要求擁核,中東的格局會發生重大變化,屆時中東會亂成一鍋粥!



中東混亂會造成連鎖反應,至少中東石油供應會出現混亂,還會導致中東各產油國的資本出逃,屆時會出現國家油價飆升的同時,國際資本大量湧入受影響最小的美國,有了這兩方面利好消息,美國經濟會馬上消化結構性問題並再次實現繁榮。



再退一步講,伊朗就是擁有核武器又如何?短期內能威脅到美國本土嗎?印度從上世紀末踏入核俱樂部,如今擁有的最遠射程彈道導彈仍然遠不足以威脅美國本土,也就是最近一兩年才宣稱解決了返回式衛星實驗,這個指標是彈道導彈彈頭重回大氣層的核心驗證目標,伊朗國力和能夠獲得國際技術支持,遠不及印度的狀態。



因此伊朗擁不擁有核彈,對美國根本就沒有實質威脅。相反的還有可能讓中東的以色列、沙特、土耳其和歐洲及俄羅斯感覺到威脅。


涇水書生


如果美國的重壓使伊朗成功的研發出核武器,美國的對伊政策也就太成功了,美國就可以把它變成第二個伊拉克。現美國正處心積慮真的想讓伊朗“用有核武”,所以前兩天才發生了,伊朗拒絕一位聯合國原子能機構核查人員入境伊朗,還惹得美國人憤怒的抨擊。



事實上還確實真有觀點認為,應對美國的重壓,伊朗只有發展核武器才可以跟美國抗衡,無論事實和道理如何清楚的擺在那裡,都不會改變都不會影響這種觀點的立場,給人的印象似乎他確實希望伊朗擁有核武器,成了中東乃至歐洲的致命威脅,然後國際社會就像當年對伊拉克那樣,支持美國把伊朗也給他掃平了,消除這個“政教合一的邪惡主權”,也不知道有什麼確鑿的證據,或者是親歷感受證明這個政權邪惡了。


即使伊朗現在就有一千枚核彈頭,他也無法形成對美國10%數量核武的對等威脅,因為伊朗連把一發核彈投送到美國本土的能力都沒有,而美國只要把一百顆核彈頭扔到伊朗頭上,它也就被美國“正義”的核平了。這個事實和連幼兒園小朋友都能明白的道理就擺在那裡,不知道為什麼這種觀點的想像還是那麼根深蒂固?大概是認為,這個跟美國較量的40年不倒的伊朗真是那種傻子?還是基於某種冥頑不化立場的固執己見?

儘管以當今之世的技術,研發核武已經不是什麼尖端技術,但要真正掌握核武技術的幾個門檻還是必須得過的,首先得製備出足夠量的90%以上的核武鈾或者鈈材料,還得具備足以誘發核裂變或者聚變壓力的技術,這種技術不經過必要的實際試驗是無法可靠掌握的,更別說讓伊朗人拿來對抗美國了。首先只要伊朗有可能把他的鈾濃縮工藝提高到武器級,聯合國原子能機構早就可以確認,伊朗人已經破壞了《伊核協議》。

這種情況下,安理會的制裁決議就會立即恢復效力,而且美國還必然會推動安理會,形成更嚴厲足夠摧毀伊朗經濟的新決議,把伊朗變成第二個2003年前的伊拉克,被美國按在地上為所欲為搓臉,再借口其經濟困境把這個“政教合一”政權,打造成獨裁暴政,挑唆國民支持美國徹底摧毀它的國家體制,用美式的“自由民主”把這個阻礙了美國中東霸權的伊朗,複製成像伊拉克現在一樣的軟弱在中東無足輕重,被美國隨意擺佈,這樣的伊朗拿什麼對抗美國?



有這樣的前景預期,伊朗還有可能去搞那個嚇人不中用的什麼核武器嗎?如果真像提問想像的伊朗研製成功了核武器,則恰恰說明美國的對伊政策成功了,美國就可以順理成章的整治伊朗,徹底制服它拿下它石油出口控制權,對伊朗,對世界予取予求了。



不知道為什麼,在美國那種明火執仗的搶劫敘利亞油田的情況下,在美國半年前還開誠佈公的宣佈:“委內瑞拉龐大的石油資源,應該由美國控制”,為此還動用武力要打敗任何抵抗的情況下,還能把美國想像的如此正義?對世界安全如此負責任?


鐵嶺鋒


那樣,能得兩種結論:一,壓制伊朗是對的,伊已在製造核武方面達到臨界,它只需再對世界稍作一些欺騙便已事實上成了核國。二,圍堵伊朗,使世界失去了合法約束伊朗製造核武的機制,等於放縱伊朗成了核國,因此,放棄以利益交換阻止製造核武的政策,是錯誤失敗的舉措。這要看站在什麼角度看問題了。我個人以為,前一種觀點更有說服力更為可靠。


扎西284919421


伊朗精神領袖哈梅內伊

恰恰相反,如果伊朗在美國的重壓之下,成功研製出了核武器,就說明美國對伊朗“逼上梁山”的政策十分成功,達到了美國政府藉機圍毆伊朗政府的最終目的。

鑑於伊朗軍隊目前的“泥石”、“流星”導彈射程打不到美國境內,伊朗現在研製出核武器,最大的威脅不是美國,而是歐洲諸國,就是《伊核協議》歐洲簽署三國英法德。其中,英法兩國是有核武器自衛的,德國卻沒有,在這種情況下,德國只能依賴美國和北約的核保護傘,只能向美國政府靠攏,任由美國在軍費問題上勒索。





伊朗核能研究基地

伊朗研製出核武器,會得到全世界反對,包括聯合國五常,美國政府可能職業機在聯合國範圍內對伊朗施展極限制裁,現在每月還有幾十萬桶石油出口,到那個時候恐怕一滴油也賣不出去,面臨的就是經濟崩潰,社會大混亂。到那種地步,俄羅斯也救不了他。

為了對抗美國政府的貿易制裁壓力,伊朗逐步突破《伊核協議》的約束,現在已經走出三步,跨越丰度為20%的濃縮鈾生產,增加離心機數量,為達到丰度為80%的武器級鈾做準備。伊朗每跨出一步,都昭告天下,提醒美國政府“狼來了”,但每次美國政府除了口頭警告,都置之不理,他們在耐心等待,等待伊朗突破底線,最終引起歐洲國家的嚴厲警告和反目成仇。目前,伊朗聯合56個國家針對伊朗搞軍演,就是給魯哈尼政府施加更大的精神壓力,逼迫伊朗在“擁核”道路上狂奔。

反對伊朗擁有核武器最強烈的國家,還有以色列,以色列擁有成熟的核武器,能對伊朗政權構成致命威脅。兩國曆史上的恩怨,讓以色列情報部門摩薩德對伊朗嚴加“關注”,遍佈太空的美國間諜衛星,讓美國政府對伊朗的核實驗活動了如指掌,一旦伊朗和核武器研究製造達到臨界點,他的末日可能也隨之降臨。



對於由此帶來的嚴重後果,伊朗精神領袖哈梅內伊應該比誰都清楚明白,除非伊朗政府能夠把俄羅斯拖下水做靠山,否則單憑他自己,絕不敢製造出核武器。


夢裡青山1


美國現在制裁伊朗的真正目的並不是核武器問題,美國製裁伊朗的真正目的仍然是石油問題,現在美國也是一個產油,和伊朗是一個競爭地位,不過美國的石油價格比較高,主要原因是美國正在開採頁岩氣石油,這種石油開採的難度比較大。所以說成本相對來說比較高,美國打壓伊朗的目的,根本在於限制伊朗出口石油,而核武器的研發僅僅是一個由頭,對伊朗核武器最關心的還是要數以色列。

因為就是伊朗研製出了核武器,也不可能把核武器投訴到美國去,最終也就能威懾到以色列和沙特阿拉伯,對美國影響並不是特別大。美國對待伊朗研製核武器可以說是睜一隻眼閉一隻眼,美國退出這個核協議,實質上就反向刺激了伊朗研發核武器,這樣就能夠讓以色列和沙特買更多的美國武器去防禦伊朗。而現在胡塞武裝又比較厲害,前一段時間打的沙特沒有還手之力,沙特買的美國武器就更多了,以色列也買了美國很多f-35戰機。

美國可以利用伊朗問題來搞石油戰爭,同時在全世界販賣武器,現在美國的策略還是比較有效的,一方面讓盟友有限制伊朗生產更多的石油,另一方面去佔領敘利亞的油田,在胡塞武裝攻擊沙特油田的時候,居然放水。最後的結果就是導致油價上升,美國的石油出口佔了大便宜。同時中東的地區局勢越亂其實對美國越有利,美國可以向沙特,以色列,還有北歐國家販賣更多的武器。現在美國能夠兩天生產一架f-35,所以說局勢越亂,美國賣的就越多,美國其實有能力評判這些亂局,只是睜一隻眼閉一隻眼搞錢而已。

所以從這種情況來看,美國有點坑隊友,但是中東地區的矛盾太激烈,只要美國稍微一煽風點火,這個地方馬上就會有戰爭發生,所以這個情況對美國來說非常有利。如果伊朗真的研發出了核武器,美國肯定會堅決的反對,私底下很可能會樂開懷,因為這幾年歐洲越來越不受控制。英國和德國還有法國在對待北約軍費問題上不夠積極,總是交不夠錢,搞得美國非常的被動,如果伊朗有了核武器,那麼歐洲各國就必須處在美國的保護之下,美國要多少錢,歐洲就得給多少錢。因為伊朗的核武器射程能夠達到歐洲。因此美國退出六方會談,結果並沒有讓伊朗停止研發核武器,而是刺激伊朗去研發核武器,這樣美國的戰略才能夠得到實施。


江淮聖手


按聯合國的說法,世界上合法擁核的國家只有聯合國“五常”外,像印度、巴基斯坦、朝鮮皆屬非法。但朝鮮也已正式宣佈棄核。

雖然以色列上世紀六十年代就已研發出核武器,卻一直出於“隱婚”狀態,同時美國也不許原子能機構對其進行核查。烏克蘭在前蘇聯解體後也分得大量核武器,因為“養不起”,早就全部銷燬了。南非也曾經研發過核武,後因費用太高而最終放棄。到目前為止,除了伊朗依然對研發核武孜孜以求外,土耳其總統埃爾多安也想衝破核禁區。

眾所周知,核武器誕生七十多年來,只在日本人的頭上使用過兩次。哪怕是在美軍屢遭失敗的朝戰和越戰期間美國也不敢動用原子彈,即便軍方曾經產生過這種念頭。可以說,擁有核武,只是一件花錢無數又從來不用的擺設罷了。有點像古董,卻又不能像古董那樣隨便買賣或當禮物送人。擁有核武最大的好處是它的威懾力、震懾力以及無所畏懼的底氣和膽氣。這也就是伊朗為了抗拒美國和西方國家而執意研發核武的真正目的。

但核武器永遠都是一把雙人劍。尤其像伊朗這樣不招人待見的國家,一旦擁有核武,自然會對地區和平及世界和平構成巨大威脅。因此,美國不想看到,歐洲不想看到,以色列不想看到,就連俄羅斯及其周邊的鄰居同樣不想看到伊朗最終研發成功核武器。

即便如此,伊朗距離擁有核武還需走很長的一段路。但只要不停步,終有一天會躋身於擁核行列,又豈能不令西方國家寒毛倒豎呢!

問題是,美國無論怎麼施壓,伊朗都不會放棄核武的研發,除非美國重新回到伊核協議之中。即使有一天伊朗擁有了核武,最為害怕的倒不是美國和歐洲,恰恰是以色列和伊朗周邊的鄰國。


怡人之人148633009


我來揭秘如果伊朗在美國重壓下研發出核武器美國會不了了之:

1.這個答案早在朝鮮驗證過了,朝鮮沒有核武器的時候美國一直在朝鮮半島磨刀霍霍,現在朝鮮有核武器了美國也從朝鮮半島銷聲匿跡了,因為美國知道再在朝鮮半島囂張可能韓日美軍基地全部都會被朝鮮端掉,那樣美國遏制中俄的戰略就徹底失敗了。

2.現在伊朗因為沒有核武器所以美國囂張跋扈、張牙舞爪好像要吃八坨屎,如果伊朗有了核武器美國自然會夾著尾巴離開伊朗做縮頭老烏龜,貪生怕死是美國的天性,這一點十萬年不會改變。


yzddq


以目前美國的實際行動來說,是重壓,威逼伊朗研製核武器,一旦伊朗頂不住美國的壓力,強行研製成攻核武器,為世界上某些國家起了一個很不好的頭,核不擴散,建立無核世界將成為廢話。但國際社會能怪伊朗嗎?因為伊朗過去至現在都一直遵守著不擁有核武器的伊核協議,是美國自己帶頭推翻了自己也簽訂的協議,要負責任也應該是美國來負。


何義575


如果真的如此,當然是美國的失敗。但其實任何一國擁有核武,也不敢對美國使用,畢竟美國是最強核大國。所以伊朗擁核也只能自保,並不能動搖美國在中東的霸權。但伊朗擁核會造成中東戰略平衡的變局,一方面伊朗政府的騰挪空間會變寬鬆,一方面以色列可能會增強甚至公開核武庫以應對伊朗威脅,總之會增加很多變數,所以美國不會輕易放任伊朗發展核武。而以伊朗現在的技術水平,要擁核以至於形成實戰能力還有相當長的路要走,美伊還會就此繼續博弈。


分享到:


相關文章: