sygaofeng
帆辰科技專注於科技資訊，帶你遨遊科技世界！
電信VOLTE和移動，聯通的相比，除了節點不同，還有其他區別嗎？對於目前電信的volte功能其實和移動聯通的在本質上並沒有什麼不同，只是一個使用國際標準，還有一個使用的是通信行業中的3Gpp組織的標準。那麼下面和大家說一說這裡面的區別所在。
電信和移動、聯通的volte網絡部署是不一樣的
在電信的使用過程中有一個volte的網絡承載頻段，一般情況下電信使用的是自己原來的2G網絡的頻段，其實也就是大家所熟知的800MHZ頻段，但是現在電信已經把之前的網絡頻段進行重新的組合，而且這個具體的組合方式就是把以前的2G網絡頻段中的3MHZ和5MHZ轉換提升為新的LTE網絡，這樣做法的目前其實也是比較簡單的，就是為能夠其他廣度的覆蓋範圍。
電信的volte功能對於電信用戶的不一樣的含義所在
在我們國內全面推出雙卡雙待功能手機的時候，其實電信的手機卡是無法使用副卡功能的， 這其實一直是廣大電信用戶所詬病和吐槽的一塊地方，這裡面主要的原因其實還是在於高通的CDMA專利的因素在內，手機廠商大多數都是無法推出能夠支持同時使用4G網絡的手機卡。
還有就是如果設計出來雙4G電信手機，那麼我們可以想象一下，到時候有4中網絡模式在同時到一部手機上運行，必然會對其手機的性能和質量，手機裡面的一些射頻功能，基站連接的功能造成一定的影響。所以在綜合考慮成本和手機使用的壽命的情況下，能夠出現電信volte功能，對於電信的用戶來說也是非常不容易。
電信全國具備三臺主服務器運營商，移動和聯通以省建設服務器
其實這個也是比較重要的一個因素之一吧，對於電信的服務器在全國範圍內其實只有三臺，這三臺還是按照雲端的方式在運行的，而移動和聯通的服務器則和電信的不同，聯通和移動的服務器建設則是以省為單位進行建設的。
換句話來說，移動和聯通的省為單位建設，可以分開使用，也可以單獨的使用，這就對於移動和電信來說是非常的方便的，但是電信的則不同，類似於互聯網模式的一種使用方法，即便是商用考慮電信volte功能，那麼其必然會影響到網絡的整體覆蓋，還有對於用戶的使用體驗等各個方面的因素。
<strong>
最後，對於現在的三大運營商中的電信和聯通移動的volte建設，主要的區別在於三方面的不同，分別是網絡承載頻段，還有電信volte對於電信用戶的意義不同，其次還有就是電信的主服務器的不同，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！
帆辰科技
應邀回答本行業問題。
中國電信的VOLTE從整個網絡結構上是和中國移動以及中國聯通的VOLTE是有很大區別的，那7個網絡節點並不是最大的不同，最大的不同其實是在C網上。
中國電信的VOLTE最艱難的地方是被高通給坑了，CDMA2000並沒有向LTE演進，這個才是最大的不同之處。
高通給中國電信帶來的負面影響在整個4G時代都是致命的。
高通在3G時代吊打全世界通信業，高舉壟斷大棒四處勒索，全世界的通信是怨聲載道，正是因為這個原因，在3GPP向LTE演進的過程中，提出的要求就是"去高通化"。高通開始有著自己的4G演進技術--UMB,但是因為缺少盟友，以及一些其他方面的原因，放棄了這種演進而轉投LTE聯盟。被全世界通信業以及高通拋棄的CDMA2000成了沒孃的孩子，完全沒有向LTE演進的可能性。
對中國電信最大的影響就是2G/3G和4G之間缺少互通，換句話說，就是4G不能向2G/3G下切，導致了當VOLTE技術推進的時候，電信的壓力是最大的。因為在缺少LTE覆蓋的區域，電信的VOLTE手機就只能掉話！！！！而移動的VOLTE電話可以通過SRVCC(單一語音連續性)向GSM網絡切換，而聯通的VOLTE手機可以向WCDMA切換,從而不會發生掉話現象。
這也是電信之所以VOLTE一直不敢大規模的商用的最大原因，因為如果LTE網絡不能全覆蓋的話，打打電話就可能因為缺少網絡覆蓋而發生掉話，而這個掉話率是中國通信業裡最最關鍵的指標，連之一都沒有。
電信建設VOLTE必須保障LTE的近乎全覆蓋，還必須保障基站之間覆蓋合理，才能保障VOLTE業務正常進行。
這裡可以說，中國電信建設VOLTE的難度比中國移動和中國聯通，困難的程度是要高的多的多，假設中國移動/中國聯通開通VOLTE功能的難度是1的話，中國電信開通VOLTE的難度至少要是10以上。可見一斑，中國電信這次可是被高通給害死了。
總而言之，中國電信VOLTE功能開通的難度要遠大於中國移動和中國聯通，而且很可能VOLTE的掉話率要高於中國移動和中國聯通，這個完全是被高通害的。當你們使用中國電信的手機VOLTE通話掉話的時候，記得冤有頭債有主,完全是高通的黑鍋，必須他來背。
以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！
認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！
通信一小兵
電信volte與移動和聯通的volte相比並沒有什麼太大的區別，因為volte也是國際標準，對應3GPP組織的TS34.229規範。
雖然說三家運營商使用的都是標準3GPP協議，但是三家針對自家的實際網絡情況，也做了一些不同設置。
首先，語音無縫切換SRVCC
<strong>
考慮到手機的移動性和4G網絡的覆蓋率，必要能夠支持手機用戶的volte通話過程中移動到4G信號弱場區域後，通話還能夠繼續進行的要求。
截至到去年底，三大運營商已經在國內部署了三張龐大的4G網絡，其中中國移動的4G基站最多，達到241萬座，電信也達到了147萬座，而聯通也又99萬座，即使這樣中國移動在行政村以上區域覆蓋率也只有97.8%，至於中國電信和中國聯通自然就會有大量4G網絡盲區。
所以當初在做Volt協議標準制定的時候，就早早想好了volte通話從4G網絡覆蓋區到4G網絡盲區移動場景的解決方案，我們稱這種方案叫做SRVCC。SRVCC就是為了保持語音不被中斷，保證用戶體驗優先，當LTE信號變的很弱，無法承載和保證volte語音質量，就是會切換到2/3G網絡上進行，做到無縫切換。
按照各運營商實際情況，比如移動的覺得自己的2G網絡比3G網絡要好，所以移動用戶遇到需要做volte SRVCC的時候就會直接切換到GSM網絡進行，而聯通用戶則會切換到WCDMA網絡進行，而對於電信的用戶來說，可能會帶來相對較差的體驗，因為電信用戶會直接掉話。
為什麼電信volte在需要做SRVCC的時候掉話了呢？這主要是因為電信的2/3G網絡是3GPP2協議族，移動和聯通的2/3G都是3GPP協議族，而三家運營商使用的LTE網絡又都是3GPP的，所以在制定Volte標準的時候，SRVCC智能往3GPP的2/3G切換，無法向3GPP2的2/3G去切，這是電信volte的一大特點和缺點。
其次，Volte對電信用戶的特殊意義
<strong>
全網通雙卡手機從2014年推出之後，從最開是電信卡無法做副卡，到最後無法使用雙電信卡的問題一直被詬病，即使高通已經推出了“7+7模”全網通，也會特別提示，對於雙電信卡的情況，副卡將會進入LPM，低電模式沒有網絡。
芯片廠商之所以不推出支持雙電信卡的芯片，首先考慮到高通的CDMA專利費，其次就是雙電信的情況將會有4種網絡模式同時運用，設計難度大，硬件成本貴，最要命的還是這樣的設計會把手機整體性能（功耗，射頻和數據性能等）都拉低一大截。
去年11月電信推出volte業務，搭配雙電信的手機從此可以讓兩張卡都有了服務，打開雙卡volte開關之後，卡一還是工作中1x-SrLTE模式，卡二則只會工作中Volte模式，這樣就可以保證兩張卡都具備了語音能力。
綜上所示，雖然三家運營商的volte技術並沒什麼區別，但是究其一些細節上還是有以上兩點區別。
<strong>
感謝閱讀! 如果有不對之處，敬請指出，如果覺得還OK，請留下你的贊和關注。再謝
<strong><strong><strong>
