NiBAiyi
一熊認為，小斯在各方面的實力綜合表現上更有優勢。
先天優勢
小斯進入聯盟的體測數據為身高205，臂展卻可以達到218，體重233磅的小斯原地站立摸高275，原地起跳可以達到81。助跑起跳可以達到90，可以說，小四的爆發力相當驚人。
而格里芬體測數據幾乎小斯相同，最大的劣勢在於它只有207的臂展，讓格里芬在小前鋒位置上的先天條件頗為尷尬，而格里芬在力量上也同樣不及小斯，小斯的臥推成績可以達到330磅，可謂力量十足了。這也是小斯經常能打出霸王蓋頂式的扣籃的原因，這是他在爆發力和力量上的完美結合。
技術全面性
可以說小斯在籃下的得分手段要比格里芬更加多樣，基本功也更紮實，06-08兩個賽季，小斯的真實命中率可以達到64%以上，而他的籃下命中率可以達到驚人的73.4%。不僅在近距離的兩分球上能達到45%以上命中率，遠距離兩分上竟然更加穩定，可以達到45%以上甚至逼近5成的水準！這讓小斯的攻擊範圍非常大，不僅可以在籃下強硬得分，更可以拉出來，在遠離籃筐位置形成殺傷，即使如鄧肯這樣的歷史級別中鋒在於季後賽跟小斯的對位中都無法佔到任何便宜，但無奈，當年的馬里昂，理查德森巴博薩等人在鋒線位置上的創造力始終不及三駕馬車的瘋狂，未能實現突破，頗為遺憾。
而格里芬不同，他在籃下的得分手。基本以擋拆順下，正面面框為主，保羅的到來也進一步將這種趨勢進化到極致，讓空接之城徹底起飛，不僅是格里芬，小喬丹和他在內線的搭檔，讓當年快船的內線統治級更上一個臺階，而格里芬的13-14賽季打出了職業生涯最巔峰的表現，籃下命中率可以達到接近小斯的74%，但相應的，他在近距離兩分和遠距離的投射命中率都要較小斯差上不少，分別為40.2%和37.2%，這都充分證明了小四在得分手段上的豐富性和全面性。他的進攻也讓對手更加難以防範。並且在防守端，小斯也可以利用其良好的臂展擴大防守範圍，111公斤的體重讓他在面對身材更矮的防守人能提供更出色的移動防守，而小斯的巔峰賽季也入選了最佳一陣，就是對其能力的最好證明。
論季後賽成績，小斯和納什的搭檔曾闖入到西決，而至今格里芬和保羅的最好成績只是西部半決賽，至今沒摸到過西決的地板，而如今格里芬也轉戰東部活塞，寄希望於和羅斯聯手，創造佳績。
而小斯相比格里芬顯的過於脆弱了，他的膝蓋傷勢幾乎斷送了小斯的巔峰生涯，使得他早早退役，非常遺憾了，如果他能保持健康，擁有和詹姆斯一樣長的職業生涯，小斯很可能會選擇聯手其他超巨，繼續向總冠軍發起衝擊
寫在最後
因此綜合以上，小斯不論是在先天的身體素質上還是後天籃球技巧的全面性上都更勝一籌，遺憾傷病過早的結束NBA生涯，未能讓他的榮譽上更進一步，如今在CBA打拼的小斯也希望能煥發第二春，為我們帶來更多精彩的表演。本賽季因為膝傷恢復的問題。格里芬始終沒有上場。但俱消息，格里芬已經無限接近復出，也希望他在本賽季打出巔峰表現吧。
一熊先生
2007-2008賽季也是“小霸王”斯塔德邁爾最好的一個賽季，出戰72場，場均拿下25.2分9.1板1.5助攻2.1蓋帽；巔峰期的格里芬，我認為是上賽季活塞時期，出戰75場，場均24.5分7.5板5.4助攻0.7搶斷，至於為什麼，且聽我慢慢分析。
在快船時期的格里芬，不是球隊戰術核心，充其量說是一個進攻終結者，而保羅才是這支球隊最重要的人，上賽季到了活塞之後，格里芬才徹底成功攻防一體的雙核之一。初進聯盟時格里芬的打法還是傳統大前，基本沒有離開三秒區，而隨著小球時代來臨，格里芬的射程越來越往外，上賽季場均出手7次三分，命中率為37%，這在內線球員中來說，已經算很不錯的了。有的人會時候格里芬在籃板方面要落後小斯，但想一想，快船時期有小喬丹，活塞有莊神，格里芬能搶到幾個？
再來對比
兩人的身體素質都極其勁爆，十佳球的常客，經常上演在對手頭上騎扣。巔峰期的小斯能入選聯盟第一陣容，就是凱爾特人時期的加內特不一定入選，格里芬強能強過他？不過格林芬的特點也很明顯，他能裡能外，不僅能在擋拆後殺入內線暴扣，還能拆開後有一手遠投，防守端他比小斯要更好一點。
小斯雖然巔峰期短，但他的進攻能力是有目共睹的，除了新秀賽季力壓姚明成為最佳新秀以外，在與納什搭檔的幾年裡，在大前鋒這個位置上也只有鄧肯和德克能壓住小斯吧？現在格里芬的水平也只能排在聯盟前十，如果將兩人放在自由市場上選，巔峰期的小斯可能會有更多的球隊選擇吧！
各位，意下如何？
謝謝閱讀，祝你心明眼亮~
體育快遞員
巔峰小斯和格里芬都是屬於暴力派的大前鋒，在打法上，兩人的軌跡也很相似，前期屬於技術粗糙的身體流，到了後期都開發除了不錯的中遠距離投籃，往技術流靠近。
那麼兩人對比，時候更強呢？個人感覺還是小斯，畢竟小斯無論是在太陽還是尼克斯，表現都比格里芬出彩得多，榮譽以及高光時刻都含金量十足。
小斯的面框進攻穩定性強得多
雖然說小斯背打併不是特別強，但是面框進攻放在歷史上都是排的上號的，當年在太陽隊，除了和納什擋拆順下進攻，小斯持球面框單打也能攬下不少的分數。
2005年西部決賽，小斯面對鄧肯場均砍下37.0分，這個恐怖的數字至今都令人感到不可思議，小斯利用自己的身體素質和出色的移動能力，讓鄧肯也防不勝防，經常可以看到他正面迎扣石佛，雖然太陽輸了比賽，但是小斯沒有輸了尊嚴。
格里芬目前來看，始終沒有一項進攻手段是可以稱得上穩定的，他的背打看起來非常彆扭，在進攻端並非是那種穩定的巨星，所以現在已經到了泯然眾人的階段。
格里芬跨不過去的身體上限
雖然運動能力相差不多，但是格里芬生涯最大的缺陷就是一雙短手臂，不足的臂展令他隨著年齡的增大變得越發難受，籃板搶不到，防守也缺乏了足夠的威脅性。
離開保羅之後，格里芬靠自己練出的運球能力大組織前鋒，但是因為在每一項技能上都練不到極致，所以最後成為了不三不四的前鋒，也失去了成為球隊第一核心的能力。
小斯的身體素質絕對是比格里芬更加出色的，而且小斯曾經是最佳一陣的成員，在西部最高殿堂有過高光時刻的巨星，所以現在提起來，直到小斯的人還明顯多於認識格里芬的，這些成就不同很大程度也來自於身體天賦上，這造成了各自不同的價值。
所以總體來講，格里芬無論身體還是技術，面對小斯都不佔優勢，加上和頂級後衛配合的能力，如果兩人都在巔峰，恐怕格里芬會被小斯打得找不著北吧。
理性說籃球
2007年的小霸王小斯與巔峰的格里芬誰更強？我認為綜合實力上格里芬更勝一籌。
小斯和格里芬都屬於暴力前鋒，格里芬隨著傷病影響開始變成了控衛打法，出手更多投籃。他們兩個職業生涯生涯都遇到過出色的組織後衛，在控衛的組合下，他們得到了充分的暴力展現。
小斯與納什這對組合令當時NBA所有球隊無法破解其擋拆戰術。小斯在納什的傳球下大放異彩，小斯面框打法非常出色，擋拆意識好，在防守上也足夠有威脅力。小斯在2007年場均20分9.6籃板，數據現在看來不出彩，但是他進入第一陣容就表明小斯當賽季真實實力！
小斯在納什旁邊打球很舒服，發揮了自己的長處，短處沒有太多展露出來。即使在季後賽中，小斯也是大殺四方！為何我會認為格里芬更好呢？
因為格里芬在進化，變得更全面。
格里芬剛進聯盟時，他是一名彈簧人，在保羅到來之後，格里芬徹底起飛了。那時候的格里芬和小斯在太陽隊一樣，輕鬆20+10！
當兩人離開控衛大師時，兩人的真實實力就展現出來了。小斯在尼克斯打了一個賽季好球之後，小斯單一的能力被放大，反觀格里芬則在進化改變。
格里芬被稱為大後鋒，他的持球運球能力在NBA大前鋒裡屬於頂尖水平。格里芬組織能力也不錯，視野開闊，現在還有一手三分球。所以格里芬來到活塞隊之後，沒有下滑，反而打出自己的最好狀態！
阿倫寫字的地方
巔峰期都小斯塔德邁爾受益於納什的大師級場控，場均數據接近25+10，但是後來轉會以後就沒這麼好了，王小二過年了，野獸派打法的實力倒是有，但不得不說他是一名較為依賴組織的體系球員，當年對大姚也是屢屢得手。格里芬儘管身邊也有CP3這樣的傳球好手，巔峰期數據與小斯不相上下，但是格里芬的組織慾望和能力肉眼望去比小斯強一些，籃下單打腳步也略強，中距離籃子也比小斯更穩，且逐漸有野獸派打法向綜合方向發展。總體而言，二者巔峰期實力差距不明顯，但是格里芬有著更好的前景。
01相忘於江湖
首先，我肯定選擇格里芬
為什麼說我選擇格里芬呢，原因是因為小斯我就沒怎麼見過他打球
