July-黃小晶

湖南，是中國南方的一個人口大省，它以僅佔全國2．22％的土地面積，養育著佔全國5％左右的人口，人口密度高達每平方公里300多人。

然而，在歷史上，唐代以前湖南人口增長十分緩慢，到宋代以後增長開始加速，一直到元代至元二十七年（1290年），湖南人口突破1000萬。而到了元末明初時，由於各種原因（主要是連年戰爭）導致全國人口都急劇減少，湖南這時的人口也出現了極大的損耗，當時有人形容湖南的狀況：“萬戶蕭疏鬼唱歌”，所達程度用“血洗”形容是有之過而無不及。但是，這鍋確實不是朱元璋的鍋。

首先，朱元璋血洗湖南如此之事，在歷史上應當留下濃厚的血的一筆，但是，查《明史》等正史並無記載，想來只是“洪武血洗案”流傳甚廣的罷，但這些實質上還是都為民間傳說，不可當真。其次，從地名來看，元末明初只存湖廣佈政司，並無湖南之名，朱元璋是無法下令“血洗湖南”的。這種怕是故意有人拿出來“炒作”，做個噱頭，吸引人耳目來的。當時湖南像這種皇帝屠省的，踏歌在網頁上看到不僅有朱元璋血洗湖南，還有的說朱元璋血洗山東嘞！

好了，既然知道朱元璋血洗湖南是假的，那麼，真實又是什麼呢？某些人以假作真的憑據又是什麼呢？又為什麼偏偏說是血洗湖南呢？（要知道，fu南那可是踏歌的母省嘞）“血洗湖南”又與人們所熟知的“江西填湖廣“有何關係呢？且聽踏歌細細說來。

炒作常用手段：因換果不換————湖南人口減少並不是單方面的原因

之前說了元末明初的時候湖南人口大幅度減少，因為所減少的程度實在讓人咂舌，所以就其程度來說自然可以稱之為“血洗“。那麼真正湖南人口驟減的原因是什麼呢？

• 1.連年戰禍和兵燹
  

元末明初，正為改朝換代時期，此時，群雄競起，爭權掠地，在刀光劍火之下，百姓總是最無辜的，手無寸鐵的人民只能慘遭屠戮。戰後的長沙田園荒蕪 ，百姓亡散 ，廬舍為墟 ，許多地方渺無人煙 。長沙城明初尚存多少人戶雖無明確記載 ，但長沙府屬下的縣卻有記錄 ，如 “湘潭土著僅存數戶”，“ 醴陵古老相傳土著亦僅 存十八戶 ，餘皆無復存在 ” 據《明太祖實錄 》卷二五記載 , 到洪武三十年 “ 常德 、 武陵 等十縣 ” , 還 是 “ 土曠人稀 , 耕種者少, 荒蕪者多 ”。

• 2.沉重的賦役
  

在賦役制度中 , 人口稅 、徭役等 , 對人口增長的束縛作用是極大的 , 歷代因不堪負擔人口稅和徭役而生子即殺的記載 , 史不絕書 。

話說在明朝新徵服的湖廣等地之後，官對老百姓卻是更加的抓緊收斂錢財，特別是湘鄉、瀏 陽一帶，簡直是苛徵無度。“民愈困而追索愈迫，財愈盡而索派愈繁”。老百姓的錢糧被搜刮殆盡，只得採樹皮、野草充飢， 餓殍遍地，狀極悽慘，實在目不忍睹 ! “ 明代徭役繁重 , 審戶者剝民賄 , 多為隱瞞 , 非實數也 。 ”

• 3.自然災害
  

元朝時，常寧人口還有69萬人，比宋朝的99萬人雖說減少了3萬之多，但是到了明洪武24年，軍民戶總計才剩下7萬人，僅及元代人口的十分之一。遠在元末明初的37年間，載之元史大事者，常寧周圍遭受的天災、戰火，就有10次之多。

朱元璋的屠殺人民、功臣是不假，但使湖南“千村血洗，萬灶煙寒”這種地步的，還是沒有的，湖南人口的減少是多方面的原因綜合的，天災人禍一起，所以才“白骨露於野，千里無雞鳴”。

那為什麼會有關朱元璋血洗湖南的傳聞呢？下面這個是踏歌認為的一種可能。

• 血洗湖南實為血洗胡藍——胡藍黨案
  

朱元璋的屠殺功臣那可是出了名的，胡藍黨案更使得大明的開國功臣被屠戮殆盡。裡面的“胡“是胡惟庸，”藍“是藍玉。

胡惟庸案是對"狡兔死，走狗烹;高鳥盡，良弓藏;敵國破，謀臣亡"古訓的最佳註腳。洪武十三年（1380），朱元璋以“擅權植黨” 的罪名族誅左丞相胡惟庸，同時對與胡來往密 切的官員抄家滅族。

後來朱元璋又屢興大獄，使“胡惟庸獄”不斷牽連擴大， “胡獄”牽連十年之久，株連 被殺達三萬餘人。

而“藍獄” 的主角是大將軍藍玉，他是開國元勳常遇春妻弟，其本人南征北戰，屢建奇功，被封為涼國公。 洪武二十六年（1393），藍玉以謀反被誅，株連被殺的達一萬五千餘人。至此，朱元璋才稍稍放心了，下詔：“藍賊為亂，謀洩誅者萬五千人，自今胡黨、藍黨概赦不問。”

這兩個大案，朝中功臣、開國元勳幾乎都被殺絕，稱其為“血洗”也不足為奇。而恰恰，兩個大案的中心人物的姓氏，連起來正好是“胡藍”，與湖南諧音。所以，我認為，血洗“湖南”，實則是血洗“胡藍”的謠傳。

• 江西填湖廣

正如上文所示，元末明初，湖南人口銳減到了一個極低的水平。那麼之後湖南人口是怎麼恢復的呢？這就要提到一次著名的人口大遷徙事件了——江西填湖廣。

“江西填湖廣”這場運動至少遠可以上溯到唐朝，一直延續到清後期，然而最大的一次便是是明初洪武年間。“洪武初招集流亡 ，皆來自他省 ，而豫章 (江西 )人尤多”。明朝就近從江西大量移民遷入長沙地區 ，並允許 “插標占地 ”， 形成歷史上名的 “江西填湖廣”的局面 。

就湖南全區而言，在洪武年間的278.7萬各類在籍人口中，元末及洪武年間遷人的民籍和軍籍移民達73.1萬(包括移民移人湖南後所生子女)，佔當時全區人口總數的26.2% 。 而從已掌握的資料來看，如今的湖南、湖北人中除極少數是土著的後裔外，絕大部分人的祖先是從兩湖以外其它省遷來的，而這其中以江西人為最多。

這也就難怪了，無論走到哪裡，湖南人總是會親切地稱呼江西人為“老表”，從歷史淵源上來看，兩個省的血緣關係確實有如表親。可能正因為如此，如今湖南江西兩個省份的關係也總是特別好，這也就是歷史的魅力所在了。

青花瓷一般製作精美卻又色澤淡雅，青銅器一樣體量厚重而又造型獨特，這是飛揚看到的歷史，願與你一起共賞。

認準飛揚的專屬logo，點關注，不迷路！

歷史飛揚

朱元璋，明朝的開國皇帝，殘暴無情，他將隨他建功立業的大批功臣和武將除之殆盡，那麼傳說中的朱元璋血洗湖南是真的嗎？

關於朱元璋血洗湖南的傳說有很多個版本：

一是傳說湖南的老百姓都比較支持陳友諒，而朱元璋本來就看陳友諒不爽，所以才下令血洗湖南。

二是傳說朱元璋在南京登基之日，一個大腳婆婆娘騎著一匹馬，後面跟著一個人，那個人捧著個大西瓜，被彩燈鑼鼓簇擁著在遊行。有個愛在別人背後搞小動作的臣子，對朱元璋說，騎馬者，暗指姓馬也；大腳者，暗指馬氏皇后；捧西瓜者，暗指您的江山是從您原來的主子小明王韓林兒那裡奪過來的，這些湖南街人簡直膽大包天，罪該萬死，竟敢當面諷刺您。朱元璋聽完之後，火冒三丈，連呼：“湖南街殺。”接到旨意的武官誤聽為“湖南皆殺”，頓時傻了眼。不過當時朱元璋正在氣頭上，哪敢再問啊，所以只好按照旨意去做。等到有人報告的時候，已經殺到常寧州了，朱元璋立馬傳旨，派人制止。

三是傳說朱元璋當年在瀏陽當乞丐，因為偷吃了別人的紅薯，被人暴打，那時候的他發誓要殺光瀏陽人，所以當上皇帝后血洗了瀏陽。

四是傳說朱元璋當上皇帝后，各派系紛紛前往南京給他慶賀。朱元璋由於每天都要“應酬”，很累，所以下令各路人馬要按順序依次覲見。當他聽到有路人馬到長沙的時候，他下令“歇息三天”，想不到的是，“歇息”被誤傳為“血洗”。

說到這，我都不禁感慨，朱元璋的普通話是有多不純正啊，大臣的耳朵是有多不好使啊，給老百姓留下那麼不好的印象，編故事的時候都圍繞著“誤傳”兩個字轉。

傳說當然很大一部分都是假的。首先，來闢謠的是江西的朋友們，朱元璋曾經和陳友諒在鄱陽湖大戰（鄱陽湖位於江西省北部），陳友諒得到了當地老百姓的大力支持。如果要說朱元璋是因為陳友諒有人支持這件事而下令血洗的話，我覺得是江西人民難逃一劫，而並非湖南人民。況且，事實上，朱元璋稱帝之後，的確是報復了江西人民，但是不是血洗江西，而是加徵賦稅，令江西人民苦不堪言，紛紛逃離，所以也就有了後來“江西填湖廣”的民間熟語。

再者，來闢謠的是我。朱元璋雖然出了名的暴虐，但是也不至於因為這樣血洗一個省吧，更何況，朱元璋出身貧苦，從小到大受到的苦肯定不止這一點，就因為這一次捱打而血洗湖南，我覺得不太切合實際。

那麼最後我們來談論一下為什麼會有朱元璋血洗湖南這一傳說。

我覺得有兩點原因：

一是“血洗湖南”和真正有歷史記載的“胡藍之獄”混在一起了。朱元璋借明初的胡惟庸案、藍玉案大開殺戒，從洪武十三年到洪武二十六年的14年間，他幾乎將明初的開國功臣誅殺殆盡。而且湖南人不分，把“血洗胡藍”誤以為是“血洗湖南”，然後流傳至今。

二是在文獻資料欠缺的情況下，“江西填湖廣”這件事找不到緣由，並且江西離湖南並不遠，湖南人以江西移民後裔居多，所以就由民間傳說填補了這一空白。漸漸地，大家也都接受了，是因為朱元璋血洗湖南，湖南人銳減，所以很多江西人都遷到了湖南去。

只是話說回來，這些編造的故事也並非空穴來風，完全無中生有，也是有一定依據的，朱元璋殘虐暴政是事實，不然大家怎麼會把“血洗湖南”的罪名安在他頭上呢。

總而言之，朱元璋血洗湖南這件事太過於誇張，但是確實在瀏陽、湘潭、常寧附近多多少少有過報復性的屠殺，只不過原因過程也並非上面所說的那樣。

謀士說

朱元璋血洗湖南的說法，主要講的是因為瀏陽人支持過陳友諒，所以後來朱元璋下令屠殺瀏陽全縣老百姓。其實這是個謠言，完全是摸黑朱元璋。

當年陳友諒的主要勢力範圍在江西、安徽、湖廣，他跟朱元璋的幾次大型戰役發生在安慶、九江、武昌、南昌等地，決戰在鄱陽湖。

這幾次戰鬥打的很慘烈，雙方都死傷慘重。而瀏陽附近只發生過幾次小的戰鬥，朱元璋本人更是沒有踏進過湖南。要說報復，根本也輪不上瀏陽。

不過當年因為戰爭瀏陽人減員確實嚴重，但並非朱元璋屠殺所致。朱、陳爭霸天下時，陳友諒勢力更大，瀏陽人參加陳友諒隊伍的不少，後來陳友諒兵敗，大部分士兵戰死，瀏陽籍自然也死傷慘重。

朱元璋戰勝陳友亮後，派大將徐達追擊元軍，並清剿陳友諒殘部。這個階段在湖南長沙、衡陽等地區，發生過幾次戰鬥，戰爭也造成了老百姓減員。

其實當時經過長時間的戰亂，全國人口減員都很嚴重，作為主戰場的江西、安徽、湖北，減員更是超過了湖南。

不過有些史學家認為，朱元璋血洗湖南，很可能來自其他事情的以訛傳訛。明初發生了幾件大案，其中有胡惟庸案和藍玉案。而湖南方言中“胡”“湖”同音，“藍”“南”發音也差不多。

所以很可能是朱元璋血洗胡、藍，經過幾百年，傳成了血洗湖南。聽起來有點道理，好像這種說法更靠譜一些。

花木童說史

朱元璋血洗湖南的這段歷史在清朝編寫的《明史》中是沒有任何記載的，主要來源都是民間傳說。

民間傳說裡出現地點比較高的卻不是湖南整個省份，而是以瀏陽居多，我們可以看看民間傳說血洗瀏陽主要要說法和理由是：

1.瀏陽人支持陳友諒，朱元璋很氣憤，於是血洗瀏陽。

2.朱元璋流浪的時候經過瀏陽，偷了別人的紅薯，被瀏陽人打，於是後來報仇

我們可以分析一下這兩個傳說，這實際上十分荒謬。

第一個是瀏陽人支持陳友諒，的確瀏陽人支持朱元璋的對手陳友諒，對於朱元璋來這肯定十分令人憤怒。那麼對於支持陳友諒最深的江西人，朱元璋怕是要把江西人殺完才解恨，要知道江西一直是陳友諒的都城所在地，而且鄱陽湖大戰的時候，當地人很支持陳友諒。

第二個則是很搞笑，朱元璋當年邊走邊乞討，他的路線是從濠州向南到了合肥，然後折向西進入河南，到了固始、信陽，又往北走到汝州、陳州等地，東經鹿邑、亳州，最後回到皇覺寺。基本上是在河南和安徽繞，根本不可能去過湖南。

大家可以看看別的民間傳說

<strong>血洗長沙的說法是：朱元璋登基稱帝以後，手下人來朝拜朱元璋，有一隊人馬從西南來經過長沙，當時朱元璋考慮到這隊人馬遠道而來，於是傳口諭，讓他們在長沙“歇息三天”，結果以訛傳訛，變成了血洗三天。

這個傳說類比成一個故事就可以。那就是：

有個農民每天挑水，一天，他突然想起皇帝用什麼挑水呢？自己接著回答：一定用“金扁擔”。一個農婦，一天清晨醒來，想到皇后娘娘是怎樣享福的？她想，皇后娘娘一醒過來，一定就叫：大姐，拿一個柿餅來吃。

皇帝的政令的傳播在百姓的眼中還能以訛傳訛，這還能說啥麼？

江西填湖廣到底是怎麼回事？真的是因為朱元璋血洗湖南？

人者仁義也

我是薩沙，我來回答。

朱元璋血洗湖南，還有什麼全國屠殺，都是無恥滿遺這幾年的造謠之一。

請國家重點重視滿遺這個群體，他們宣揚大滿族主義，要求什麼滿洲獨立也就算了。

最關鍵的在於惡意編造歷史，挑撥漢族和包括蒙古人等各少數民族的矛盾，甚至離間漢族內部。

比如朱元璋血洗湖南，就是這群人惡意編造的謠言。

下面說幾個要點：

第一，元代並沒有湖南省

元代只有湖廣省，地區遼闊，包括今天好幾個省。

所謂的湖南省是清代才建立的。

連湖南省都沒有了，談得上什麼在湖南大屠殺？

第二，朱元璋和陳友諒作戰地區中，湖南受到戰火波及最小

一些謠言認為，是因為朱元璋和陳友諒常年打仗，因湖南抵抗猛烈，所以才被朱元璋屠殺。

這是違背歷史的謠言。

實際上，陳友諒和朱元璋的大戰基本都集中在安徽、江西、湖北地區，陳友諒自己都是死於鄱陽湖，湖南則是戰火波及最少的地方。

如果朱元璋在湖南進行大屠殺，那麼更要在安徽、江西、湖北進行十倍強度的大屠殺。

這說得通嗎？

第三，元末湖南確實存在人口減少。

元末因為戰爭的因素，湖南確實也被戰亂波及，存在人口減少。

但這就是當時天下大亂的現實，沒有一個省份能夠逃脫。

朱元璋也是因為戰亂和饑荒才不做和尚，去從軍。

沒有證據表明湖南的人口損失高於其他省份，如江西、安徽、江蘇、浙江甚至河南、河北的人口減少，是遠遠高於湖南的。

尤其是湖北長江兩岸因為多年戰爭，人口損失更是巨大。

第四，江西填湖廣的原因。

江西填湖廣是從唐代就開始的人口遷移，其實也並非江西還有周邊很多省份。

這主要是湖南本來就是人口稀少的省份，而江西則長期出現地少人口的飽和現象。

政府為了平息江西的嚴重社會問題，被迫強制人口向人口較少的湖南和湖北地區遷移。

這和朱元璋什麼屠殺毫無關係。

有意思的是，清初滿清在四川大屠殺，形成了真空地區，此時湖廣的人口又向四川遷移，變成了湖廣填四川。這次才是因為大屠殺，但始作俑者是滿清。

以上這些，是史學界的基本常識。薩沙敢說，只要是正規歷史工作的人，沒有一個敢說朱元璋在湖南屠殺的，因為這是根本違背歷史的。

這種垃圾文，也只有無良的滿遺敢在網上偷偷的發了。

薩沙

明太祖朱元璋很威武，在他建立明朝的前後，不僅僅血洗湖南，他曾經對多個地方的老百姓都進行了過有目的、有組織的血洗，彰顯了赫赫武功。

元朝的周霆震在《古金城謠》中記載了當時淮西匪寇的猖獗狀況：
元朝詩人陳高寫的《羈思十首次謝純然韻》描繪了淮西匪寇的嚴重破壞：

朱元璋搞的大規模血洗很多，影響巨大的主要有以下幾次：

1.和州之屠

《明太祖實錄》中透露出朱元璋所率軍隊血洗和州後的慘狀：

2.湖南之屠

這是朱元璋在與陳友諒多年爭戰，陳友諒敗死後，朱元璋縱兵屠戳。

《厚雅田王氏譜》中有相關的記載：

《攸縣羅氏族譜》中也有相關的記載：

3.血洗山東

朱元璋的軍隊血洗山東各處，造成當地人口劇減，人煙稀少。山東徐、鮑兩姓的族譜中明確記載道：
《蓬萊縣誌》也記載了朱元璋的軍隊對當地百姓的屠戳：

4.三洗河南懷慶府

元軍和朱元璋部在懷慶一帶拉鋸戰，雙方都逼迫老百姓在門上掛牌子。元軍來了，必須掛“保境安民”，朱元璋軍來了，又要換成“驅除韃虜，恢復中華”。

元軍和朱元璋今天你來，明日我往，當地人嫌麻煩，就把一張牌子上兩面寫上，元軍來，翻到“保境安民”一面，朱元璋軍來了，翻過來到“驅除韃虜，恢復中華”一面。

這就是“兩面牌”，後流傳成了“兩面派”。

沒想到被朱元璋的軍隊發現了貓膩，彙報給朱元璋，太祖大怒，下令開刀。

常遇春率軍殺奔懷慶府，見人就殺。殺過一遍，故意將金元寶扔在街上，發現有人撿去，還有活人，再次搜殺……就這樣連殺三遍。

這就是“三洗懷慶府”。

懷慶府屢遭殺戳燒掠，頓成焦土，後來就改名叫“焦作”。

5.九搜湖廣

明朝的徵南將軍，湖廣都指揮使寧河王鄧愈，指揮了九搜湖廣的戰役，對當地百姓大加屠戳後，煊耀自己的殺績：

6.水淹泰州

朱元璋攻打張士誠佔據的泰州城，久攻不下，後水陸兩路夾擊，終於攻破泰州，進城後常遇春率兵進行燒殺屠掠：

朱元璋還下令扒開高家堰放水淹城，泰州成為澤國。

泰州有諺語道：

經此一難，泰州城空地荒，朱元璋就把蘇州、松江、杭嘉湖的百姓抄沒家產，把他們趕往江北泰州去開墾泰州城的東、西、南園。

《續修鹽城縣誌》記載道：

這場數十萬人的遷移，史稱為“洪武趕散”。

7.沔陽之屠

陳友諒是沔陽的漁民之子，與朱元璋屢次爭戰，他的很多忠實部下都來自沔陽，沔陽人也比較支持他。朱元璋擊敗陳友諒後，報復沔陽人，下令屠戳沔陽。據說當時只有郭、簡、田、萬、傅這幾家，藏在剅溝裡，逃過了性命。

這場屠戳造成沔陽人煙斷絕，遍地荒蕪很多年。後來從江西移民到沔陽，插幟為標，建立村莊。

沔陽當地人的方言口音與周邊大不相同，差異很大，就是這個原因。

明朝在建立過程中屢屢血洗的地方有：和州之、湖南之屠、蘇州之屠、沔陽之屠、山東之屠、慶陽之屠、上元之屠、江寧之屠……簡直是數不勝數。

明朝建立以後，也仍然有各種屠滅。如荊襄之流民、僰人、苗瑤壯侗等少數民族。

饞嘴肥貓鏟史官

聽老一輩傳說：有一次皇上派了許多軍隊要血洗湖南省平江縣，當時平江全境有48個寨子，（由於當時天下大亂，老百性大多集中住在有堅固設防的山頭，每個集中設防的地方叫寨）47個寨子都被攻破，遭到了血洗（不留一人）。唯有密巖寨未破，敵軍圍攻了三年終於退去。寨子上的人每天都要讓豬嚎叫不止，類似天天殺豬吃，其實就剩一隻豬了，還有一位道人將山上的樹葉丟下山就順水而下變成了魚，因此敵軍以為山上有用不盡的糧草才退走的。這個密巖寨就是如今的平江縣三市鎮密巖寨村。山上還有古廟，古寨遺址供遊人參觀！

閒者閒聊

朱元璋費了很大的勁才把元朝好不容易給推翻了，但是在大明初期的時候，湖南人口稀少，傳說中朱元璋血洗湖南是真的嗎？對於這個問題我有這樣的看法。

有哪個皇帝會那麼傻剛建立起國家就搞大屠殺？

按照正常的歷史發展軌跡來說朱元璋在剛剛建立明朝的時候就開始對湖南進行血洗是非常不符合常規的。因為當時的元朝已經把老百姓們給禍害的差不多了。朱元璋又是靠著老百姓起的家，打的旗號就是為天下的老百姓們謀一個好的出路，在這種情況下讓朱元璋下那麼大的決心去屠殺湖南的老百姓們這簡直就是讓人難以理解的事情。

湖南的人口稀少究竟是什麼原因？

其實關於湖南的人口稀少歷史上是這樣記載的，當時的湖南特別的地廣人稀根本就沒有被完全的開發出來，而這裡的土地又根本種植不出來糧食來，在這種情況之下呢人口自然而然的就會特別的少，當時的朱元璋其實並沒有下令對湖南進行屠殺，如果在這種情況之下還對湖南進行屠殺的話，那麼湖南最後的結局就不是什麼所謂的地廣人稀的事情了。最終很有可能會讓湖南變的絕戶。當時的朱元璋為了改變湖南的狀態，特意的下令讓江西的人口然後陸續的遷到湖南去居住，根本就沒有在湖南進行屠殺的意思。

歷史上說朱元璋在湖南進行屠殺是一點根據也沒有嗎？

其實在歷史之上對於朱元璋屠殺湖南的做法並不是所謂的謠傳，當時的朱元璋定都在南京，下令各地的駐軍全部的集結在南京對他進行朝拜，不過湖南這個地方離南京特別的遠一時半會的到不了南京。後來朱元璋就下令在這隻到達湖南的軍隊休息三天再繼續行軍。後來帶隊的將軍以為朱元璋的意思是在這裡讓大家休整，然後犒勞犒勞大家呢。所以他對自己的軍隊下達的命令就是對湖南成進行屠殺。然後好好的休整部隊，就這樣三天三夜的大屠殺導致湖南城內的男人和女人全部的被殺光殆盡。從此變得人口特別的稀少以至於朱元璋在位幾十年期間湖南的元氣都沒有得到恢復。

那麼那種說法才是最真實的歷史呢？

朱元璋在位期間對明朝可謂是進行了勵精圖治，明朝初期老百姓能夠穿的暖吃的好，當官的也沒有敢貪汙受賄的。朱元璋也被大家稱之為好皇帝。如此好的一個皇帝自然而然的不會讓人相信，他會下令讓自己的軍隊去屠殺整個湖南城的老百姓們。

對於歷史我們大家應該要去正確的集理解，和認真的研究。不要相信那些子虛烏有的事情。明朝初期湖南的人口那麼的少。是自身發展的原因，也有可能是元朝迫害的太過於嚴重，根本就不是朱元璋下令屠殺的湖南，如果大家認同我的觀點的話請大家多多給我留言，謝謝大家。

藤樹先生

湖南，是我的家鄉。湖南省，國土面積21萬平方公里，人口6800多萬。湖南省是中國的魚🐟米之鄉，人口、經濟大省。

明朝初期，湖南省人口稀少，傳說中朱元璋血洗湖南是真的嗎？

朱元璋真的血洗過湖南嗎？答案：查無實據，查《明史》並無記載，但是這種傳說流傳甚廣，皆為民間傳說。

當代專家學者認為，元末明初，朱元璋的部隊與陳友諒舊部及元朝殘餘勢力在湖南進行了長達數年的混亂戰爭，造成湖南人丁銳減，十室九空的現象。湖南很多地方田園荒蕪，百姓亡散，廬舍為墟，百十里地，渺無人煙。

朱元璋統一中國後，開始招集流動人口，如散兵遊勇、無業遊民，到湖南墾荒創業。其中，江西省人多地少，許多農民也響應政府的號召，遷移到湖南生活，因為路途近，政府的政策優惠多多，很誘人。明朝政府允許移民“插標占田”，形成了歷史上有名的江西填湖南的局面。

標準的70後

明太祖朱元璋原本是一個窮困潦倒的和尚，連飯都吃不飽，在走投無路的情況下，應同鄉湯和的邀請，參加了滁州郭子興的農民起義，那年是1352年，朱元璋24歲。1368年正月，朱元璋建立了大明朝，從一無所有參加起義到建立明朝，前後只花了短短15年時間。

這既是朱元璋努力的結果，也是人心思安的結果。我認真看了《明太祖實錄》前40卷，這40卷講的都是朱元璋的創業史，看後深感創業之時的朱元璋是個偉大人物，是個菩薩心腸，是神一般的存在。

1363年，朱元璋佔領安慶後，手下本來想搶掠，但是朱元璋下了死命令，誰敢拿老百姓的一針一線，嚴懲不貸。朱元璋對綱紀的迷信，不是一般人能理解的;朱元璋對窮苦人的深厚感情，也不是一般人能理解的。鄱陽湖大戰時，陳友諒抓到朱元璋的兵，殺了；朱元璋抓到陳友諒的兵，願留下的留下，願回家的發放路費。

湖南在明朝初年人口少是有原因的。不但是湖南人口變少，江西、河南、陝西、山東等地人口都變少了，元朝鼎盛時期號稱全國8000千萬人口，但是到明朝建立後，朱元璋統計全國人口才5000萬出頭。為什麼少了近3000萬人？主要原因是餓死的。

元末亂世，民不聊生，朱元璋一家十幾二十口人，餓死的只剩下他和二嫂以及侄子朱文正，朱元璋的父母、大哥家、三哥家和二哥都餓死了，這種現象不只是朱元璋家的個案，在元末二三十年的亂世裡是比較普遍的現象。可以說，那時的確餓死了很多人。加之，各方勢力打戰，也死了不少人，所以全國人口從8000萬減少到5000萬出頭，正常。

朱元璋屠湖南是個訛傳，根本沒有這回事。相比湖北、江西，湖南開發的更晚，尤其是湘西，當年更亂，人口更少。當時湖南人口較少，飢餓和戰亂是根本原因，而不是被朱元璋屠城。

學歷史要學真歷史，要從中學到真理。記住一句話，好殺、殘暴之人最終都成不了大事，人類有記載的歷史以來都是這個道理。

關鍵字: 人口 明朝 朱元璋