数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

前言

上期回顾:中国3000多所大学,分布在全部34个省份(直辖市、自治区、特别行政区),覆盖了全国一半的城市。但分布却是极其不平衡:1.各省差距巨大;2.且大多集中在直辖市、省会等省级行政中心。这看起来很不公平!但还有更"不公平"的,其中不到5%的优质大学,分布更为集中,"狼多粥少"。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

本期用图表数据分析一下我国985、211、双一流大学的分布情况,看看究竟怎样一个"狼多肉少"!

PS:仅统计数据,仅涉及内地2731所大学(2688所普通高校+43所军事院校),不含港澳台地区。

985大学

全国仅有39所985大学,占比1.43%,是优质大学中的优质大学。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

985大学共分布在18个省份和直辖市,仅占内地省份的不到60%,首都北京市,尤其突出。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

如下图所示,985东部沿海城市分布比较均匀,内地的陕西、湖南表突出,偏远省份一片空白,华北地区全集中去了京津两地。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

985城市分布方面,共覆盖了21个城市,其中仅4个非省会及直辖市;咸阳、厦门、大连、青岛各占一所,学校数量占比10%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

PS:985高校确实数量太少(所以常备被当做用人单位尤其是事业单位、有关部门的准入门槛),不够分还能理解,再来看看数量略多的211大学。

211大学

中国一共有112所211大学,由于"中国地质大学"、"中国矿业大学"、"中国石油大学"在北京和其他地区两地实质性分别单独办学,各计入两次。所以总计按115所算,占比约4%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

211大学覆盖了内地30个省、市、区,独缺河北,北京一家独大,211大学占比23%,远超第二梯队的江苏、上海、陕西、湖北。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

211大学全国分布,除了传统教育大省,分布相对比较平均,有点雨露均沾的意思,有明显的落后省份教育扶持意图,此来好事。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

211大学总计分布在40个城市,30个省会(独缺石家庄)和10个非省会城市,其中北京"一枝独秀",省会及直辖市占比211大学数量占比依旧约90%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

Ps:河北工业大学,虽归属河北省,但实质办学地主要在天津,河北仅廊坊一个分校,所以计入天津(后均文按此处理),因此河北省一所211都没有。为什么会出现这种情况,因为,天津直辖前曾属于河北省,还做过河北省会。

985、211曾是中国优秀大学的代名词,未来一段时间仍将作为"人才出处"的重要衡量标签。但社会在进步,我国进入新的发展近段,"双一流"大学将成为未来的主角,在世界舞台上去比拼。

双一流大学

"双一流"是"世界一流大学和一流学科建设"的简称;其中"一流大学"是指学校整体建成世界一流,可以理解为"全优学生";"一流学科"指大学整体稍次,但少部分或一门学科可建设成世界一流,可以理解为少数科目优秀的"偏才"。我们把这两类大学合成"双一流大学"

"一流大学"建设高校

总计42所,占比1.54%;

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

"一流大学"建设高校是在985大学的基础上扩充了3所,所以分布上与985大学类似。新增的云南、新疆、河南各1所,但均为B类(一流大学建设分A、B两类,B类整体实力与A类还有一定差距),不过已说明国家的教育资源分配开始向落后地区倾斜。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

如下图所示"一流大学"高校分布仍有10个省份和自治区是空白。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

与985高校分布相比,一流大学分布多了3个省会城市,虽省份覆盖多了,但"省城集中"现象更明显了,占比90.5%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

"一流学科"建设高校

"一流学科"建设高校总计98所,占比3.59%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

这98个"偏才"大学分布在28个省、市、自治区,北京依旧一家独大,江苏、上海也是偏才集中地,这前三占了50%,分布也极其不均匀。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

此外,云南、甘肃、河北三省空白,无一流学科建设高校布局。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

"偏才"大学分布在35个城市,其中10个为非省会或直辖市,且每个城市仅1所,总占比仅约10%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

非省会及直辖市城市占比29%,"偏才"优质大学分布的城市70%以上是省会和直辖市。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

"双一流"高校

将"全优"和"偏才"汇总,总计140所"双一流"大学,占比约5%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

双一流大学,超50%分布于前三的北京、江苏、上海;有11个省份有且仅有1所。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

由于集中化现象过于凸显,反而削弱了双一流大学分布的东西部差异以及南北差异。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

双一流大学城市分布,共覆盖了42个城市,其中30个城市为省会或直辖市,唯缺石家庄;12个非省会及直辖市的城市共计14所,占比仅10%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

看完大学,再来看学科,毕竟双一流大学中也有高有低,头部1所大学的学科数量,顶上尾部十几所大学;所以从公平起见,看要看看各省各城市一流学科数量。但看完以后,怕是会觉得更"不公平"。

一流学科

"双一流"大学共有465个"一流学科",其中北京162个,占比35%!前三占据了56%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

一流学科数量省份分布,与双一流大学高校省份分布相似,而且有"相乘放大"现象。意思上学校多的省份、一般大学也比较好,一流学科数量也越多;学校多,每个学校的学科多,相乘汇总的学科数也越多。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

一流学科分布较少的省份大多都是偏远省份,9省有且仅一个学科。还有没上榜的河北,原因上离首都太近!

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

一流学科分布,前四城市学科数量占61%,其他38个城市仅占39%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

城市分布"相乘放大"现象比起省份分布更为突出,因为有"省城集中"现象加持!如下图,省会及直辖市与其他城市一流学科数量占比为95%对5%。而一流大学数量分布则是90%对10%。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

这就是典型的"撑的撑死,饿的饿死",而且还在加剧,优质学科界的"贫富差距"越来越多。

数说中国:985、211、双一流大学分布极不平衡,多者更强

值得欣慰的是,石河子、延吉(文中图表均以所属的延边朝鲜族自治州出镜)等为我们小城市保留了最后一点颜面。

小结:双一流分布,无论所总体、还是细分;均出现不够分的情况,"狼多肉少"!而且狼头和体格健壮了狼抢去了大部分,剩下的群狼只能吃点渣渣肉。

总结--多者更强

中国的优质大学教育资源分配极其失衡,狼多粥少!存在严重的"相乘放大"、"省城集中"现象!这些现象超过国家对资源落后地区的复制力度,以至于好的越来越好,多的越来多!

优质大学分布存在以下现象

1. 前三省份占比50%;

2. 前三城市占比超50%;

3. 首都北京各方面均一家独大;

4. 优质大学环北京"贫困带"--河北;

5. 省会能全占就全占;

6. 大学越多的城市或省份、往往大学也越好;

···





分享到:


相關文章: