如果有人跟你說中國國產電影的水平，在國際上處於絕對領先地位，你一定認為這個人是胡說八道。因為判斷一個國家看電影水平的高與低，有一個重要的指標，就是影片在國際電影節上面獲得了多少獎項。中國電影到現在為止，奧斯卡獎好像遙遙無期，在歐洲幾大電影節上有所斬獲，那也都是九十年代的事，所以說國產電影在國際電影節上的表現，並沒有處於領先地位。
最近有件事情，卻顛覆了我們對國產電影的共識。在2006年上海舉行的中國唯一一個國際A級電影節上，國產電影可厲害了，我們總共推送了三部影片參加上海國際電影節，結果這三部全獲獎，還都是大獎，這種事在世界範圍內極其少見。無論是奧斯卡，還是東京國際電影節，或者歐洲的戛納、威尼斯、柏林三大電影節，都沒見過一個國家推送三部電影，最後三部都全獲大獎的。
其實世界各國對上海國際電影節詬病已久，上海國際電影節從第一屆到第八屆，除了第一屆和第五屆把影后頒給了外國人，剩下那幾屆全部頒給了中國的女演員們。在上海國際電影節上，先後誕生了七位中國的影后。
這樣的情況極其少見，比如法國演員在戛納電影節上，就沒得到過多少影帝影后，意大利演員在威尼斯電影節上，也沒得到幾個影帝影后，德國演員在柏林電影節上，也是如此。
有人說中國人得獎，說明中國演員厲害。其實看看上海國際電影節獲獎名單就知道了，獲獎名單上的電影很多人沒看過，演員知名度也不見得多大。國際電影節是要有國際視野的，2015年東京電影節上，日本推送的三部日本電影，一部也沒有獲獎。上海國際電影節面向國際的，明明很好的一次評選，非要弄得連自己國人都不相信評選結果，公信力下降也導致獎項的含金量下降。
戛納電影節的最佳導演，就曾給了羅馬尼亞人，因為此媒體很少質疑他的公正性，因為人傢俱備這種公信力，評選也是充分合理的。所以希望我們國家的上海國際電影節，不要再這樣自欺自人。包括香港金像獎也是如此，香港電影這些年越來越萎靡，很多香港電影人心裡不平衡，所以在香港金像獎跟前，失去了開闊的胸襟和公正性，過度地保護香港本土電影。現在公信力比較好的也就屬金馬獎了，馮小剛演的《老炮兒》就得了影帝，觀眾認為這是實至名歸確實演得好。
今天照顧這個，明天照顧那個，獎項公信力一定會快速下降。這屆上海國際電影節，還有和以往不一樣的地方，就是來參展的一些電影投資人數量，居然比遊客還多，好像是純粹的商貿會，觥籌交錯之間，大家談的都是資本掙錢，反之電影創作這種探討很少，上海國際電影節變成了這樣一群人的盛會，我覺得這個現象比他的公信力還要危險。
現在的國產電影市場，現在不是電影人創作者在主導，而是資本主導的市場。這夥人把電影市場攪得亂七八糟，原來玩股票玩基金的人，把電影翻手為雲覆手為雨，就當個理財產品來弄。現在電影市場真正吃香的人，不是創作者，而是這些資本運作者。
只要是資本進入初級電影市場，世界範圍內任何一個國家，都會出現這個情況，好萊塢也出現過這樣的情況。這個現象也是不可避免的，只要中國電影市場進入市場經營狀態，就一定會經歷，那這種亂象什麼時候能結束呢？很簡單，這些盲目殺入電影市場的資本掙不著錢的時候，國產電影市場才能真正雄起，才能迴歸到健康順暢一個發展渠道。
閱讀更多 百年影視集錦 的文章
