張周韓
因為自己“不想活了”，趙某在乘坐從濟南到臨沂的大巴車時，突然起身把保溫杯裡面的熱水澆到司機臉上，並搶奪方向盤，企圖讓車衝過隔離帶，與迎面而來的車子相撞。幸好幾名熱心乘客及時制止了趙某瘋狂的行為，才阻止了慘劇的發生。
近日，濟南市市中區法院審理認為，趙某的行為危害了車內38名乘客的人身、財產安全，因為沒有造成傷亡，所以按照以危險方法危害公共安全罪從重判處，一審判決趙某有期徒刑7年。對此，趙某的辯護人提出趙某患有精神疾病，已經提起上訴。
但是，法院經過調查發現，趙某的直系親屬中無人患有精神疾病，證人也證實趙某在作案期間，思維邏輯清晰，被捕時反應正常，對於自己的作案經過記憶清晰。所以，不符合申請精神鑑定的標準。
自己不想活了，就要拉一車人陪葬，這顯然是一種極度扭曲的心理在作祟，這是一種心理變態，而不是精神疾病。既然是不想活了，被判處七年徒刑，何必再去上訴呢？是不是希望早一點出獄，以便有機會再一次報復社會？趙某不自我反省，還要以“患有精神病”為自己開脫，就表明他出獄後再次犯案的可能性極高，以後即使出獄也要對其進行嚴格的管控，以免再次危害公共安全。
心理扭曲和精神疾病，有時在表現上極為相似。所以，很多人在犯案後，尤其是那些看起來很瘋狂的案件的案犯，往往都會以“精神疾病”為自己辯護。但是，這兩者有著本質的區別。精神疾病患者，在作案時是沒有自知力的，他們並不知道自己在做什麼，也不知道自己行為的後果，在案發後對於案件的經過，也難以清晰的描述；而心理變態的罪犯，由於內心扭曲的信念和壓抑的情緒，無論是有預謀的還是突然間犯下罪行，他們對自己的行為及其後果，都有著清晰的判斷能力。
當然，從社會文明的角度出發，對於真正的精神疾病患者，確實要網開一面。但是，對於趙某這樣希望以“精神疾病”為自己開脫的人，一定要通過制度手段從重處罰。
