用戶5547733492
為什麼《阿甘正傳》會擊敗《肖申克的救贖》拿下各類奧斯卡獎項？
我發現大家對奧斯卡的頒獎傾向不太瞭解。這裡的回答都從影片自身價值找原因，結果倒推，是不對的。
《肖申克的救贖》在奧斯卡敗給《阿甘正傳》的原因很簡單：《肖申克的救贖》票房慘敗，只有2800萬美元。導演弗蘭克-德拉邦特曾說：“不知道為什麼，我們就是沒辦法讓觀眾進影院。”而《阿甘正傳》上映後反響強烈，北美地區年度票房第一，超過三億美元，全球累計票房六億七千萬美元，一度成為全球熱點現象。當時中國剛於1994年開始引進分賬大片，第一部分賬大片是《亡命天涯》。如果你像我一樣年紀大生得早，會記得國內媒體對《阿甘正傳》的熱映進行報道。家鄉報紙還登載了《阿甘正傳》的劇情介紹，直接說出珍妮的病情是艾滋病。下一部引起國內熱潮的進口大片是《泰坦尼克》，再下一部是《拯救大兵瑞恩》。
奧斯卡頒獎有一套自己的遊戲規則，影片質量只是其中一個影響因素。很多人說“這部電影能獲獎是因為質量更好”，並不全面。電影質量好能夠保證入圍，但獲獎就需要其他因素了。在90年代中期，奧斯卡還沒有所謂“頒獎季”概念，電影票房以及它所代表的社會影響力是奧斯卡重要評判標準。舉個例子：1998年橫掃奧斯卡的《泰坦尼克》，標準的商業大片，如果來到21世紀，以現在奧斯卡的評獎標準，能否拿到最佳影片、最佳導演等重要獎項是存疑的——頂多收穫技術類獎項。但是它當年打破票房紀錄，成為全球社會現象，熱潮經久不衰。奧斯卡的嘉獎，與其說是針對影片藝術價值，不如說是針對社會影響力。
《肖申克的救贖》的2800萬票房意味著什麼呢？上映後沒人看，沒人討論，社會影響力小，自然不是《阿甘正傳》的對手。另外當時影片也面臨批評，比如認為它過於壓抑、節奏緩慢。《肖申克的救贖》的影響力回暖，得感謝錄像帶市場。它在錄像帶市場大受歡迎，口耳相傳，口碑逐漸提升至“神作”地位。這種“通過錄像帶市場續命”現象，其實多見於B級片。這樣想想還挺有意思的。
另外補充一點，從價值觀或者政治角度來斷定《阿甘正傳》比《肖申克的救贖》更受歡迎的理論都是結果倒推。讓我來幫你回憶一下當時的情況吧：此前湯姆-漢克斯剛剛因《費城故事》獲得個人生涯第一個奧斯卡最佳男演員獎。而湯姆-漢克斯是愛情喜劇成名，受歡迎的大明星，“兩千萬俱樂部”成員。《阿甘正傳》導演羅伯特-澤米吉斯成名已久，拍過票房大賣的《誰陷害了兔子羅傑》和“回到未來”三部曲。以羅伯特-澤米吉斯的過往經歷看，他其實更偏向商業類型片導演。也就是說《阿甘正傳》宣傳噱頭十足，和政治啊價值觀什麼的根本沒關係。相反，《肖申克的救贖》導演弗蘭克-德拉邦特是編劇出身，名不見經傳，《肖申克的救贖》是他的導演長片處女作。作為低成本懸疑片，片中也沒有大明星——本來想找湯姆-克魯斯演安迪，哈里森-福特演瑞德，沒成；如果成了可能票房也不會那麼慘。無論從哪個方面比，《阿甘正傳》的吸金能力都在《肖申克的救贖》之上，票房碾壓不是很正常嗎？所以就別跟我扯價值觀啊政治啊之類的東西了。
如果來到現在，《肖申克的救贖》成為遺珠的可能性會小許多。原因無它，“頒獎季”的出現使電影票房與奧斯卡的關係割裂了。曾有數據統計，自從《指環王3》後，歷年奧斯卡最佳影片的票房成績是逐漸走低的。順便說一句，《角鬥士》和《指環王3》獲得奧斯卡最佳影片後，好萊塢試圖通過大投資歷史史詩片和史詩奇幻片複製兩者成功，撲得那叫慘烈。而韋恩斯坦兄弟開創的“頒獎季”遊戲規則成為奧斯卡通用規則，各大片商都這樣玩：要拿奧斯卡，不用征服觀眾，只要征服投票者就行。所以奧斯卡屢屢上演以小博大場面，比如《拆彈部隊》戰勝《阿凡達》，《為奴十二年》戰勝《地心引力》，《月光男孩》戰勝《愛樂之城》。不要小看《月光男孩》，雖然是低成本獨立電影，它的背後有獨立新貴A24以及布拉德-皮特的製片公司Plan B助推，公關宣傳一點沒手軟。
總之，考慮到當時奧斯卡的頒獎傾向，《肖申克的救贖》輸給《阿甘正傳》並沒有什麼好奇怪的。我再提一點，《泰坦尼克》橫掃奧斯卡，那一年最大的犧牲品是誰呢？《洛城機密》。這也是當之無愧的經典之作，獲得奧斯卡九項提名，奈何票房完全不是《泰坦尼克》對手，只拿到最佳女配角和最佳改編劇本獎。
帶你快樂帶你飛
大家好，我是城下秋草。
第一個問題
1895年，法國攝影師盧米埃爾兄弟在卡普辛大街咖啡廳地下室放映了人類歷史上第一部電影——《工廠的大門》，雖然僅僅一分鐘，但這卻標誌著電影的誕生，這一年也就成了電影的誕生年，盧米埃爾兄弟也就成了“現代電影之父”。
因此，為了紀念電影誕生100週年，1994年成了電影大爆發的一年，是為了在1995年得到評獎。這是其中一種說法。
另一種說法是上帝這一年想看電影了。你覺得哪一種說法靠譜呢？
第二個問題
第一個原因：票房。《肖申克的救贖》票房慘敗，只有2800萬美元。
第二個原因：奧斯卡電影的意識形態性。
看看這幾部奧斯卡最佳電影。
2006 《撞車》
2014 《為奴十二年》
2017 《月光男孩》
2018 《水形物語》
奧斯卡體現的永遠都是佔社會多數的白人價值觀，當隨著時間和社會進步，同性戀、黑人、女權成為政治正確的安全議題時，奧斯卡電影的生產及評判機制自然也同聲相隨，但究其實質依然是中庸的PC（Politic Correctness）。
城下秋草
看一步作品要看它的深遠意義和影響，這一點肖申克的救贖還真比不上阿甘正傳。肖申克的救贖之所以被廣大影迷碟友喜歡甚至禮頂膜拜，是影片講了一個精彩的故事，讓人充滿希望，充滿陽光。而阿甘正傳是精彩地講了一個故事，一個勵志的故事！
全金屬戰車
但是《肖申克的救贖》在之後的20世紀全球最著名電影前二十讀的排名上一直在前五名之內，無冕之王。
