心唉146590650
大力發展電商好，到時全民都在網上交易，把中間商都砍掉，工廠全部被幾大平臺綁架，到時倒閉的工廠就知道電商有多好了，工廠倒了，工人下崗了，電商再便宜也沒錢買了，一切的一切都將陷入惡性循環，全民沸騰，高聲歡呼，電商真好，我買到便宜了。
用戶4104668593295
網購的好處大家都知道了，我想說說弊端，就業，就業，就業。人口大國的中國最大的問題是就業。大量的實體店倒閉之後，從業人員失業，代之而來的是快遞，物流這樣的職業，為什麼這樣的職業總是說要大家體量和關愛，就是這樣的職業沒有職業榮譽感和存在感，長時間做下去會改變人的心態，不利於社會和諧。再者就是壟斷和惡意競爭。現在的互聯網巨頭都在幹一個事，就是燒錢，幻想著壟斷。壟斷的後果大家都知道危害性，美國有反壟斷法。現在說它壟斷的過程也是簡單粗暴的，價格戰，由於融資簡單，所以完全不計成本。互聯網公司正在幹掉一個一個的產業鏈和相關人員。如果他成功了就是大佬，失敗了也沒關係，大不了像賈躍亭一樣拍拍屁股走人，留下的將是滿目瘡痍。投資人的錢拿不回來，相關產業鏈大量倒閉。中國現在發展的很好，那是因為中國人的勤勞，兩代人沒日沒夜的幹活，創造。中國的未來是華為，吉利這樣的公司，不斷地學習，創新，拼搏。互聯網公司應該有，可不應該是主導者。
春雨987654123
電商只能使得一個國家的經濟走向衰退直到沒落，使人類不斷向猿人退化，令人類逐步退縮為地洞人。這也是發達國家最先發明瞭電商、網商，而不推行和運營的前瞻性思維。因為，這種模式對一個國家的經濟發展是百害而無一利。電商、網商用的是國家資源，爛的是社會市場，贏的是平臺大鱷。
當今科技信息化時代 ，是可以讓電商、網商保留空間去解決一些人們的快捷生活方式。即給真正沒時間或一時急需或隔界購買不便的人提供方便是可以的，但購買者就必須承受比線下還高的服務費用。為什麼呢？
一是國家必須要收取網絡平臺商的高昂費用（因為平臺商運用的是國家的網絡資源，是虛擬的商鋪，所以，國家必須徵收虛擬商鋪費用和商業網絡資源費用）。這樣一來假貨、爛貨就自然沒有滋生的線上空間，那麼切實有需的消費者也不會受到傷害或受騙。
二是線上銷售通過有節有制的保障實施，那麼，線上銷售的產品就會和線下實體店的價格相同，甚至有的還會高過線下實體店價格，這樣一來絕大多數消費者就會選擇線下購買了。只有那些真正沒時間出門或不方便出來更有甚是沒法出門的人才選擇線上消費了。
三是隻有線下消費居多了才全面把經濟和三是隻有線下消費居多了才全面把經濟和GDP帶動和發展起來。比如：一件同品牌的衣服線上賣100元，而線下實體店是90元，那麼，消費者肯定是選擇線下實體店去購買。只要消費者選擇去實體店購買了，他（她）從一出門開始就在拉動消費了（不管是走路還是使用交通工具）。當去到專賣店購買時，分分鐘會在店裡被導購員說服連帶消費（如配褲子或者是襪子甚至是鞋子等）。作為消費者多數人會貨比三家，這樣逛街比對中間不免又會看到其它喜歡的東西，這時也會不知不覺的消費上了（通過逛街開闊了眼界，無意中發現某件新奇又喜歡的產品或是吃的、或是喝的、或是用的等等）。這一逛下來其帶動的消費才是90元嗎？分分鐘拉動消費的是幾百元甚至是上千元，如果是拖兒帶女家庭逛街那就更是可想而知了。同時，逛街過程中也在不斷的開闊人們的視野，更加了解社會及市場發展之變化，這才真正的經濟快速發展。
相反，如果消費者是在線上消費的話，其購買這件衣服100元，那麼帶動的消費就僅僅是100元。而且，他（她）也只是個地洞人，外面發生了什麼變化永遠是無知的。這難道還不可悲嗎？
三是電商、網商平臺的泛濫與無度同時也導致了很多實體企業深受其害，為了生存不得不做些違心違德甚至是違法之事。如假冒偽劣產品擠身線上平臺，最終傷害的是消費者，影響至深的是國家和社會的經濟發展。
用戶7179177417282
一個國家經濟發展要麼是產品的增加，要麼是服務的增加，電商屬於服務的增加，同時並不會減少產品的增加，恰恰相反，會促進產品消費，因此，電商對於一個國家的經濟發展是有利的，
電商減少了實體經濟的中間環節，自然減少了實體經濟的成本，而成本降低又促進消費，增加需求，反過來又促進了實體經濟的發展，
有些人對電商不滿，說電商讓部分企業倒閉，這跟電商促進經濟發展不矛盾，經濟發展就是優勝劣汰的過程，是提高效率的過程，其中必然有新興行業對傳統行業的取代，這個規律可不僅僅只是電商的問題，人類社會一直如此，機械取代耕牛，汽車取代馬車，輪船取代帆船，計算機取代算盤，哪一次不是時代進步？雖然有部分人的利益受損，但是整體社會效率提高了，
如果說電商讓部分企業倒閉，就否定電商，那麼機器人的利用會讓部分工人失業，是不是就停止機器人的使用？要知道全世界經濟發展是競爭的關係，你不提高效率就會落後於人，
發達國家電商發展也很重視，只所以看起來沒有中國這麼顯眼，是因為發達國家基礎太好了，在舊經濟模式上做到充分讓生活便利性很高，比如美國信用卡使用很成熟造成掃碼支付沒有中國這麼容易推廣，日本因為便利店發達造成網絡購物動力不足，也就是說恰恰是因為中國發展水平沒有發達國家高在電商上造成彎道超車的機會，
萬事皆空70
哈哈哈哈，新中國成立70年了，改革開放40年了，經濟成就有目共睹，全工業體系，世界第二經濟體，洋人有的，我們基本都有了，洋人沒有的，我們也有了。但是很多國人仍然有一身毛病，軟骨病，盯著洋人這好那好。不錯，中國電商是走在世界前列了，至少領先世界5年，於是，反倒是錯了，成危害了。
中國30%GDP，都是互聯網經濟的相關產業，舊的死了，新的來了，這是技術革命帶來的必然。至於說到弊端，試問什麼弊端？電話營銷，創造了工業時代百年輝煌，要不要把電話也砸了？電視營銷，又是一個時代經典，要不要把電視砸了。試問，電話營銷，電視營銷衝擊實體店面嗎？搶了實體店生意嗎？破壞了產業鏈嗎？
如果更新一代的電商，移動電商，搶人飯碗，那麼更先進的移動自媒體微商所帶來的碎片化營銷，視頻營銷，可以搶的連渣都不剩，將最後一點私人時間都壓榨乾淨。那些高談闊論的傳統衛道士們，要不要把手機砸了，號召全國人民使用老舊功能機，傳統電話機，為了保護郵局，再把EMAIL禁了，網斷了，電視砸了，禁止電視播放商業廣告，對傳統業者不公平。
為了保護傳統磨刀者，是不是要把機器生產的菜刀禁了，為了保護傳統木匠，是不是要禁止不鏽鋼器皿，該用手工木質，為了保護鐵匠，是不是要把鋼鐵廠也關了，改為掄大錘，為了保護篾匠，是不是要重新使用菜籃子。磨刀者，木匠，鐵匠，篾匠，被時代淘汰了，被更先進的生產力淘汰了。電商也是一樣，實體店再不思進取，全給淘汰了，淘汰了幹什麼去？給電商業者送貨去。
電商已經發展到海外跨境電商，外貿電商，國內市場吃完了，開始吃海外的，蠶食國際市場。現在不去送貨，連送貨都不需要人幹了，自動送貨，無人倉庫，哈哈哈，洗乾淨屁股，等失業吧。
哈哈哈哈，很有趣，電商減少了就業崗位，是嗎？是的，電商淘汰了舊業者，衝擊傳統批發商，分銷商，廠家可以電商平臺低價直銷，不再需要各級地域分銷商。B2C，B2B平臺至問世那天起，就是奔著這個目標去的，減少銷售環節，降低成本，獲取優勢。那麼，中國電商為什麼會如此繁榮呢？
20年前，廣州打工者聚集區的一條沿河街道，一個白髮老奶奶擺著地攤，賣著各種小家電，隨聲聽，刮鬍刀，喜歡廉價商品的打工者，圍著地攤選購小商品。突然間，狼煙四起，人群亂做一團，驚呼聲，奔跑聲，哭泣聲，所有攤販都趕緊收拾東西，驚慌奔逃，作鳥獸散。老奶奶年齡大了，沒跑了，一群黑衣人大腳踏過，把老奶奶的地攤踩個稀巴爛，老奶奶想去救，被黑衣人撞倒在路邊，剩下的小家電被粗暴的扔進河裡，黑衣人揚長而去。老奶奶坐在路邊哭泣，好人路人幫忙收拾，把殘餘小家電攏到老奶奶身邊，嘆息著，默默而去。
10年前，我做過實體店，10萬轉讓費，每月5千租金，裝修費，進貨成本，已經壓得喘不氣來，每天從早忙到晚。還要租房子住，每月2000，這也罷了。做生意有虧有賺，一條街面上互相擠兌，能做的生意都給人做了，競爭激烈，利潤只夠餬口交租。街面上絕大多數店鋪都是這種狀況，苦苦支持，苦難中掙扎。一個垃圾車司機，找我要800塊，我不給，要打我，揚言要見我一次打一次。我以武力威懾嚇退了他，改為200塊，不開票的街頭黑錢還有很多。那些揚言實體店，如何好，能夠解決很多就業的小朋友，你們真的做過街面生意嗎？擠垮實體店的是月租，其次是稅費，白的，黑的，灰的。所以，我放棄了實體店，從事電商。
我也曾經是憤青，也曾經遭受踐踏，不能體面生活，在我眼中，是電商挽救了這個國家，是互聯網崛起，給了我機會，給無數年青人提供了創業機會和體面生活，緩解了社會矛盾，可持續發展，建和諧社會，更使我重新熱愛這個國家。電商領域裡，沒有黑衣人，沒有不斷漲價的黑心房東，沒有不開票的黑錢，更不需要武力威懾，衝冠一怒，遊走法律邊緣。
我複雜的工作經歷和創業經歷，使我被邀請入職百度營銷大學，擔任首席講師，我曾經以一己之力，編制了網絡營銷師培訓的第一套教程，建立全套課程體系。我將多種網絡營銷技能混合使用的技法，稱之為互聯網整合營銷，成為業內經典被爭相效仿。因為就業需求大，很多大學相繼開了網絡營銷專業，引入百度營銷大學的課程體系和企業培訓講師。我受邀在各所大學講課，我給很多企業擔任互聯網營銷顧問，制定互聯網整合營銷策劃案，親自實施幫助許多企業從逆境中崛起，以保證自己教授的課程是有效的，我親手教出來的學生有三分之一可以直接擔任網絡運營部主管，因為有我在背後給他們撐著。即使，我不去做這些事，也會有別人去做，這是互聯網崛起帶來的必然，我只不過，恰好站在了風口上。
我幫不了白髮蒼蒼擺地攤的老奶奶，也幫不到在苦難中掙扎的實體店業者，他們不是被電商頂死的，即使沒有電商，他們中絕大多數人的命運也是註定苦難。但是我可以幫到無數年青人重新找到自己的位置。實體店消失的舊就業崗位，比的上互聯網崛起而誕生的新崗位嗎？
網店運營，淘寶客服，淘寶美工，新媒體專員，競價專員，優化專員，推廣專員，網站運營，程序員，大數據分析師，網絡部主管，網絡部經理，網絡運營總監，網絡營銷總監。淘寶客CPS模式崛起，使得全民銷售成為即成事實，不需要店面，不需要進貨，不需要壓貨，只要有個網站，網店，有個群，有個自媒體賬號，甚至有個微信號，就可以做生意了，無論任何一種推廣方式，只要點擊推廣鏈接進入購買，推廣者就能拿到佣金返現，就有了一份體面收入。
為什麼一定需要實體店呢？難道網絡推廣，不能解決就業嗎？實體店的客流量，以網絡流量的形式在延續，做流量就是做生意，崗位無限多，誰都可以搭建自媒體平臺，電商平臺，微商平臺，勤奮耕耘，獲取流量，幫助商家推廣產品，怎麼就能失業了呢？
實體店死了嗎？不能使用新技術的死了，而活下來的逐漸轉為O2O模式，專營店也有網站，有網店，也有實體店，在線上提供信息服務，引導線下成交，買賣更紅火了。實體店只做品牌展示，線下推廣費用削減，更多線上推廣，同樣誕生更多崗位，網絡營銷團隊，電商運營團隊。
舊的死了，新的生了，物競天擇，適者生存。窮則思變，變則通，通則達。
楚商智庫
首先回答發達國家為什麼不發展電商，順帶回答電商能不能提升國家經濟的問題，就是發達國家沒有支撐電商的基礎條件，多數發達國家的基礎人數都不多，尤其是歐洲部分發達國家面積很小，人數過億的不多，而電商的優勢就是市場能見度廣，一件商品在網上展示就可以被幾千萬甚至是上億的人看到，因此，只要有哪怕很少的利潤差價，在巨大的銷量下，都足以支撐商家的可觀效益，這是西方發達國家望塵莫及的，即使是美國，也達不到我們的水平，因此，我們中國是互聯網應用最發達的國家，代表著世界的最高水平，它改變了我們的生活方式，引領了這個時代的潮流，不僅可以提升我們的經濟，而且方便了我們的生活，我們已經做到了一機（手機）在手，吃喝玩樂等等皆能搞定。
其次我們來說說實體經濟真的沒落了嗎？先看看實體經濟都包括什麼，產品生產，商品銷售，倉儲物流，餐飲服務等等，我們所謂受電商衝擊最嚴重算是商品銷售吧？那麼真正造成零售實體店沒落的是電商嗎？如果電商改變了人們購買習慣影響了實體店的銷貨量還有點原因，那麼同樣大量餐飲店的關門又受多少電商的衝擊，電商外賣的引入，可是擴大了餐飲店的銷售量的，我們只要深入去了解一下就會發現，罪魁禍首是日益高漲的房租，而讓電商來背這個鍋真的是找錯了對象。電商的興起不是摧毀傳統實體經濟的元兇，電商是商業形式的補充，而且是有生命力的新的商業形式，部分實體經濟受到一些影響是正常的，因為時代在發展。達爾文說過一段話放在這裡，我覺得應該給我們一些啟示，他說:能夠生存下來的物種，不是那些最強壯的，也不是那些最聰明的，而是那些對變化做出快速反應的。漠視時代的變化，不與時俱進，沒落就是必然的。
最後要特別說明一點，西方的發展模式，並不是人類放之四海而皆準的唯一模式，我們的發展模式西方發達國家照搬也一定學不到位，因此，走具有中國特色的社會主義發展之路就是我們今天的選擇，跟西方比也絕不落後！
我是章魚哥2018
生活在電商陰影下的老百姓並沒有因為出門可以不帶錢包就感到幸福，這些年房地產掏空了大家銀行裡曾經的大額儲蓄，電商掏空了大家現在的儲蓄，所謂的互聯網金融高利貸騙走了大家的未來，互聯網的出現和發展雖然是件好事，可是卻實實在在拿走了大家的現在和未來！國家在強大，民族在崛起，老百姓幸福感在降低，看看周邊一些我們眼裡的窮國弱國，雖然人們兜裡沒錢，可是無論教育、醫療、養老國家都承擔了大部分，老百姓雖然只能吃飽卻能幸福的生活。
反觀我們的互聯網公司或者電商在發展了社會經濟的同時社會責任感缺失，某寶年年動輒幾千億的銷售額，可是究竟有多少利潤回到社會？這些錢反而湧向了更加賺錢的所謂風口，ai機器人制造不光某寶，很多大的互聯網公司都把盈利投向了這一風口，幾乎沒有那家企業會考慮和研究當人被機器人取代後老百姓靠怎麼生活，整天各大論壇鼓吹趨勢風口，再不努力誰誰要被淘汰，而自己究竟做了多少？2018年互聯網是互聯網公司集中爆雷的一年，各種負面各種騙投資，只要會講故事越玄乎就越能騙錢！互聯網在我國就像一隻高速奔跑變形的怪獸，監管在後面疲於奔跑，繩子雖然套在它脖子上無奈怪獸變形過快形同虛設！
電商在國外起步比我們早，他們步子慢但走的穩，也許他們正是感覺到野蠻生長帶來的不確定性危險，和我們一哄而上搶搶吃形成鮮明對比，國家大部分資金傾向實體，真正產生了財富！反觀電商，無論你怎麼吹噓其實就是在網上租門面，把義烏小商品市場搬到網上這麼點事，錢都流向了逃稅的包租公，這能使國家富強？這能讓航母下水？說實話國家這幾年裡飛速的發展基建貢獻絕大部分，一些所謂互聯網公司只不過是一些來搭發展便車的吸血者！
今年李克強總理政府工作報告強調將大力扶持實體企業，我的理解就是看到了互聯網企業在推動社會發展的同時扔下巨大的包袱給社會，再不解決失去的將是民心，有必要提醒這些騰訊某寶們，你們的發展離不開我們巨大的市場和國家不遺餘力的支持，未來，你們應該學會長大，做個有責任感能夠擔風險的成年人，前面等著你們的是谷歌亞馬遜臉書這樣兇悍的對手，總紮在母親懷裡吃奶的孩子能有出息？
尋夢不語
我不會說電商，微商有啥不好！我只想說：中國人都整天除了上班，下班就在家裡看手機，都在電商上買東西，那麼城市還是城市嗎？實體店幾千萬就業崗位，幾千萬個家庭如何解決？請問這些問題有預案嗎？現在實體店都垮了，國家有合理的對策嗎？這些問題解決了嗎？一個城市除了快遞員再也沒有轉街，休閒的人了。這和鬼城有區別嗎？電商，微商很好，但是其他一些發達國家的決策者都傻了？就我們的決策者最聰明？看到實體店，步行街，商場都在轉讓，停業，關門了嗎？難道這就是要達到的目的嗎？電商是讓多少人掙錢？還是讓幾千萬人就業了？實體店垮了，中國的幾千萬中產階級沒有了，他們對消費沒有作一點貢獻？沒有拉動內需嗎？馬雲確實消費可以，問題是幾個億的房產買的是境外的。與你，與我有關係嗎？
用戶3465941465294
這個就是電商的原因，電商有幾大危害：1.做電商的人生活沒規律，都是睡得很晚起的很晚，特別是年輕人，身體狀況極差，影響了整個民族的身體素質。2.電商購物宅在家裡，街上人流極少，整個城市顯得空曠冷清，沒有生機，造成街上實體經濟蕭條，失業率高。3.電商偷稅漏稅，自從電商法之後有所改觀，但偷稅漏稅還極其嚴重。4.電商購物支付，通過支付寶等平臺，國家金融系統的損失嚴重。
丹東誠信迪哥
發達國家發明了電商，但電商卻不很盛行，是因為發達國家屬於自由市場經濟體制，物流體系健全也很發達，零售網絡系統很規範，很健全，社會銷售服務意識很完美，國民可以很方便的在附近買到質量保證，價格很便宜的商品，尤其是購買力最大的生鮮都是當天的，這是電商很難達到的。
購買過程本身是一種最常用的社會人文體驗，是一項很快樂的人性體驗，去過日本，韓國的人也許都被他們的優質服務所感動。
中國，在電商出現以前，物流不發達，零售系統被零售集團壟斷，商品進大超市有極高的入門費，導致價格高，質量一般，服務一般，所以電商很快盛行。
隨著中國物流，商品流通環節的發展和進步，社會服務理念的更新和改善，加上商業地產價格迴歸理性，電商稅收政策的完善，我可以斷定，中國的電商瓶頸很快就會到來，規模會萎縮，實體銷售模式肯定會迴歸繁榮。
