賣柚子的小夥子
基本所有剛性需求的商品都在上漲（除電子產品等技術升級較快、成本不斷下跌的消費品外），只不過糧食價格上漲的幅度遠低於其他與人們生活息息相關的商品，也遠低於人們收入增長的速度，故給人的印象是其他物價都在上漲，只有糧食價格不漲價。
下面我從各種典型物價增長幅度的對比、糧食價格與收入增長的對比、糧食價格不上漲的原因、其他東亞國家是如何保護糧食價格的、糧食價格處於什麼水平是合理的等方面進行探討。
一 、各種典型物價增長幅度的對比、糧食價格與收入增長的對比
1、根據2008部分典型商品價格和部分城市房價，我們來對比下物價上漲的幅度
由上圖，從2008年至今糧食的價格上漲幅度最低，大米只上漲了56.25%，小麥只上漲了45.45%，玉米只上漲了33.33%。但豬肉上漲了一倍，土豆、西紅柿等日常蔬菜上漲幅度普遍超過100%，蘋果更是達到了340%，商品房普遍上漲200%以上。
2、收入上漲幅度與糧食價格上漲幅度的對比
根據統計披露數據，2008年城鎮人均可支配收入為15781元，2018年城鎮人均可支配收入為39251元，增幅為148.72%，遠高於糧食價格上漲的幅度。糧食雖然是生活必須品，但人們的需求是固定的，收入上漲幅度大於糧價上漲幅度使人們用在糧食上的費用佔總收入的比例在不斷減少。人們2008年購買糧食的費用可能佔收入的10%，在2018年可能降到只有5%了。
所以，相比其他與人們生活息息相關的商品價格上漲幅度和人們收入增長速度，糧食的價格上漲幅度簡直太溫和了，不能引起人們太多關注，故感覺糧食價格沒有上漲。
二、糧食價格不上漲的原因
很多人說中國糧食供給大於需求導致價格無法上漲，其實這是錯誤的。根據2017年數據，我國的糧食自給率已經降到了82.3%左右（已經低於世界安全標準的90%），其中谷物自給率降到了95%左右，2017年我國糧食累計進口1.3億噸，2018年我國糧食進口量共計1.15億噸。顯然，我國自己生產的糧食是滿足不了自身需求的，那為什麼糧食價格漲不上去呢？主要有以下兩個因素：
1、國家調控。糧食價格如果出現大幅度波動，那麼受到影響的可不僅僅只有食品行業，包括肉禽、人力在內的所有行業都會付出巨大的成本。為保持經濟平穩和安定社會秩序，國家會保持糧食價格穩定。
2、我國目前的糧食價格在國際上並不具備競爭力，如果大幅上漲而關稅不變，國外的糧食會大量湧入國內從而導致糧食價格下降。
由於美國等農業強國實行規模化作業、機械化普及率高，其糧食生產效率高、成本低，而我國單戶農耕面積小，人工、農資等成本高，糧食生產效率較低、成本較高。
我們來對比一下我國與美國大米和玉米的價格：
由上圖，我國大米和玉米的價格遠高於美國。如果價格上漲的幅度超過關稅帶來的差異，國外糧食勢必大量湧入我國。
三、其他東亞國家是如何保護糧食價格的
其實東亞的日本和韓國也面臨著國內糧食價格遠高於國外糧食價格的局面，但其為了維護農戶的利益，不惜變相違反WTO規則，實行對進口配額以外的大米增收非常高的關稅政策。
日本：2013年之前，日本對進口大米徵收778%的恐怖關稅，這意味著國外1元的大米，加徵關稅後價格為8.78元。2013年後，由於日本國產大米價格下降，使其國內外差價縮小，其關稅變為280%，但這個稅率也是非常高的，假設國外2元的大米，加徵關稅後價格為7.6元。
韓國：2015年起韓國對配額以內的大米徵收5%的關稅，對配額以外的大米徵收關稅513%的關稅，這是當時WTO框架下可用的最高稅率。
中國：對配額以內的大米和小麥徵收1%的關稅，對配額以外的大米和小麥徵收65%的關稅。
四、我國糧食價格處於什麼水平是合理的
我國糧食價格應該處於什麼水平是合理的，我相信每人都會有自己的見解。我在此僅說下自己的意見。
目前日本普通大米的價格大約一斤10元，韓國大米價格也是10元左右一斤，而國內普通大米為2.5元左右一斤，日本和韓國大米價格約為中國4倍左右。而2018年度日本平均工資為27萬人民幣，2018年度韓國平均工資為22萬人民幣，2018年中國平均工資為8.2萬元，日本平均工資為中國的3.3倍，韓國的平均工資為中國的2.68倍，綜合按3倍算。我覺得我國與韓國和日本的大米價格差異和工資差異保持一致應該是合理的，那麼大米價格應該在3.3元每斤左右，既比目前高30%左右。
同樣，我覺得糧食的價格上漲幅度應該與豬肉、土豆等菜價保持一致，那麼按2008年的米價漲一倍就是3.2元每斤，也是比目前高30%左右。
綜上，我認為大米米價格應該在3.2-3.3元每斤是合理的，其他糧食按同比例上漲，上漲幅度仍遠低於人們收入增長速度，不至於太大的造成社會問題。雖然上漲幅度不大，但對於普通農民來講每畝可增加800到900的可觀收益，另外有助於鼓勵農業規模化經營。
清風吹笛
問:為什麼有人說，國內物價都在上漲，為什麼只有糧食不漲價？
別的商品都漲價，糧食不漲價，有幾個原因。一個原因是，糧食是初產品，是原糧，初產品就不值錢，糧食經過加工成為商品後，它就值錢了。
文明世界都推崇工業，工業是再生產，再生產的產品就是賺錢，而農業是原始生產，原始生產的產品原始資源的價格就低廉，就要被工業掠奪，也就是原始資源是養著工業的，所以，世界上不管哪裡，發達的都是掠奪不發達的原始資源，而向被掠奪的不發達地方傾銷他們的商品。原始資源就廉價，原始資源加工出來的商品就昂貴，這就叫賺錢。
所以，別的商品都在漲價，而原糧價是不能漲的，如果原糧價漲了，別的商品還會高於糧價幾倍十幾倍的上漲，倒黴的還是種糧食的。
還有就是，水永遠是向低處流的，向低處流就是因為水要找平，水不平就流，水平了就不流了。糧食和別的商品也一樣，也是找平，哪裡的價格漲了就是不平了，別處的一定湧向那裡，湧向那裡就平了。
外國有得是糧食，中國最不缺的也是糧食，不缺糧食而糧價漲，能牽動別的商品爆漲之外，外國的糧食也湧向中國，那樣衝擊了中國的糧食市場，那時糧食市場亂了，糧食價格還會落回原位的，因為和水一樣又找平了。
糧價不漲是因為糧食是養著一切工業的，如果漲了，高處的糧會流過來的。
生產隊長老楊
糧食千萬不能漲價，貨幣失去他的價質，那就動搖祖國的根基，所以我建議，要讓我們的錢在手中有價值，各級政府要出重拳打擊那些禍國殃民的，與人民為敵的敗類！
用戶7168963223480
民以糧為天，糧食的價格在一定程度上，國家是控制的，如果糧食的價格放開，漲上去了，對於普通百姓來說，是一筆相當大的開支，現在在普通的三四線城市，仍然有許多人掙著兩千元的工資，去掉生活必需，糧食價格上漲，會有不小的負擔。
一個國家想要穩定，溫飽問題是前提，與魚、肉或者房價不同，房子漲上來了，大家大部分原來有房子，人均面積可以減少些，在二十三年前，五六口人住一個大坑的年代都過來了，無論怎麼樣，現在居住環境和麵積也比以前有很大的改善。
再說說農民現在的處境，農業種值大部分已經由機械代替人力，所以工作效率大大提高，拿我們北方農村來說，家裡的地集中種，農忙的時候，大家互幫互助，幾天就種完了，閒餘時間可以去鄉鎮的工廠打工賺取第二份收入。而且家有自種糧食，所以在溫飽的基礎上，每年都有剩餘，坤鵬論的農村親戚說現在每年都剩餘個三四萬，對於農村人來說已經很知足了。
所以歸納來說，一方面國家控制糧價，不讓伙食上漲，整體宏觀保證全國老百姓的溫飽問題緩解老百姓的生活負擔，另一方面，農民的群體很樸實，見的事面也少，比較安於現狀，不管怎麼說，現在的農村經濟越來越好，農民的生活水平穩步提高。
農家大院韓四姐
糧食漲價了，農民收入就提高了，那城市工地、環衛、髒重累的活誰幹？農民收入提高了，工商教醫兵能安分嗎？
堆毛
民以食為天。糧食價格穩定，糧倉充足，國家才能安定。糧食價格升降就必須嚴格地控制在一定區間。最近幾年來，糧食連年豐收，產量不斷創歷史新高，物以稀為貴，作為糧食商品價格是隨政策因素，市場因素波動而波動的。作為種地的糧農國家有鼓勵他們的優惠政策和補貼，賣買雙方皆大歡喜。
五代忠臣
什麼都漲價，農民種的糧食不漲價！所以說農民不種糧食！都餓死他！
邊啟榮411
糧食不能漲，漲了就會大亂，經濟作物可以適當漲點，但是水稻小麥絕對不能，因為它們是我們每個人的必需品，也是生存的命根子。糧食要是漲了你想想後果多嚴重吧。菜可以少吃，東西可以少用，就是米，面不能省，要餓肚子。
福星happy
不是有人說！難道不是事實嗎？？糧食不漲價主要原因是糧食不僅僅是食用，隨著各種副食產生，食用己佔很小的比例，糧食主要是企業的加工，深加工。而企業是以賺錢為目的，進口糧食比國內便宜，當然進口為主！如果是國家停止一切進口糧食！必須全部國內採購！糧食是最漲價的，你信不信？甚至有的小企業因為買不起而倒閉！要想糧食漲價減少進口是唯一的途徑！
滄海桑田3418
對，我去種百來畝地，第_年賣五十畝地的糧，用作資本，第二年種一百畝全存倉，清倉第一年留下的五十畝餘糧。第三年種一百畝全存倉，三年我就是百萬富翁了。到時拿一半去北京換幾套房。
