黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

11月12日,蘄春縣人民法院在黃岡職工活動中心,依法公開開庭審理被告人楊亮、周友等41人涉嫌犯組織、領導、參加黑社會性質組織等罪一案。

該案是我市開展掃黑除惡專項鬥爭以來,公開開庭審理的被告人人數最多、庭審規模最大的黑社會性質組織犯罪案件。經黃岡市中級人民法院指定管轄,由蘄春縣人民法院依法公開審理。

高清多圖來了!————

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

庭審現場

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

蘄春法院審判團隊

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

蘄春縣檢察院公訴人宣讀起訴書

全程190分鐘,公訴書長達90餘頁

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

辯護律師

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

旁聽人員

惡名昭著的“鋁廠幫”

90年代初,黃岡鋁業總廠從浠水縣整體搬遷至黃岡市黃州區新港大道,原鋁廠職工周友、楊亮等人混跡在一起,多次毆打無辜群眾,逞強鬥狠,號稱“鋁廠幫”

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

公訴機關指控

1995年後,周友、楊亮籠絡李剛、洪輝等人,採取暴力承接工程和壟斷建材供應等手段,排擠競爭對手,尋釁滋事,非法斂財,稱霸一方,牟取不法經濟利益,支撐黑社會性質組織發展壯大。

1996年5月,周友因犯流氓罪、故意傷害罪被判處有期徒刑四年。服刑期內,楊亮接管“鋁廠幫”。為控制黃州城區的建材供應,“鋁廠幫”與黃州另一團夥“首富幫”之間多次發生暴力衝突,致“首富幫”成員李桂兵重傷、方建明輕傷。為此,楊亮“一戰成名”,在“鋁廠幫”地位日益升高。期間,楊亮等人將陶華、羅勇、陳剛等人網羅在一起。

1998年,楊亮及幫內多名成員被判處有期徒刑。服刑期內,楊亮因保外就醫出獄。為爭奪黃州城區建材市場,1999年7月15日,楊亮、周友帶領洪輝、李剛、陶華、羅勇、張慶、陳剛、邱志剛等十餘人,在“首富幫”控制的財政局工地上,開槍打傷“首富幫”成員趙武斌,從而確立了“鋁廠幫”在黃州地區的強勢地位,形成了以楊亮、周友為組織、領導者,以洪輝、李剛、陶華、羅勇、張慶、陳剛、邱志剛等人為積極參與者的黑社會性質組織,並很快吸收張志敏、鄭示斌、陳海勇、陳峰、樊春光、羅彥等人為成員,繼續實施違法犯罪活動。

該組織自1999年至2018年期間,以暴力、威脅或其他手段,有組織地實施違法犯罪活動數十起。

公訴機關認為,應當以組織、領導、參加黑社會性質組織罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財物罪、非法持有槍支罪、開設賭場罪、賭博罪、非法採礦罪、敲詐勒索罪、誣告陷害罪、串通投標罪、抽逃出資罪、窩藏罪、非法吸收公眾存款罪、販賣毒品罪、容留他人吸毒罪、劫持船隻罪依法追究被告人楊亮、周友等41人的刑事責任。

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市掃黑除惡專項鬥爭領導小組高度重視該案的審理工作,為確保庭審活動公正高效順利進行,成立了由市委政法委牽頭、各政法部門協同配合的“6•26”涉黑案協調工作領導小組,下設“審判指導、綜合保障、宣傳輿情、安全保衛”四個工作專班。

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

審判指導專班充分發揚連續作戰的工作作風,勇挑重擔、主動擔當,在最短的時間內完成了審閱案卷、材料梳理、證據審核等方面工作,組織召開了由公訴人、辯護人、犯罪嫌疑人參加的庭前會議。

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

同時,市掃黑辦和市委政法委協調多個部門聯動配合,在場地使用、法庭搭建、電力供應、醫療保障、信息宣傳、警務安防等方面給予大力支持,確保了庭審活動公正高效順利進行。

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

省市縣人大代表、政協委員、市各民主黨派、工商聯代表、黨員群眾代表、黃岡師範學院師生代表、被告人親屬等700餘人旁聽了庭審。

黃岡市“6.26”被告人楊亮、周友等41人涉黑案公開庭審

央視新聞、中國庭審公開網、雲上黃岡等多家新聞媒體進行網絡直播,在線觀看人數一小時已突破16萬。該案庭審持續4天,將擇日宣判。


分享到:


相關文章: