演員黃秋生評價《流浪地球》是一部爛片,沒什麼科學依據,你同意他的觀點嗎?

娛樂個神算子


整部電影不知所云,不知為何受追捧?


三番小葉


我覺得也是爛片,我特麼看了幾分鐘看不下去了。。電影戰狼記得剛播放時,有人說不好看,就一群人攻擊他。

你們想攻擊我,我也得說確實是爛片,題材好,但拍出效果,劇情簡直是口裡嚼棉花那種味道!。。說句不好聽的,我們中國抗戰片都拍的比這個好。。比如說,舉起手來。。


星塵閃亮


黃先生是一個讓人尊敬的好演員,也很敬業。但是對於科幻片沒必要這麼較真兒,要是問您物體有多少種狀態的存在,您怎麼回答呢?何不拓展自己的思維能力啊是吧,想象思維是無限的,別控制在狹小的空間,就跟那部《盜夢空間》一樣,我覺得您看一遍哭一遍,明白不了的,因為編劇是個數學高手,按等比數列,項數遞增安排,從一維空間排到三維空間,所以看就是了,多看幾遍,阿凡達我相信好多人一遍也看不懂的。


choscho


不論對待什麼事物,都是仁者見仁,智者見智。《流浪地球》是一部科幻片,顧名思義,是科學加幻想的一部片子,幻想不一定科學,尤其用未來若干千年的眼光看現在拍的片子也許就是一個大笑話,但那又有什麼呢?看過了,過把隱也是一個目的性吧,至少這部片子大賺了一把。科學家的評價有他一定的道理,不否認,但不苟同,因為我不是科學家,是80%不懂科學人群中的一員,老百姓看完了感覺過隱就是好片。


果圓wang


電影這東西,就如同做人一樣,見仁見智吧,一百人中總有部分人喜歡與不喜歡,佔大部分喜歡不羨慕不嫉妒。佔小部分不妄以批判!

1.說起吳京,大家首先想到的就是他的戰狼系列,就一條磨刀棒打出一片天地!《戰狼1》和《戰狼2》都獲得了非常不錯的成績,不管是影片中愛國精神的體現還是對部隊強大的體現都讓觀眾們油然而生出一種自豪感,在國際上也有一定的影響力,為中國電影事業帶來了自豪與榮譽。又試問你自己拿磨刀棒試試?

正是因為前兩部優秀的成績,吳京已經開始著手《戰狼3》的拍攝了。

2.看過《戰狼》的人都知道,這兩部影片大多都是實景,很少有綠布特效,每次的打鬥都是實打實的,所以整部影片拍下來真的很辛苦。取得一定成功不是沒道理的。付出不一定有回報,但總比沒付出的好吧?

3.大家都說《流浪地球》帶捆綁式,打愛國、打感情牌。各有不一說法,如星爺一慣作風,不理是最好反擊!喜歡與不喜歡個人喜好,認真做好本職分內事,別的就由他說吧!

以上僅僅是個觀點,最後說聲忠心祝願中國影業越來越好,謝謝!



陳繼穩


《流浪地球》不是爛片,是一部很接近神作的片子,但絕對不是神作。

《流浪地球》的亮點在於大家一起拯救地球。而為了表現這個亮點,為這個做了不少鋪墊,在做鋪墊的過程中,有細節的刻畫,有不算跌宕起伏但很引人入勝的劇情,也有一點尿點。中國科幻電影的開山之作《錯位》劇情比流浪地球跌宕起伏,但也有尿點,背景和音樂的設置太過恐怖也是一個減分項。但是鑑於它是三十三年前的作品並且反映的主題很宏大,它略勝於《流浪地球》。而《流浪地球》和《錯位》中都提到了酒,在《錯位》中機器人因為能喝酒而開始反抗人類的命令,在《流浪地球》中靠酒摧毀了機器人,改變了人類的命運。兩部影片對細節的關注造就了他們的成功。《流浪地球》中在兩個場景中切換,《錯位》沒有,這是《流浪地球》的加分項。

《流浪地球》和《奇異博士》還有《美人魚》對比一下,會發現後兩部劇情生搬硬套,尿點也很多完全比不上《流浪地球》。

不吹不黑,《流浪地球》為中國科幻扳回了一局,也是改編科幻小說最成功的一部科幻電影,沒有之一。


科說歷遊之柱


科幻片有軟科幻和硬科幻,就算是最硬的科幻,也充滿了不夠科學的地方,更甭提大多數科幻片都是軟科幻了。甚至你可以把故事想象成類似的平行宇宙裡的故事,和地球的科學原理存在不同。看電影你不去接受設定,那出戏也沒辦法。就像黃秋生演那麼多黑幫,黑幫就他演的那樣嗎?也不是吧


刀疤嘻


爛片不爛片不說,我只針對某些小的方面來闡述一下觀點。我是春節檔去電影院看的3D版本,單就電影本身來說,服化道水平都還是不錯的,敘事手法中規中矩,演員表演到位,差不多演出了劇情思路。然後表一表最重要的一點,劇本。大家都知道劇本是根據大劉的原版小說改編的,我沒讀過這個小說,但從電影劇情的表現來看,大致也能明白說的是個什麼事情,思路還是很明確的,也表出了整個“劫難”發生的具體背景,就是“太陽老化”,沒有這個就沒有後面的一切。大劉是科幻作者,更是一個電力工程師,至少其物理學方面的基礎認知及其作品絕不是黃秋生所認為的毫無物理科學依據。“太陽老化”是一個科學假設,更是人類目前已知在若干年(大概幾十億年)後一定會發生的事情,在這個課題下帶出的事務發展正是本片劇情走向的主線,然後有了,地球停轉,發動發動機推動地球向外太空進軍等等。也不能怪黃說出這樣的話,本身這個劇情就有點太過科幻,超出了一般人的幻想界限,科幻作品本身就是披著科學外衣創作的幻想類文學,許是大劉幻想的腦洞太大讓黃不明所以,但是說其沒有科學依據這種話只能透出他的科學知識匱乏的事實。題外話,愛因斯坦的相對論,量子力學的發展,您能幻想出來嗎,當然這是物理科學範疇,跟文學作品又不一樣。


織雨331


這真是一個言論自由的年代!連一個拍三級片的爛仔都能夠登堂入室發表評論了!!!


過客匆匆168657623


對流浪地球的槓精和噴子解釋如下:要使地球脫離軌道,最簡單的方法是槓桿原理,阿基米德說過,只要給我一根槓桿和支點,我就可以翹起地球,所以只要把槓精們連接起來,就能夠成為一個撬動地球離開軌道的槓桿,吃魚脫離軌道後,推動地球前進的反作用推動力,那就更簡單了,把噴子們有一個個按赤道排好,只管噴,地球就可以前進啦


分享到:


相關文章: