文、圖/羊城晚報記者 錢瑜 鄭達
5歲男孩小葉於10月22日在珠海市香洲區南溪村心笛學生服務部食物中毒，11月7日下午，該幼兒經醫治無效，不幸離世。11月12日，小葉的父親葉先生稱，目前仍未知事件調查結果，街道辦事處暫時墊付了孩子此前在醫院治療的十餘萬元尾款。
現場：涉事學生服務部已被查封
10月22日，5歲多的小葉在心笛學生服務部就餐後出現嘔吐、抽搐現象，並被送往廣州救治。被送醫後，醫院檢查出其體內有氟乙酰胺（老鼠藥）成分。當時老師反饋表示，孩子在幼兒園內吃了粉條。但由於沒有監控，家人未能看到事發經過。孩子送醫後，涉事幼兒園給了12萬元醫藥費。11月7日下午，該幼兒經醫治無效，不幸離世。
羊城晚報記者在珠海市商事主體登記許可及信用信息公示平臺上看到，珠海市香洲心笛學生服務部成立時間為2014年，商事主體類型為個體戶，登記機關為珠海市香洲區工商行政管理局（質量技術監督局）。
位於香洲區南溪村的心笛學生服務部
在該平臺上，心笛學生服務部的地址為廣東省珠海市前山南溪村金福街31號。羊城晚報記者走訪現場發現，該地址與導航的實際地址並不相符。在周圍村民的幫助下，記者“串街走巷”找到了心笛學生服務部。該服務部位於城中村內，四周出租屋密佈，很容易走錯路。涉事地所在建築的另外一部分就是出租屋。涉事的學生服務部正門已被鎖上並貼上了封條，貼在大門上的招生簡章分外顯眼，右上角寫著“常年招收2-6歲半的適齡兒童”。
記者發現，該學生服務部後門大開，裡面空無一人，玩具和設施擺放有序，但有一層薄薄的灰塵。隨後記者採訪周邊村民，但是村民大多不願意對該事件發表意見，不少村民的回覆為“不知道”或“沒有聽說過”。
最新：街道辦已暫時墊付醫藥費
11月12日，羊城晚報記者獲悉，孩子住院治療欠下的十幾萬元費用暫時由街道辦事處代為墊付。小葉的父親葉先生稱，目前仍未知事件調查結果。羊城晚報致電心笛學生服務部勞姓負責人，電話無人接聽。
該事件備受珠海市民關注。網友“Major Z”直言：“無論在家裡還是幼兒園，孩子的安全一刻也不能大意！”網友“鎂鈺”對該事件十分不解，她說：“很納悶孩子到底是在哪裡接觸到老鼠藥的？為什麼其他孩子沒事？是誤食還是人為投毒？期待警方早日公佈調查結果，還孩子一個公道。”
珠海市民王女士得知此事後，對孩子在幼兒園的就餐問題很是焦慮，她直言：“可憐天下父母心，每次看到這樣的新聞，非常痛心，真心希望類似悲劇以後不要再發生。”
反思：校外託管機構管理應規範
此前，香洲區教育局相關負責人回應媒體時表示，心笛學生服務部於2014年在工商部門辦理有營業執照，但至今未在教育部門辦理過辦學許可證，屬無證幼兒園，從事違法辦學活動。香洲區教育局分別於2018年1月、2019年3月對該學生服務部進行過實地查處，並下達了整改通知書，責令其停止教學行為，要求限期整改。
據披露，事發前，心笛學生服務部共有45名在讀幼兒，6名老師（含保育師），負責人姓勞。事發後，涉事學生服務部已被關停，經教育部門協調，未出事在讀幼兒均已轉至周邊正規民辦幼兒園就讀。香洲區教育局相關負責人稱，事件發生後，香洲區政府召開了專題會議，就做好後續工作進行了部署。同時，香洲區教育局聯合相關部門對全區無證幼兒園開展地毯式排查。
據瞭解，該區無證幼兒園主要集中在前山河北段城中村和城鄉結合部，辦學地點較隱蔽。這些無證幼兒園以服務部、培訓中心、服務中心、諮詢中心、託管中心的名義出現，但提供的是辦學行為，其招收幼兒年齡均在3歲到6歲，且全天候開展教學行為。事實上這些機構均未取得教育部門頒發的辦學許可證，屬於違法辦學行為。珠海當地街道辦的一名工作人員也承認，目前校外託管機構沒有統一規範的管理，基本就是進行商事登記，其他部門的監管都處於一個交叉區域，基本是“空白”狀態。
來源 | 羊城晚報
責編 | 黃鐵安
審籤 | 吳瑕
實習生 | 梁曉靜
閱讀更多 羊城派 的文章
