按照商周諡法，愛民好與曰惠，柔質受諫曰惠。經天緯地曰文，道德博聞曰文。由此可見，惠與文是對於一個帝王一生政績與德行很高的褒獎！
無獨有偶，戰國時期的秦國與趙國都有一位諡號為惠文王的君主。秦惠文王嬴駟與趙惠文王趙何。歷史上秦趙同宗同源，戰國曆史上影響最深的兩次變法運動也分別發生在秦國與趙國，而兩位惠文王又恰恰都是變法之後的第二個國君，那麼他們的一生功過得失怎麼樣呢？孰優孰劣？
元前338年，秦孝公去世，年方十九歲的贏駟繼位，在他繼位之初，秦國經過十多年的商鞅變法，已經移風易俗，富國強兵，但是此時的秦國上下只知道有商君，不知有國君，商鞅已成尾大不掉之勢，成了贏駟人生中的第一個政治對手，年幼的贏駟霸氣初露，聯合朝中痛恨商鞅的貴族舊勢力，一個回合就輕輕地收拾了執掌秦國大權十八年的商鞅，將之車裂於市，然後轉身又以誣告為名將保守勢力一網打盡。年紀輕輕的政治手腕卻又成熟老到，令人歎為觀止，執政路上的兩座大山被搬掉後，嬴駟開始了波瀾壯闊的執政之路。滅巴蜀，將天府之國收入囊中，破壞齊楚聯盟，並大敗楚國，將廣闊的漢中大地併入秦國版圖。向東擊退五國聯軍的進攻，向西伐取義渠，贏駟的人生猶如開掛一般，將秦國的霸業推向高峰，對東方六國形成鮮明的戰略性優勢。他極具戰略眼光，在司馬錯與張儀關於先滅蜀還是伐韓窺周的爭論中，果斷的採用了司馬錯滅蜀的策略，為秦國贏得了戰略性大糧倉，為以後秦趙長平之戰的勝利和滅六國奠定了堅實的物質基礎。他知人善任又不偏聽偏信，朝中名臣名將人才濟濟，文武兼備，張儀，司馬錯，公孫衍，樗裡疾皆是出類拔萃的人才。相較於其父秦孝公，秦惠文王嬴駟無論是文治還是武功，都有青出於藍而勝於藍之勢。用雄才大略經天緯地來形容他也毫不為過。所以他死後諡號為惠文的確實至名歸。
來看看趙惠文王趙何，公元前299年趙雍傳王位於9歲的小兒子趙何 ，四年之後發生“沙丘宮變”，我們一直都認為趙何應該對他父親的死亡負一定的責任，但是當時他才十三歲，不能過於苛責他。沙丘宮變之前，趙國已經滅亡了中山國，打敗了林胡，消融了樓煩，增設了雲中，雁門和代郡，闢地千里，但是這些都是趙武靈王的功績，趙何繼承了他父親留下的強大的趙國，史書上說他在位期間，政治清明，國力強大，但是筆者認為他始終只算一個守成之君，缺乏其父親的雄才大略，政治和軍事上也沒有明確的戰略規劃，雖然也有過多次對外戰爭的勝利，但是始終沒有戰略性的勝利，在對秦國的鬥爭中一直處於被動的劣勢和守勢，雖然這個時期的趙國有很多人才，廉頗、趙奢、藺相如、平原君趙勝都屬一代名將名臣，可謂文武兼備！但是始終沒有能夠為趙國長遠發展做出正確戰略性規劃。歷史書上的藺相如大名鼎鼎，有勇有謀，但是謀略還是不足以和秦國的張儀，司馬錯，範脽等人相提並論。完璧歸趙，將相和，澠池會，這些事件聽起來如雷貫耳，但是實際上對於當時的天下局勢都影響不大。平原君趙勝更加屬於沽名釣譽之輩，他的政治眼光甚至還不如另一個宗室人物趙豹。馬服君趙奢是一個人物，可惜在歷史上除了一個閼與之戰，再也沒有什麼記錄，不知道是不受重用還是英年早逝。至於廉頗，他一生為趙國攻城略地，算的上戰功赫赫，但是結局令人唏噓不已。所以趙惠文王和趙武靈王比起來，文治可能有過之，但是武功卻相差甚遠，缺乏趙武靈王敢為天下先的進取精神，缺乏統一華夏的雄心壯志，守成有餘，開拓不足。不能在其父奠定的基礎上更進一步，實在是遺憾。所以說趙惠文王經天緯地可能會有些言過其實，但是說他愛民與好，柔質受諫的明君還是恰如其分的。
總結:
秦惠文王嬴駟與趙惠文王趙何都是有為之君，各自開創了一個盛世王朝。文治方面可以說是旗鼓相當。但是說到武功強盛，開疆拓土方面還是秦惠文王厲害。嬴駟之後的秦國日漸強大，最終奮六世之餘烈，一統華夏。而趙惠文王之後的趙國一代不如一代，主昏臣庸，自折棟樑，最後被王翦滅國。
閱讀更多 再借我一生 的文章
