按照商周谥法，爱民好与曰惠，柔质受谏曰惠。经天纬地曰文，道德博闻曰文。由此可见，惠与文是对于一个帝王一生政绩与德行很高的褒奖！

无独有偶，战国时期的秦国与赵国都有一位谥号为惠文王的君主。秦惠文王嬴驷与赵惠文王赵何。历史上秦赵同宗同源，战国历史上影响最深的两次变法运动也分别发生在秦国与赵国，而两位惠文王又恰恰都是变法之后的第二个国君，那么他们的一生功过得失怎么样呢？孰优孰劣？

元前338年，秦孝公去世，年方十九岁的赢驷继位，在他继位之初，秦国经过十多年的商鞅变法，已经移风易俗，富国强兵，但是此时的秦国上下只知道有商君，不知有国君，商鞅已成尾大不掉之势，成了赢驷人生中的第一个政治对手，年幼的赢驷霸气初露，联合朝中痛恨商鞅的贵族旧势力，一个回合就轻轻地收拾了执掌秦国大权十八年的商鞅，将之车裂于市，然后转身又以诬告为名将保守势力一网打尽。年纪轻轻的政治手腕却又成熟老到，令人叹为观止，执政路上的两座大山被搬掉后，嬴驷开始了波澜壮阔的执政之路。灭巴蜀，将天府之国收入囊中，破坏齐楚联盟，并大败楚国，将广阔的汉中大地并入秦国版图。向东击退五国联军的进攻，向西伐取义渠，赢驷的人生犹如开挂一般，将秦国的霸业推向高峰，对东方六国形成鲜明的战略性优势。他极具战略眼光，在司马错与张仪关于先灭蜀还是伐韩窥周的争论中，果断的采用了司马错灭蜀的策略，为秦国赢得了战略性大粮仓，为以后秦赵长平之战的胜利和灭六国奠定了坚实的物质基础。他知人善任又不偏听偏信，朝中名臣名将人才济济，文武兼备，张仪，司马错，公孙衍，樗里疾皆是出类拔萃的人才。相较于其父秦孝公，秦惠文王嬴驷无论是文治还是武功，都有青出于蓝而胜于蓝之势。用雄才大略经天纬地来形容他也毫不为过。所以他死后谥号为惠文的确实至名归。

来看看赵惠文王赵何，公元前299年赵雍传王位于9岁的小儿子赵何，四年之后发生“沙丘宫变”，我们一直都认为赵何应该对他父亲的死亡负一定的责任，但是当时他才十三岁，不能过于苛责他。沙丘宫变之前，赵国已经灭亡了中山国，打败了林胡，消融了楼烦，增设了云中，雁门和代郡，辟地千里，但是这些都是赵武灵王的功绩，赵何继承了他父亲留下的强大的赵国，史书上说他在位期间，政治清明，国力强大，但是笔者认为他始终只算一个守成之君，缺乏其父亲的雄才大略，政治和军事上也没有明确的战略规划，虽然也有过多次对外战争的胜利，但是始终没有战略性的胜利，在对秦国的斗争中一直处于被动的劣势和守势，虽然这个时期的赵国有很多人才，廉颇、赵奢、蔺相如、平原君赵胜都属一代名将名臣，可谓文武兼备！但是始终没有能够为赵国长远发展做出正确战略性规划。历史书上的蔺相如大名鼎鼎，有勇有谋，但是谋略还是不足以和秦国的张仪，司马错，范脽等人相提并论。完璧归赵，将相和，渑池会，这些事件听起来如雷贯耳，但是实际上对于当时的天下局势都影响不大。平原君赵胜更加属于沽名钓誉之辈，他的政治眼光甚至还不如另一个宗室人物赵豹。马服君赵奢是一个人物，可惜在历史上除了一个阏与之战，再也没有什么记录，不知道是不受重用还是英年早逝。至于廉颇，他一生为赵国攻城略地，算的上战功赫赫，但是结局令人唏嘘不已。所以赵惠文王和赵武灵王比起来，文治可能有过之，但是武功却相差甚远，缺乏赵武灵王敢为天下先的进取精神，缺乏统一华夏的雄心壮志，守成有余，开拓不足。不能在其父奠定的基础上更进一步，实在是遗憾。所以说赵惠文王经天纬地可能会有些言过其实，但是说他爱民与好，柔质受谏的明君还是恰如其分的。