散戶：跟上！就搞龍頭！

機構重倉的股票肯定好，理由如下：

1. 2004年上證指數下跌-16.22%，成立滿一年的94只偏股型基金中年收益率超過5%的佔14.89%，超越上證指數10個點的佔到75.53%；而2005年上證指數下跌-8.84%，成立滿一年的134只偏股型基金中年收益超過5%的升至31.34%，超越上證指數10個點的提高到88.81%。據我統計，2003～2005三年間一些優秀偏股型基金品種為其持有者帶來了豐厚的回報：2003年最賺錢的基金主要來自易方達、博時、南方和華夏基金。2004年最賺錢的基金主要來自易方達、景順長城、華寶興業和長盛基金。而2005年最賺錢的基金主要來自易方達、長盛基金、華安、廣發和銀華基金。其中一些基金不得不令人瞠目，他們歷經市場考驗已練就了持續盈利的能力，比如連續三年都跑在隊伍前列的基金科匯和基金科翔，緊隨其後的基金安順和基金裕澤，以及在04、05兩年保持領先的湘財合豐成長、易方達策略成長、基金同智、基金同德、嘉實增長、寶康消費品及海富通精選等，他們已成為長跑的種子選手。就是那些能夠持續盈利的基金，選股能力和均衡配置是基金的核心競爭力。像他們持有的600519,雲南白藥等股狂賺,而近幾年,散戶又有多少人掙了Q?可見機構的水平。

2:機構在諸多方面都具有得天獨厚的優勢，尤其是在獲得Z策面、市場面消息渠道上、掌握的資金規模優勢上、甚至時機選擇和交易技巧上。

一、是領先的研究實力，從橫向的行業比較、評估，到縱向的對公司基本面的調研、跟蹤、深入研究，以及從國際視角對股票的定價、估值，目前基金等投資公司在這些方面的實力是國內投資機構中最強的；

二、是機構強調組合投資和資產配置的重要性，從短期看，組合與配置並無過人之處，不一定帶來優良的業績，但從中長期看，其威力就顯示出來了；

三、是在執行紀律、風險控制、防範誘惑、評估投資的風險收益關係上，機構優勢明顯。

3:在牛市散戶大都能賺Q,而熊市則只有跟著機構屁股後面,風險有,看自己如何控制.一隻股票籌碼高度集中,而且漲幅不大,就可以跟進,漲幅50%以上,成交沒有放大量,可以持有,放巨量就出貨。船大難掉頭，機構出貨不可能一下就完,他們是邊拉高邊出貨。

4:"另外要注意，你所知道的機構重倉股，不一定是真正的機構重倉股。

你得到機構重倉的途徑是季報，年報，但是在報表截止日至公佈日這段時間內，機構持倉很可能有較大變化。往往，上一季度的重倉，下一季度就是空倉了，這樣的話，這種股票風險高過普通股."二樓的話很有道理，要看季報年報出完這段時間股票漲了多少，如果漲幅過大，這段跟進做中線一定要看股票的基本面,作為市場中不多的高價股，再加上確實令人咋舌的漲幅，令人不禁懷疑這種股票是否還值得繼續持有。在不少人看來，價格高、漲幅大似乎令這些股票有“高處不勝寒”的感覺，但在我看來，再高的價格、再大的漲幅都不是衡量股票價值的標準，關鍵在於公司基本面和估值。如果50元的股票你認為應該值80元，那麼再高的價格也是值得持有的，如果5元的股票其實只值3元，那麼再低的價格也不能成為你持有的理由。我認為股票選擇的標準應該拋棄價格和漲幅的束縛，貴州茅臺2005年收盤價46.77元，2月23日因股改停牌收盤價62.50元，漲幅33.63%；雙匯發展2005年收盤價13.25元，3月2日因股改停牌收盤價為18.48元，漲幅39.47%；雲南白藥2005年收盤價20.65元，3月24日因股改停牌收盤價為27.41元，漲幅32.74%；蘇寧電器2005年收盤價20.05元，3月31日收盤價為29.87元，漲幅48.98%。4月到月底還大漲，而且他們還有投資價值.跟進做中線的會有哪些風險?還是看基本面,看有哪些機構持股,好的機構持有的股可以持有,如我上面說的基金。

5：保險，QFII，我瞭解不多，但我知道保險資金都委託基金炒股， 可以說目前最放心的機構是基金公司。至於風險，風險大收益大，敢拼才能贏。