“下面一个，百雀羚！”
“百雀羚没有，今天。”
“不来就算了，没有关系，百雀羚以后合作就靠缘分好不好。”
这是11日李佳琦和男助理在淘宝直播间的对话，随之而来的，是#百雀羚放李佳琦鸽子#的微博热搜登顶。
李佳琦直播间截图
据李佳琦在11日的直播中所说，自己为百雀羚预热了两天，期间一直在为粉丝寻求最低价，就在上架之前品牌方已经答应了要来，结果还是临时“跑路”了。直播间的粉丝也纷纷发言称品牌方没有诚信，更有人说是百雀羚被薇娅截胡了。
到底是不是被薇娅截胡目前不得而知，但是通过回看两人的直播视频，李佳琦和薇娅在11日前均销售过百雀羚的产品，不过李佳琦和薇娅销售的不是同一个系列。但在11日的直播中，在李佳琦直播间“消失”的百雀羚，出现在了薇娅的直播间中，很难不让人产生遐想。
同时这件事也引起很多网友们的气愤。
有网友表示，已把百雀羚拉入永远的黑名单。
还有网友表示，百雀羚此举等于是放了所有女生的鸽子。
在百雀羚的官方微博下，也是一片骂声。有网友建议百雀羚改名“百鸽羚”。
还有网友直接晒出了自己的退款单，表示“你放我李佳琦鸽子，那我就放你鸽子”。
但是，此事也许并不像表面看起来那么简单。
百雀羚与李佳琦的合作，可能是两种模式：一种是先签合同、付一部分款、直播后付尾款；另一种是按李佳琦的销量进行一定比例的分成。
不论是哪种模式，关键都在于百雀羚是否已经与李佳琦签了直播协议。
如果百雀羚已经与李佳琦签了直播协议，那么在这种情况下百雀羚放了鸽子，确实就是没诚信的行为。
而如果百雀羚并未与李佳琦签订直播协议，只是口头沟通过，那么最终反悔就不存在法律上的过错，但在道德上仍然站不住脚。
另据网友爆料，百雀羚之所以放了李佳琦鸽子，是因为百雀羚与另一网红带货主播薇娅一直有合作。而双11当晚，百雀羚也在最终把合作的机会给了薇娅。
有网友称，薇娅很早之前就在卖百雀羚的货了。
还有网友表示，李佳琦剧透的和薇娅卖的不是同款。
但也有网友称，自己一直在两个直播间来回切换，李佳琦刚说百雀羚不上了，薇娅就说百雀羚“刚给的活动”。并且两边所宣传的产品内容完全一样，赠品也一样。
根据目前已有信息推测，本次事件百雀羚很可能只是在口头上答应了李佳琦，但并未签署任何具有法律效应的协议，也没有付款。直播当晚，百雀羚一直在纠结到底是把推广机会给李佳琦还是薇娅，因此一开始在两边都答应了下来，并在最后关头选择了薇娅一边。
如果事情真是这样，那么只能说百雀羚是“聪明反被聪明误”。先是两边都口头答应下来，最终只选择一边，在商业上拥有最高的性价比。而这也说明，该行业目前还存在流程不规范、商业约束性不够等问题。
目前，百雀羚方面仍未对事件作出任何回应。显然，对于网红带货这一新兴推广模式，品牌方们仍缺乏经验。
纵观本次事件，网红带货恐怕也是个“头部游戏”。李佳琦和薇娅，一男一女，屡屡登上媒体，成为直播网红CP。两者的battle由来已久，在双11预热开启的21日当天，热度分别为33658万和55576万。
而来到正式赛的11日当天，两人的淘宝直播均持续到11日的凌晨两三点钟。根据《中国企业家》报道，淘宝直播运营负责人赵圆圆透露，薇娅本次双11的销售额已经达到了她去年全年的销售额，而2018年全年，薇娅引导成交销售额为27亿。
目前，还没有得到李佳琦方的双11销售额，但是截至11日凌晨，李佳琦和薇娅的热度分别为34920万和45433万，两者的差距有所缩小。
一直以来，百雀羚被称为“国货之光”。而这次的百雀羚放李佳琦鸽子事件，对于品牌方而言可能是一次不太正面的宣传，双11期间带来的成交量后期是否缩水还是未知数。
而对李佳琦本身来说或许是件好事。丢失了百雀羚，却更加打响了“为粉丝寻求最低价”的招牌，同时也为不粘锅翻车事件一定程度挽回了自身形象。
这也可以看出品牌方更认头部网红，而且头部网红之间也有竞争。看似蓝海的一个市场，竞争却悄然开始了。
据BOSS直聘发布《“带货经济”从业者现状观察》报告，2019年前三个季度，“带货经济”行业平均薪资为10570元，较2018年同比涨幅达到17%，需求旺盛。
同时，“带货经济”行业收入却两极分化严重，逾七成从业者月收入不过万，近半数从业人员来自农村。44.3%的主播坦言团队仅有自己一人。
这些数字既反映了该行业残酷的现状，又反映了该行业目前的成熟度、规范化程度尚待提高。
閱讀更多 UR資訊 的文章
