根據最新調查顯示
2018年，出國讀研究生突破
12萬人美國留學生中，中國學生佔比突破3成
大部分選擇讀研的目的，就是
提升背景、增加求職競爭力
但出去讀研並不意味著100%的求職保障
現在，研究生項目層出不窮
讓留學生不知道如何選擇
一旦選錯，影響的是未來的職業道路！
所以，研究生項目，一定要慎重選擇
這些項目，真的很水？
現在，各大美國高校紛紛開設研究生項目，即便處於讀研鄙視鏈的頂端，美國優質大學的一些研究生項目還是常年被吐槽。
網上廣為流傳的“美國碩士含水量”圖片足以說明：
其中有耳熟能詳的有哥大統計、JHU金融、華大環球金融…
但是這些項目，真的如傳聞中一樣水嗎？還有，對於“水”的定義，到底是什麼？
以UIUC和JHU為例
UIUC MSA被黑真相
MSA是UIUC一年制碩士，分為本土班，和國際學生班（被黑對象），作為UIUC的主盈利項目，各項指標跌破天際。GPA低至3.0，GMAT最低650分，雅思的最低成績是6.5。而且國際生並無獎學金申請資格，學費更是高的嚇人。
該學校周邊盛產玉米，UIUC還有一個稱號：玉米地大學。因為地點實在太偏僻，當地甚至造了個小機場，無論留學生活，還是出門工作，這裡都是一個滿懷槽點的選擇，但是一年制的項目其實不到一年，MSA的目標其實為四大，四大海外國內都是提前一年招聘，意味著一落地就要面臨全英文面試，國際生大多數都敗下陣來。
JHU MSF是否值得去讀
菊花大學的MSF從來沒有被黑的這麼慘過，主要還是在招生方面擴大中國人招生佔比，當地就業形勢不被看好，就業輔導中心的資源全部去了MBA項目而被飽受詬病。JHU其實在生物、醫學方面世界頂尖。但是商學院不過10年多一點的歷史，而且去年才剛剛通過了AACSB的商學院認證，也就是說在此之前連美國權威教育機構都沒有認可它。
MSF每年招收521個學生（超過80%是中國人），畢業後6個月的就業率是81%，對比UW計算金融95%的就業率，JHU的81%可以說並不高，平均薪水已經低到JHU不敢在官網放出。
中國人多就代表項目水？
許多人中國人多=項目水，當做一大衡量指標。到底是怎樣的邏輯思維才能得到這樣一個結論？
從源頭來講，國內出國留學人數已經超過66萬，大多集中在美國Top100的學校中，而大部分留學生，都是金融、經濟、商科這幾個專業，所以出現中國人“扎堆”的現象，不是很正常麼？
像飽受詬病的哥大統計碩士，為了給他正名，我們就拿真實數據來說話。
來自哥大統計就業群和某論壇公佈的數據來看，哥大校友畢業後去的最多的是去Capital One，其次是Facebook、Amazon、J.P.Morgan，也有不少非常優秀的同學去了
Goldman Sachs、McKinsey、Blackstone等。
除了哥大的統計專業，像數理化的知識，中國學生多比大多歐美人都學得好，所以一些精英大學的金融或者精算項目裡，你可能看到三分之二的學生都是中國人。
而且，這些項目都要求申請者GPA3.5+、GRE320+。符合這些要求的學生大都是來自清華、北大、上交、復旦等國內一流名校。
你能說這個項目很水嗎？
學制短就代表項目水？
《中國學生研究生留學白皮書》指出，與高中和本科階段留學相比不同的是，選擇出國讀研的中國學生，主要目的是為了提升就業競爭力和開拓眼界。
出於時間成本和學費的考慮，一年制碩士越來越受留學生的青睞。
因為學習時間短，碩士項目就被很多人想當然的稱為“縮水課程”，或者是完全針對中國學生的錢袋開設的項目。“碩士‘速成班’”，有錢人用來混個文憑罷了！”
雖然一年碩學制短，但並不意味著學的課程內容少、質量低。認為“時間短=質量低”這的人大多不瞭解國外的教育體系。
不可否認部分一年制碩士項目屬於“投機”迎合中國留學群體的需求，但這一制度和國內碩士只有教育體制和人才培養思維的不同，課程內容以及教授水平並沒有“偷工減料”。以英國一年制碩士為例：
- 就讀時間短, 效率更高
英國的一年制項目注重效率和實用性，以 CASS 為例，學生需在兩個學期內修滿八門必修課，此外第三個學期還需要在 5 門選修課、3 門選修課加一個應用研究項目中三選一，並且所有課程都是一週三個小時，所以說
英國碩士的項目內容其實是非常充實的。
- 考試嚴格到哭
在英國，碩士掛科可以補考，但如果補考也掛科了，就算其他成績都是滿分，最後也沒有學位，換句話等於沒畢業。在英國，如果你想順利畢業，那麼沒事泡泡圖書館是必須的，因為考試從沒有畫題、勾重點這類“變向作弊”，基本就是沒有範圍！
- 入學門檻比肩美國
其實英國碩士申請同樣是需要綜合本科成績、語言成績、PS、科研、實習、導師評價，除了不需要 GMAT/GRE 成績，申請並不比美國大學容易多少。大多數第二、第三梯隊學校的商科項目對於本科成績的要求是“等同於英國 2:1 學位” ，甚至有項目要求是“等同於英國 first or upper second class degree”。
曾有網傳消息稱，教育部將推出新規定，“為了完善我國的海外學歷評估體系，教育部將規定國外學位修業年限不能少於2年（碩士），一年碩士和半年碩士將不予承認”。
這則消息一出，立刻引起了廣大留學生的關注。
還好教育部回應，這只是一則謠言。
但這個謠言的製造和傳播，在一定程度上也反映了當下人們對一年制碩士或多或少的質疑。國內HR根據申請難度和留學時間長短，也很自然地形成了一條海歸留學鄙視鏈：北美研究生 > 北美本科 > 英國本科 > 英國一年研究生 > 澳洲研究生 > 澳洲本科。
其實在國內HR心目中，留學生主要分兩類：牛津劍橋哈佛麻省理工和別的學校。
很多一年制碩士都體會過這樣一種痛：在國內參加面試時，HR看著簡歷上的留學經歷，不由得皺起眉頭，然後發問：
“你一年就學完碩士了？專業過關嗎？”
“這就是去混了個文憑嘛！”
”留學的時候沒有找實習嗎？“
”對不起，我們只看第一學歷！”
實際上，光看到學制就毫不掩飾自己偏見的HR，完全忽略了學校的教學質量、課程效率、入學準則等要素。
目前大多數國家都開設了一年制的碩士項目，這表明一年制碩士在國際上是
英國、澳大利亞、新西蘭、香港等地區和國家的研究生課程分兩大類，一類叫做研究式課程（Research Postgraduate Programmes，RPG），一類叫做授課式課程（Taught Postgraduate Programmes，TPG），二者的區別簡單講就是一個以日後從事學術研究為導向，招生人數很少，一個以就業為導向，招生名額比較多，課程也偏實際。英國基本所有授課型碩士都是一年制，並且有的研究型碩士也有一年制，比如愛丁堡大學。
美國碩士學制雖然以兩年製為主，但同時，幾乎所有提供碩士學位的學校都有1年的碩士項目，其中不乏像哈佛、斯坦福、加州理工等top30的名校.(文末附美國一年制項目列表)
其實國內也有以專業實踐為導向的碩士學位類型，那就是專業碩士。專碩重視實踐和應用，培養在專業和專門技術上受到正規的、高水平訓練的高層次人才。自2009年以來，專碩發展迅猛，招生比例持續增加，2018年，有近6成考生報考專業碩士。
專業碩士的迅速發展，正表明國家對就業導向型碩士的重視。因此，一年制碩士生完全不用自我懷疑，正有讀一年制碩士意願的同學也可以放心。
所以，學制短≠質量低。
這些項目，才是真的水！
不可否認，即使是一些排名靠前的名校，也避免不了出現一個現象：為了招收國際學生金主而大幅度開設新的研究生項目，吸引想來深造的國際學生。
今天，小智就給大家盤點一下，那些真正要避開的“坑爹研究生項目”。
- 各種“Applied”系列
因為之前的Applied Mathmatics大火，所以不少學校紛紛從“Applied”這個詞衍生出來讓人眼花繚亂的項目。
舉個例子，“Applied Economics”、“Applied Psychology”，都是為了擴招學生+圈錢專門開設的。
像這種項目，你學成以後才發現，什麼都“應用”不了。
- 各種“公關衛生”項目
小智在這裡鄭重告訴大家：請避開所有學習的公共衛生碩士項目(Master of Public Health)。
只要是Master of Public Health，就要頭也不回的拒絕，這個專業畢業即失業。
門檻低、資源差，更有甚者都不能接觸到學校的求職資源，徒有虛名。
除非是想要“刷文憑”、“鍍金”的，其他同學一定不要申請。
- 數據不透明、不公開
研究生項目的數據是獨立的，每個項目會有自己的網站，在上面可以查詢相關數據，這點跟數據透明的本科很不同，也是需要格外注意的點。
自己查數據，只要2個方面，就能摸清這個研究生項目的底細。
錄取成績：
官網是否提供GMAT/GRE的錄取成績？
分數要求高，是最好的，這說明生源質量高，對應的項目資源也就更好。
分數要求低，或者乾脆不公佈的，一定要注意了。是不是因為生源很差，分數太低，所以根本不敢公佈分數？
工作數據：
以往的校友都在哪些公司工作？平均薪資是多少？平均求職時長是多久？
如果沒有相關數據，而項目本身卻很熱門，大量錄取中國人，那要格外警惕，這說明只有少量人畢業後能找到工作。
真正應該讀的，是這些！
出國讀研，最終的目的是學到真本事、增加求職競爭力。抱著這個目的讀研，哪些項目最合適中國留學生呢？
- 金融工程碩士
金融工程（MFE，Master of Science in Financial Engineering）是近幾年興起的大熱項目，主要通過綜合運用數學、統計學和計算機編程技術解決金融領域的問題。
與傳統金融相比，最大的特點是技術性更強、使用性高，偏工科。
除了原本的金融知識，還需要額外學習數學、計算機編程、證券衍生物定價、風險分析、金融模型、金融信息分析和一些高級的金融理論等。
由於MFE在金融領域十分搶手，好學校的求職資源會非常好，Career Center裡的Director很可能都是出身投行的，會提供非常有效的幫助。
根據MFE領域最權威的QuantNet發佈的2019MFE排名中，Top3分別是Princeton University、Baruch College、UC Berkeley。
讓人沒想到的是，Baruch竟然跟Princeton和Berkeley比肩，成為MFE項目的大牛學校，想讀MFE的同學可以留意。
畢業後，求職的主要方向有Risk Management、Portfolio Manager、 Quant、Trading等等，應屆生平均年薪9.5萬美金/年。
- 金融經濟碩士
Master of Science in Financial Economics，最大的特點是屬於STEM。
STEM，即Science、Technology、Engineer和Mathematics的首字母，只要專業屬於STEM，畢業後的OPT就不是一年而是三年。
對於想要留在美國獲得更多經驗的人，三年OPT時間完全夠用，基本不需要擔心身份問題了。
每年能被該項目錄取的人非常少，而且不少學生是工作幾年後想要自我提升，所以選擇繼續讀書的。
也就是說，這個項目裡的同學，很可能都是像
高盛、摩根、麥肯錫、黑石等等頂級公司出來的，這是無比寶貴的Networking資源。畢業後，求職的主要方向有IBD、S&T等等，應屆生平均年薪10.5萬美金/年。
金融數學碩士
Mathematics of Finance(MAFN)，顧名思義主要利用數學解決金融問題。
主要內容包含理論分析、數學建模、述職計算等等，所以課程涵蓋統計、隨機過程、估值、對沖技術、計算機模擬等等實用性很強的課程。
由於MAFN偏數學，所以更喜歡招收有數學背景的學生，而且跟MFE相比，課程更側重理論，如果沒有Programming的基礎，可能學起來會相對吃力。
Columbia和NYU都開設了MAFN項目，其中哥大的MAFN項目是不少公司的Target，例如Barclays、Citi、UBS。
根據哥大MAFN求職群裡的統計，畢業後同學大多於
S&T或Quant等部門就職，也有不少優秀的同學直接進入買方。- 會計碩士
Master of Science of Accounting(MSA)包含審計、稅務、管理三大主要分支，在優質研究生項目中必須有一席之地。
從就業角度來講，Accouting可是“The language of Business”。也就是說，無論大企業、小企業、本地企業、國際企業、國家政府，全部都需要會計，崗位數量龐大。
相對應的，開設MSA項目的學校也很多，USNews Top50的學校中有23所都開始MSA項目。
根據美國會計碩士權威排名網站Public Accounting Report Ranking發佈的排名，最新會計碩士Top 10項目如下：
更厲害的是，不少學校的MSA項目已經獲得了STEM批准，例如UIUC、OSU、Rochester。
也就是說，學會計的同學再也不用羨慕理工類的3年OPT了，只要讀這些學校，你們也可以有。3年抽3次H1B，中籤幾率大大提升。
除此之外，UIUC的項目總負責人是在PwC工作了近30年的Partner，無論找實習還是全職，有這樣的大神坐鎮，資源相當好。
美國一年制商科碩士項目
美國一年制的商科碩士項目可選擇專業有很多，如會計碩士、工商管理類、金融碩士、數理金融等，但在其中針對是否需要本科期間有商科背景，又可以分為兩大類：
1.專業性較強的碩士項目，例如金融碩士、會計碩士、金融工程碩士，其中會計碩士是最普遍的。
2.工商管理類碩士項目，此類項目對本科是否有商科背景不作要求。
附上美國一年制商科碩士項目：
閱讀更多 智友留學 的文章
