老人摔倒僵持6小時最終被晒死,家屬將相關四家公司告上法庭,你怎麼看?

法治中國報道


不敢救老人有多種原因,換小孩婦女誰都會搶著救。救老人,一般人認為價值不大反而會被訛詐。

首先老人隨便一摔都可能是個骨折腦出血,這要攤上了是非常大的事,弄不好自己得搭上幾十萬,甚至有撞死老人的風險。而且現在生活緊張,過路的人誰都不願意搭上時間。救個人不好說清楚的,立案,在醫院照顧,墊付醫療費用,都是個問題。

這已經不是道德問題,是真的怕。必須有什麼作用能真正維護到救人的好心人,只有這樣才會有更多的人敢去救人。


夢幻小士


子女好意思告別人,自己給老人配個手機,有事打給家人或110,那麼多訛人的,做好事有的還把名搭進去了,留下孤兒寡母,誰不寒心。社會環境不好,無良之人多,碰上一個就扶的你妻離子散。但是打個110還是應該的。我在外面暈倒二次了,都是打電話找兒子過來,沒人扶,人家也不敢扶,不要怪別人。自己也應該對老人上點心,不要一有事先找個背鍋的。


手機用戶55901027730


這個問題我自身也有親身感受,幫助別人兩次,最後自己人財兩空,一次大年三十送懷孕的女孩去醫院,忙錢忙後,幫叫男朋友,幫買吃的,但是最後別人搬傢什麼沒留下!

第二次是一個女孩她媽媽住院了,著急回家,借了錢回家渺無音訊,這兩次事件是我心中永遠的刺,以至於不敢相信人性,雖然告誡自己好人還是多,但是聽到借錢,或者需要幫助的人心裡有太多糾結!


再醜也要談戀愛165861005


現在我才明白,我們小時候扶老奶奶過馬路,是多麼了不起的大事。帶著紅領巾扶著老奶奶,這個畫面從小的來說共價值就是幾十萬。把大人都嚇的半死。何況小學生。從大的來說是整個社會,再也不會有這樣私諧的風景了。這是多大的悲哀。


葫蘆大哥3


老人的遭遇令人同情,家屬的起訴可以理解,他們從自身的角來看,這四家公司的冷漠使老人沒有得到及時的救助,6小時後人死亡了。

而從南寧市江寧區法院的判斷來看,我認為合法合情合理,每家公司對於扶助救助都沒有相應的責任和義務,讓他們承擔老人死亡的後果於法不通。

扶不扶,如何扶,扶了有什麼後果,扶人被訛事件比比皆是。訛人者的違法成本低,有時由於人老又不能採用刑事處罰措施,所以吃虧鬧心的就是那些做好事的人了。

如果僅僅是一個地方的扶不扶事件引發爭議,可每年都層出不窮的事件讓我們各級部門不值得深思嗎。

是什麼原因讓道德如下低下,人們的素質難以提高,做好事者維權難,訛人者佔盡便宜,傷了一大批好人心啊。

我就教育孩子,不是不能扶,不能幫,但要在保護自己的前提下,必須有人證和視頻證據的情況下才能幫,否則你就是幫了一個無底洞,官司咱都跟人家打不起啊。咱家小門小戶,咱不幫人別人不能把咱咋地,要是咱幫了被訛了,就是傾家蕩產啊。

社會的信任程度如此之低,說白了就是經濟好了,生活好了,人心不古了。對於扶不扶的問題,能不能有法律救助措施呢。

在法律上的制定上,對於因扶不扶引發的法律糾紛,首先要推定扶人者無罪、無責任之原則,由國家司法援助機構免費為扶人者提供法律援助,請專業律師為其分析案情,提供辯護。

其次是由國家強力機關介入調查,要分清主次,主要查清扶人者能夠免責的證據。調動一切手段和力量,分清責任,不能讓扶人者受委屈。還要將好人獎發揚光大,不能讓他們因此扶人誤工而經濟上又受損失。

三是加大對訛人者的懲處力度,發生一起打擊一起。不論年齡多大,都要接受法律的制裁,判斷實刑都是可以的。

四是建立扶人者數據庫,從各方面加大對其的表獎力度,與道德模範一樣地表彰,讓他們得到應有的榮譽。

不能再讓社會的道德下滑了,真到了全部冷漠的地步,我們還能如何教育孩子呢。


黎濤微世界我在等著你


上訴個毛線,扶的人除非自己想家破人亡,那就去扶,太多被訛詐的事實證明,有些老人太惡毒。在說,誰知道你會不會訛人?換句話說,這次沒人敢扶,你不是照樣訛4家公司?不是人們不想做好事,而是真信不敢,也不想給自己找麻煩。除非法律出條款,凡是助人幫扶做好事的人被訛詐,就判訛詐的惡人死刑,那誰都不會害怕


X耳東陳X


不能扶!

當本應主持正義的法官說:不是你撞的,你為什麼要扶?

當進一步擴展到:不是你撞的,你為什要報警?

當進一步擴大到:不是你撞的,你為什麼要圍觀?

從那一刻起,一點一滴的,大家不斷被教育了!

隨著老人一起倒下的,還有法律與道德!

只要在司法實踐中,還是“小偷有錯,打傷小偷有罪”、“違法有過,追我有罪”、“拿刀砍你是我錯,但你自衛有罪”等等奇葩的案例不消失,

法律與道德就站不起來!

這年頭,有財力扶人的人,不會滿街溜達,常在街邊行走的大多是普通人家,他們願意扶但沒這財力扶,摸摸錢包,還是算了!


明南樹


現在我發覺一種怪象:人遇意外死亡了,好像總得找個責任人來賠償賠償,殊不知,有很多其實完全是他自己不當心,與任何人無關。甚至於,小偷被發現後,逃跑時慌不擇路意外死亡的,還會把追小偷的人告上法庭,而法庭也竟然會判追小偷的人有責 —— 真的看不懂!


綠思源


不敢扶,可以理解,六小時這麼長的時間難道沒人打個報警電話,人心的冷漠和潰爛真是讓人發抖!

你在那個熱鬧的街頭

只是摔倒而已

再也無法自己爬起

街上行人匆匆過

不贈用心來看你

六小時太陽的暴曬

六小時的掙扎

冷漠的人心

不敢扶卻沒入告救

卻要你來背道德混亂的鍋

生命原來如此輕賤

競不如螻蟻

苦命的人啊

天國一路走好

苦難中的人們啊

鬥爭吧

鬥爭吧

總有一天

清流會蕩盡淤泥

苦難的人啊

他世再來投生中國


蘭影竹風


按人之常情,道德倫理必須幫助老人,可是再叫幫助的人傾家蕩產!誰還會去幫啊,幸虧那人走了不然他面對官司賠錢。畢竟死者家屬就是一個不講理的!!都起訴了一圈了!!像這種人的行為就可以定他用法律的幌子進行敲詐勒索罪判刑!以後社會就會逐漸轉好!!!!


分享到:


相關文章: