很看見了這個世界
有這可能，反事沒有絕對的。目前看城市消費，管管，環境，人標關係等等都不如鄉下。而鄉下人沒有城裡人複雜。簡單快樂。多不說，說深了不好，說淺了人還笑話，自己感覺吧。
用戶5717010456
二十年前我7歲，家在農村可以說很貧窮。一鍋飯裡幾乎都是紅薯土豆摻雜著一點米飯，爸爸媽媽都會吃紅薯土豆把僅有的一點米飯讓給我，在大一點去鎮上讀書一個禮拜在家背幾碗米炒個泡菜和鹽菜就能吃一個禮拜。
二十年後的我們住在城裡每月打房子按揭車子按揭孩子生活費，吃著“藥水”泡大的菜。孩子們的衣服玩具也是各種不同，她們又誰會懂得我們小時候的艱苦。
至於20年後的孩子們應該就是農四代我們90後都沒挖地種菜我覺得我們的孩子也不會回農村種菜吧！至於“窮人住城裡，富人住農村”的說法我我覺得不成立。
小敏加油
不用二十年，現在就很好。
我市裡有房子兩套，老家平房院子。有地。生活幸福。自己有公司。生活幸福安康沒有任何煩惱事。
任何時候我也不怕，夏天回老家住。冬天回市裡住有供暖。哪兒生活方便去哪兒住。
十年前是窮光蛋。十年後大變樣。以後的日子更上一居樓。
現在的農村比市裡空氣好。生活富足。自己有地。想種什麼就種什麼。蔬菜水果。小麥，玉米，南瓜，黃瓜，豆角，西紅柿，韭菜，茄子，辣椒，冬瓜。士豆。
農村的生活幸福，市裡的房子升值。掙錢就賣房子，再換別墅這是我的夢想！
下雨天更可愛
我信你個大頭鬼，我們鎮上的，有錢人都是廣州，深圳賣了房子之後回來買二手房住的，10-30萬的步梯房，剩下的錢。天天買菜從來不還價，還覺得便宜老是帶下去給親戚朋友。人家就是覺得自己那點錢退休後生存不了或者給錢兒女，自己回鄉下來住。
盛峽星空
中國上下五千年，最窮的還是遠離城鎮偏遠地區，這是幾千年的先輩走過的路，不接受反駁
看我包包裡有糖糖
有錢人說是住在農村。窮人住在城市。如果說是個別現象我認同，這絕對不會成為一個現象。
首先，我們分析一下，中國有錢人在農村或者旅遊景區置辦物業，這一點我是絕對相信，但如果讓他們長期住在一個配套不完善的地方，那是不可能的，只能說偶爾或者週末又或者朋友聚會這些，我相信可以的。特別是到了晚上週圍一片寂靜，偶爾山上傳出幾聲動物的叫聲，不知道聽到是什麼感覺。還有擔心一些治安事件。你說這樣子他們還會長住嗎？
再來說說所謂的窮人：如果他們在農村能生活上過得去有房有事業，他們更加根本不會去的城市，之所以去城市定居，那是因為農村裡面沒法營生，又或者因為兒女在那邊定居了有事業了，父母年老需要去幫忙照看或者需要兒女們的照顧。從內心上來說他們根本不願意去城市，因為農村才是他們都根。
所以說有錢人住農村，窮人住城市只能是一個個別的現象。
陽光照亮生活
大家都各抒己見，方方面面都談的比較全面，我就簡單說幾句:
首先我要更正一下大家的共同誤點:現在農村人都不是像城裡人眼裡的“窮人”了，在現在這個時期能在城市買套房的是窮人嗎？除了開公司有背景的大老闆，普通市民有幾個比農村人有錢，再說，這些去城市的農村人老家有幾個沒有房子的。
20年後城市建設基本結束，農民到城裡謀生的機會沒有了，但孩子上學還是要在城市，他們就會像候鳥還會飛到有活力的地方；不論怎麼說，不是萬不得已，老家的根還在，那些農村人不會輕易異居。
而“有錢人”去農村只是個別現象，不能龍筒的說“二十年後”怎麼怎麼的。
但有一點是肯定的，那就是20年後農村的土地一定會更值錢
忙裡偷閒154190202
我感覺完全有可能，其一，歐美髮達國家基本這樣。其二，國家要發展城鎮化，大部分人要進城才能夠生活，只有有錢人能夠財務自由，無需被城市綁架。其三，農村土地集約化，出現大大小小的農場主，農業現代化，農村要不了那麼多人。其四，生老病死自然規律，留守人員會持續減少。所以我感覺也是會發展到這樣的。
王營5003753286089
還用二十年？？不超8年，不信拭目以待吧。現在農村人都往城市湧動，導致村裡只剩下老人，農村人在減少，出現空心村。反過來城市人口密集，居住面積變小了，即便是別墅，也沒太多綠化，不能種菜養花養魚超級有錢除外。過幾年年有錢人去農村買塊地皮，建別墅，然後周邊弄綠化，游泳池等等，絕對會那樣…
找機會帶動全村致富
不信。“彈指一揮間”20年時間太短了，大概需要100年吧。通過百年奮鬥科學技術和工農業生產空前發展，抗災避險能力完善，家家富裕人人幸福。到了那個時候也不是城農居住交換，而是城市人家在風光秀麗的鄉村建起了休閒時來居住的別墅，農村居民則在自己喜歡的城市裡又購買了2套或3、4套漂亮的公寓。百年之後已經沒有了城市人和農村人的區別，都一樣，都是中華人民共和國的居民！
祝福我們的後代吧！
